昨天，娃哈哈浙江地區(qū)的經(jīng)銷商大會在杭州舉行，不少經(jīng)銷商表示擔(dān)心利益得不到保證。據(jù)了解，6月份開始，已有部分娃哈哈的二三級經(jīng)銷商拒絕繼續(xù)打款進貨，使娃哈哈的生產(chǎn)和銷售明顯下滑。

　　本報杭州訊 (記者 周裕嫵 攝影報道) 昨日，辭去娃哈哈達(dá)能合資公司董事長職務(wù)的宗慶后突然表態(tài)愿意接受記者采訪，他透露，目前娃哈哈已著手準(zhǔn)備向杭州仲裁委員會提出仲裁申請，中止娃哈哈集團向娃哈哈達(dá)能合資公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)使用權(quán)的協(xié)議。據(jù)了解，受雙方爭執(zhí)影響，6月份開始，部分娃哈哈的二三級經(jīng)銷商開始拒絕繼續(xù)打款進貨，使娃哈哈的生產(chǎn)和銷明顯下滑。

　　這份1996年簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，達(dá)能曾在今年4月的會議上向外界公開。達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀認(rèn)為，它最重要的核心內(nèi)容就是，娃哈哈集團會將“娃哈哈”品牌轉(zhuǎn)移到合資企業(yè)，這就證明合資公司對商標(biāo)的使用權(quán)是合法的、而且是獨家的。

　　這份商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是達(dá)能和娃哈哈簽訂的一攬子合資合同之一。在今年5月28日，達(dá)能亞洲及其全資子公司依據(jù)這些合資合同，向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出了8項仲裁申請，主要都是被申請人違反合資協(xié)議的“非競爭性條款”，以及違反條款引起的侵權(quán)行為。因為雙方簽訂的合資合同的第19章規(guī)定，中方股東娃哈哈集團、娃哈哈實業(yè)對外方股東有如下承諾，“不從事任何與合營公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生競爭的生產(chǎn)或經(jīng)營活動”。而第26章第1條、第2條規(guī)定，雙方若發(fā)生糾紛不能解決，將以仲裁的方式解決，規(guī)定機構(gòu)為瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院。

　　宗慶后向記者透露，這項糾紛雙方的確約定是通過斯德哥爾摩仲裁解決，但關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛，仲裁地是在國內(nèi)，如果杭州沒有仲裁委員會，就在上海，如果杭州有，則在杭州仲裁。

　　這點達(dá)能昨天晚些時候也向本報記者證實了，但至于這是否會影響達(dá)能在斯德哥爾摩提出的仲裁申請，在收到相關(guān)的仲裁書前，達(dá)能無法做出評價和反應(yīng)。

　　至于提出仲裁申請的具體時間，宗慶后則沒有做過多的透露。

　　二三級經(jīng)銷商開始停止進貨

　　昨天在杭州第一世界大酒店，娃哈哈浙江地區(qū)的經(jīng)銷商大會同期舉行。不少發(fā)言的經(jīng)銷商代表表示，達(dá)能能否保證他們的利益，是他們擔(dān)心的問題。

　　浙江衢州佳品食品有限公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人葉健告訴本報記者，從今年1至5月份來看，實際上，娃哈哈今年的形勢好于任何一年，主要是新產(chǎn)品豐富而且比較適合市場，但從6月份開始，一些二三級經(jīng)銷商陸續(xù)停止了采購，停止了向娃哈哈打貨款，“他們一是擔(dān)心娃哈哈發(fā)生什么變化，二是擔(dān)心產(chǎn)品的售后服務(wù)沒有辦法得到保證。”對于娃哈哈和達(dá)能目前僵持局面有可能對自己的收益帶來的影響，葉健流露出了擔(dān)憂。

　　宗慶后昨天表示，剛剛出來的財報顯示，今年1至5月，合資公司的利潤同比增長30.5%，產(chǎn)值增長了16.88%。娃哈哈集團生產(chǎn)部部長吳建林向記者證實，由于訂單減少，合資公司的開工受到一定影響，其中，非常可樂和AD鈣奶產(chǎn)品線的影響較大，

　　熱點追蹤

　　宗慶后：要返談判桌 達(dá)能先道歉

　　記者：你認(rèn)為娃哈哈離開你之后是否可以運作下去？

　　宗慶后：我也相信范易謀能干好，但這需要經(jīng)過事實的證明。不是得到權(quán)位就能得到人家的信任，關(guān)鍵是要通過自己的能力讓人家信服，被員工接受也需要一個過程。

　　記者：娃哈哈是否和中信集團有接觸，讓它介入來解決雙方的糾紛？

　　宗慶后：這件事我不知道，我們沒有接觸。

　　記者：是否存在和達(dá)能重返談判桌的可能性？

　　宗慶后：我們不反對公平合理的合作，重返談判桌的基礎(chǔ)就是取消兩個不平等條約，一個就是競爭條款，一個是商標(biāo)許可協(xié)議，此外，它還要和我賠禮道歉。

　　記者：你曾表示大不了不要娃哈哈這個品牌了，作為這個品牌的創(chuàng)建人，你將以什么姿態(tài)來關(guān)心這個品牌？

　　宗慶后：我仍然是娃哈哈集團的董事長，這個品牌的所有權(quán)還是娃哈哈集團的，而且，已經(jīng)有27家非合資企業(yè)是得到了許可可以使用這個品牌的。

　　記者：據(jù)達(dá)能說，雙方曾就收購非合資公司簽下協(xié)議，最后，在沒有任何先兆的情況下，娃哈哈單方面撕毀了這個協(xié)議。你為何作出這個決定？

　　宗慶后：一開始達(dá)能威脅我們，我這個人也是比較講信譽的，所以達(dá)成了達(dá)能以40億元收購非合資公司50%的股權(quán)的協(xié)議，但我后來又仔細(xì)看了看有關(guān)的合同條約和相關(guān)的法律條文等等，我覺得我實際上并沒有違約，而且這些非合資公司還有其他的股東，他們不同意這個收購。

　　記者：離岸公司又是怎么一回事呢？

　　宗慶后：實際上，是找個外資伙伴，可以享受優(yōu)惠稅收，但這些公司到底是誰的，大家可以去查查，它實際上有3個資本方，具體情況我不方便透露。