日前，四平路某酒家推出促銷新招：吃滿100元，送50元購物券，可到指定商場購買食品或日用品。無獨有偶，近日外地一家酒廠也打出一條廣告稱：凡購買該品牌葡萄酒10瓶，就有60%的獲獎機會，恭候你到滬郊作一日游。

　　商界人士把這種不同行業、由不同商品或服務共同參與的經營活動稱之為錯位促銷，如果搭配巧妙，它不但能使不同行業的利益得到共享，而且可滿足各類層次消費者的需求。但消協部門認為，這類生意經往往會形成“你中有我，我中有你”的“連環套”，不明就里的消費者一不小心極易跌入陷阱中。

　　消協的此番忠告并非無根無據。前不久，本市某家游樂場推出一檔活動，規定凡參加場內娛樂項目后，可憑票據費用的40%領取購物券。一位游客領到80元券后隨即去指定商店買了只微型收音機，然而用了沒幾天就壞了。他到商店去交涉，營業員稱憑券所購商品一律不予退調。這位游客不得已把商店告上法庭。法院根據誰銷售誰負責的原則，商店先行退調，然后再由商店和游樂場協商解決。官司雖然嬴了，但這位游客卻為80元購物券累得病倒了。

　　時下，花里胡哨的錯位促銷大多在打“埋伏”：品嘗金牌菜肴，送一份精美禮品，那么這份禮品究竟是什么？價值多少？說不定里面就是一個陷阱；又如，凡購滿500元商品，可獲1張一日游旅游票，那你問過沒有，門票、餐飲、住宿費用是自掏腰包，還是主辦者“全挺帳”？

　　在錯位促銷中，兩方經營者離不開一個“銷”、一個“獎”。法律專家指出，無論是“銷”還是“獎”，他們之間應承擔的民事責任不可能“一刀兩斷”。本報記者諸達鶴