由廣東證券、蔚深證券、北京證券、金信證券、河北證券參加評選的本周十大上市公司新聞揭曉。

　　當選新聞是：康佳長虹[微博]大幅降價、愛使股權之爭實現多贏、違規申購波導股份，寧夏一公司挨板子、桂林集琦遭公開譴責、兩公司補充公告揭開朦朧面紗、四砂股份內部矛盾再次升級、海爾電子商務交易1700多萬元、贛南果業跨地域選聘總經理、中國聯通[微博]全面進軍互聯網、宏源信托擬清理非證券類資產。

　　康佳長虹大幅降價

　　廣東證券陽恒認為，家電聯盟達成的限價協議紙墨未干，彩電價格大戰烽煙再起。這實際上是市場競爭的必然結果。我國的彩電業發展至今，技術已日臻成熟。主導品牌在產品工藝、質量水平等方面非常接近，研發能力也大體相當。在這種無差異產品市場里，品牌市場早已分割完畢。企業要突破原有的均勢格局，尋求更大的發展，只有通過價格差異來實現。因此，通過一紙協議來限制企業價格競爭，不但起不到約束作用，而且很容易演變成為寡頭壟斷市場。

　　金信證券吳美萍認為，在當前國內市場供過于求的情況下，彩電企業應該把眼光放遠一些，從局限于國內市場的價格競爭中跳出來，把眼光放在廣闊的海外市場。當前最主要的是聯合起來，打贏歐盟的反傾銷案，并以此為突破口，讓更多的國際消費者接受中國的彩電產品。

　　蔚深證券李海燕認為，彩電降價幅度之大，時間之久，影響范圍之廣有目共睹，降價也帶來一定市場效應，銷量大增，而持續大規模的降價，利潤降低至成本卻實實在在的影響了公司業績。如繼續生產而不轉型或提高技術含量，降低成本，降價帶給公司的只能是巨大創傷。

　　愛使股權之爭實現多贏

　　廣東證券陽恒認為，愛使股份股權之爭最終平穩解決，對公司的經營以及保護投資者的利益方面來說都是好事。解決了股權之爭的愛使股份，在資金、項目、人才、以及經營機制方面都可以得到充分發揮，因此說兩強攜手，實現多贏也不為過。但是，在股權之爭中暴露出的信息披露方面的問題，仍然值得我們注意。此次愛使股份股權之爭，由于雙方信息披露方面的不自覺，使市場中相關傳聞不斷，干擾了投資者的正確判斷力也是對我國信息披露制度的藐視。可以肯定的是，這絕不會是最后一次股權爭斗，希望下次收購和被收購方都能自覺的承擔信息披露義務，以維護市場的規范和穩定。

　　北京證券史明坤認為，愛使股權之爭可以說暫時告一段落，但目前的結果是否能形成多贏的局面，尤其是愛使的多數股東能否從中受益尚待檢驗：其一，新入主的天天科技是真的打算對愛使進行長期性投資，還僅是一時性起，獲利便出局；其二，號稱是“有著強大集團為后盾的高科技公司”的天天科技能否給愛使帶來更多高科技的實質性支持；其三，愛使短時間內多次被收購，大股東頻繁變更使企業發展難有長遠規劃，股東能否獲得長期穩定的收益現在無法預測。

　　違規申購波導股份，寧夏一公司挨板子

　　北京證券史明坤認為，自允許三類企業入市以來，二級市場投資成為許多企業重要的收入渠道。為增加來自證券市場的收益，許多企業千方百計鉆法律的空子或監管的漏洞，甚至公然違規。由于法人機構投資者資金量大，在市場中占據優勢，其違規行為嚴懲損害了廣大中小投資者的利益，侵犯了證券市場的“三公”原則。此次證監會的處罰可以說是對此類公司、此類行為敲了警鐘。

　　河北證券王騰認為，在當前新股申購幾乎無任何風險的情況下，無論是誰能夠申購到新股都意味著銀子的白白流入，這也是寧夏煤炭進出口公司置法律于不顧，網上網下兩不誤的根本原因。殊不知，這種做法使得本來就欠公平的法人配售更失公平，對于廣大的中小散戶也意味著利益的流失。近期關于法人配售的爭論不絕于耳，真正貫徹“公開、公平、公正”的原則還需時日，但在現有的條件下，加強法制與監管是十分必要的。(黃麗)

進入【新浪財經股吧】討論