華聲報訊：名制對打擊經濟犯罪，防止稅源流失，增加個人收入透明度有重要意義。據羊城晚報報道，國內一些地方的調查表明，實名制從4月實施以來，總體情況良好，但也出現幾種“名實不符”的情況，值得警惕：　　

　　一是私款公存，逃避利息稅。大量非公有制企業的出現，使“公款”與“私款”的界限模糊，利息稅開征尤其是實名制施行以后，一些原為定期儲蓄的存款開始流向單位定期；另一種情況是將純粹個人儲蓄“化零為整”，以單位名義存入單位定期，既逃避實名制又逃避利息稅。

　　二是政策執行寬嚴不一，居民儲蓄逆向流動。由于一些國有商業銀行電子化程度高，執行實名制力度大，而一些非銀行金融機構管理松散，電子化程度低，實名制實施彈性較大，不像電腦程序“六親不認”，故一些嫌實名制麻煩或帶有灰色性質的存款流向非銀行金融機構。某縣5月份金融統計報表顯示，某非銀行金融機構4、5月儲蓄存款凈增2700多萬元，占總增長額的95.6%，而四大國有商業銀行存款卻下降1200萬元。

　　三是“證”出多門，真偽難辨。由于實名制符合條件的證件不少，有一些證件，甚至銀行儲蓄員也不太熟悉，加上近年來假證泛濫，有些人的身份證就有好幾張，這都給金融機構實際操作帶來困難，故出現用多個證件或假證件儲蓄的現象，使儲蓄實名制“名實不符”。