來(lái)源：鏈向財(cái)經(jīng) 作者：鏈向Hilary 阿塞拜疆國(guó)家稅務(wù)部的高級(jí)官員透露，加密貨幣交易的收益將被征稅。能源豐富的國(guó)家當(dāng)局打算利用企業(yè)利潤(rùn)和個(gè)人收入。此前阿塞拜疆對(duì)加密貨幣采取了保守的立場(chǎng)，但現(xiàn)在對(duì)稅收的關(guān)注表明了態(tài)度的變化。 當(dāng)?shù)匦侣劽襟w報(bào)道，阿塞拜疆對(duì)加密貨幣收入和利潤(rùn)征稅。周六，在巴庫(kù)舉行的第二屆金融和投資論壇（FIF 2018）中，國(guó)家稅務(wù)部的Nijat Imanov概述了這些新措施。 在論壇期間，Imanov表示： “這是正式的法人實(shí)體利潤(rùn)稅和個(gè)人所得稅。如果有人購(gòu)買了加密貨幣，然后在價(jià)格上漲后出售，這筆金額就被記錄為收入，因此應(yīng)該被納稅。“ 報(bào)告稱，在2017年5月至12月期間，阿塞拜疆加密貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，加密交易成為越來(lái)越受歡迎的收入來(lái)源。 在大多數(shù)國(guó)家，加密貨幣之間交易或者加密貨幣與法定貨幣之間交易以及挖礦都被認(rèn)為是應(yīng)稅事件，屬于收入或利潤(rùn)（稱為資本利得）稅法。例如，法國(guó)最近根據(jù)《資本利得法》將絕大多數(shù)加密貨幣交易（不包括挖礦和“工業(yè)水平”交易）納入收入稅評(píng)估范圍內(nèi)，稅率為19%，而所得稅評(píng)估的稅率可高達(dá)45% 。 美國(guó)稅務(wù)部門IRS將加密貨幣視為財(cái)產(chǎn)以及將加密產(chǎn)品的購(gòu)買、銷售、交易和開采視為應(yīng)稅事件。最近美國(guó)主要加密貨幣交易所Coinbase需要交出客戶數(shù)據(jù)，因?yàn)樵S多交易者未能對(duì)他們的收益提交納稅申報(bào)表。[詳情]

　　日本金融廳（FSA）已經(jīng)宣布將對(duì)數(shù)字貨幣交易所采取更加嚴(yán)厲的監(jiān)管，并提出了一個(gè)新的議程，包括五點(diǎn)： 1、數(shù)字貨幣交易平臺(tái)將需要遵循穩(wěn)健的安全標(biāo)準(zhǔn)。 2、數(shù)字貨幣交易平臺(tái)需要開發(fā)出徹底的客戶了解（KYC）流程。 3、FSA將要求交易平臺(tái)獲取有關(guān)資產(chǎn)管理活動(dòng)的最佳實(shí)踐。 4、對(duì)特殊的數(shù)字貨幣種類采取限制，F(xiàn)SA已經(jīng)將一些隱私型數(shù)字貨幣添加到黑名單。 5、交易平臺(tái)需要提供清晰的平臺(tái)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行模式。 據(jù)日經(jīng)早前報(bào)道，F(xiàn)SA對(duì)交易所采取了進(jìn)一步監(jiān)管，要求交易所：每日需多次監(jiān)控處于可疑波動(dòng)客戶賬戶；將客戶資產(chǎn)與交易所資產(chǎn)區(qū)分管理；僅在線下系統(tǒng)存儲(chǔ)數(shù)字貨幣持倉(cāng)。在隱私類數(shù)字貨幣方面，F(xiàn)SA登記注冊(cè)的交易所將面臨嚴(yán)格限制。[詳情]

　　印度國(guó)家中央銀行——印度儲(chǔ)備銀行對(duì)加密貨幣銀行服務(wù)的禁令再次受到質(zhì)疑。位于馬哈拉施特拉邦的Flintstone Technologies公司已經(jīng)向德里高等法院提出訴訟，要求印度儲(chǔ)備銀行撤回此前的禁令，并稱該禁令太過(guò)隨意，而且不公正并有較大風(fēng)險(xiǎn)。該公司指出，印度央行沒(méi)有任何理由限制加密貨幣交易。 此外，印度儲(chǔ)備銀行對(duì)提供給加密貨幣的公司和個(gè)人銀行服務(wù)實(shí)施了禁令——希望禁止商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)提供加密相關(guān)服務(wù)。但現(xiàn)在，該禁令遭到了一家本土加密貨幣交易公司的挑戰(zhàn)——Flintstone Technologies Private Limited 公司已經(jīng)向德里高等法院提出請(qǐng)求，要求印度儲(chǔ)備銀行撤回4月6日發(fā)布的通函。 根據(jù)印度媒體報(bào)道，該訴訟已經(jīng)在本周五被列入到法院聽證，之后會(huì)由法官Rajiv Shakdher判決。本月初，加密貨幣交易所Coin Recoil也已經(jīng)就相關(guān)經(jīng)歷向最高法院提起速速，反對(duì)央行對(duì)與加密行業(yè)公司合作的銀行進(jìn)行打擊。 Flintstone Technologies是一家為比特幣和其他加密貨幣提供服務(wù)線上加密錢包業(yè)務(wù)提供商，他們?cè)谄湔?qǐng)?jiān)笗新暦Q，印度央行發(fā)布的禁令就是針對(duì)了所有虛擬貨幣交易的個(gè)人或企業(yè)，而且沒(méi)有提及其決定實(shí)施限制的任何理由。據(jù)悉，印度儲(chǔ)備銀行已經(jīng)給該國(guó)所有銀行三個(gè)月的時(shí)間來(lái)遵守該命令。 缺乏監(jiān)管法規(guī)，導(dǎo)致行業(yè)增加更多不確定性 按照此前印度央行發(fā)布的文件，所有受到央行監(jiān)管的實(shí)體都禁止提供與虛擬貨幣相關(guān)的任何服務(wù)，包括與購(gòu)買或出售虛擬貨幣有關(guān)的賬戶轉(zhuǎn)賬及收款交易。根據(jù)另一家挑戰(zhàn)這項(xiàng)禁令的加密貨幣Kali Digital Ecosystems聲稱，目前印度缺乏加密貨幣監(jiān)管法規(guī)，導(dǎo)致了這類交易處理的不確定性，也會(huì)產(chǎn)生很多不利影響。 Kali Digital Ecosystems公司也來(lái)自古吉拉特邦，他們認(rèn)為印度儲(chǔ)備銀行的禁令是武斷的，而且違反了印度憲法。該公司已經(jīng)于4月22日要求有關(guān)當(dāng)局（包括印度央行和印度商品和服務(wù)稅務(wù)委員會(huì)）就這一禁令做出正式答復(fù)。 監(jiān)管不確定性和擴(kuò)大銀行限制措施嚴(yán)重影響了印度加密貨幣交易所開展業(yè)務(wù)，導(dǎo)致本地平臺(tái)交易量大幅下降。[詳情]

　　據(jù)媒體韓國(guó)時(shí)報(bào)報(bào)道，韓國(guó)央行（BOK）近日宣布了有關(guān)加密貨幣的建議，包括一項(xiàng)可能發(fā)行央行數(shù)字貨幣（CBDC）的計(jì)劃：“自今年1月以來(lái)，一個(gè)特別工作組一直在研究發(fā)行CBDC的可能性，以及數(shù)字貨幣將如何影響該國(guó)整體金融行業(yè)。我們將在6月底之前宣布最新進(jìn)展。” 這份聲明指出，由于復(fù)雜因素的影響，CBDC的研究仍處于“早期階段”。韓國(guó)央行表示，現(xiàn)在談?wù)撌欠駮?huì)發(fā)行CBDC還為時(shí)過(guò)早，但央行將密切關(guān)注全球發(fā)展。[詳情]

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，共同民主黨議員Eui-Rak Hong今日宣布，將在韓國(guó)首次提議《區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)振興基本法》，以監(jiān)管數(shù)字貨幣發(fā)行和ICO。目前該組織內(nèi)有10名共同提議議員，他們計(jì)劃今年提議并通過(guò)審核該基本法。[詳情]

　　香港特區(qū)政府30日公布的《洗錢與恐怖主義金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》認(rèn)為，部分?jǐn)?shù)字貨幣匿名買賣且不經(jīng)認(rèn)可系統(tǒng)中央處理，本質(zhì)上構(gòu)成潛在洗錢及恐怖分子籌資的風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告稱，香港現(xiàn)有七部比特幣ATM，分別位于五個(gè)地點(diǎn)，買賣雙方身份均不做記錄，也無(wú)法追查。 另外，網(wǎng)上有四個(gè)據(jù)稱總部設(shè)于香港的比特幣交易平臺(tái)，但在香港使用的人不多。香港特區(qū)政府在報(bào)告中指出，警務(wù)處和海關(guān)會(huì)密切監(jiān)察它們的運(yùn)作，作為打擊洗錢及恐怖分子籌資和防止罪行工作的一部分。報(bào)告還稱，雖然數(shù)字貨幣容易被用作洗錢及恐怖分子籌資，但至今未見對(duì)香港的整體風(fēng)險(xiǎn)造成任何影響。數(shù)字貨幣的風(fēng)險(xiǎn)被評(píng)估為中低級(jí)。 報(bào)告中還指出，數(shù)字貨幣交易目前缺乏法律法規(guī)，只有以法定貨幣進(jìn)行貨幣服務(wù)才能獲得貨幣服務(wù)運(yùn)營(yíng)商許可。警方表示，自2013年開始監(jiān)測(cè)以來(lái)，警方已收到167份與比特幣相關(guān)的報(bào)案，其中大部分涉及勒索軟件，犯罪分子利用數(shù)字貨幣走私、洗錢的概率很低。[詳情]

　　【說(shuō)法不武】 電子商務(wù)僅僅是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的序幕，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將全面影響人類生活的方方面面，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越電子商務(wù)。 作者：劉武俊 司法部《中國(guó)司法》雜志總編、研究員 來(lái)源：證券時(shí)報(bào) 近日，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云倡議，將“電子商務(wù)法”升級(jí)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)法”。他認(rèn)為，這部數(shù)字經(jīng)濟(jì)法不僅僅是監(jiān)管法，而應(yīng)該是一部發(fā)展法、一部未來(lái)法、一部全球法。 當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模遙遙領(lǐng)先。首屆數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)上，國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)發(fā)展報(bào)告（2017年）》稱，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)位居全球第二。中國(guó)的網(wǎng)約車、共享單車、網(wǎng)購(gòu)、支付寶等數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，令世界刮目相看。可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、實(shí)踐最多、最深入的國(guó)家。數(shù)字經(jīng)濟(jì)給中國(guó)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，既為數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法提供了基礎(chǔ)，也凸顯了中國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法的緊迫性。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)代表著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)新的生命力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)與各行各業(yè)深度融合。隨著高端芯片、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G、區(qū)塊鏈等技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)將以更迅猛的勢(shì)頭深刻地改變社會(huì)的各個(gè)方面。電子商務(wù)只是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的序幕，時(shí)下單是蓬勃發(fā)展的電子商務(wù)已經(jīng)徹底改變了零售、批發(fā)、社交、交通、物流、餐飲等眾多行業(yè)，同時(shí)也衍生出個(gè)人信息泄露、網(wǎng)絡(luò)欺詐等諸多問(wèn)題。從一定意義上講，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)劣也已經(jīng)成為國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)的核心因素之一。從這個(gè)角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)法的制定有利于提升中國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。 近日，美國(guó)宣布制裁中興通訊，禁止美國(guó)公司在未來(lái)7年內(nèi)向其銷售芯片，中興通訊陷入巨大的困境。這也從側(cè)面說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法的緊迫性和必要性，我們要通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法厘定中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的疆界，確保重點(diǎn)行業(yè)得到國(guó)家財(cái)政支持和市場(chǎng)、社會(huì)資本的積極參與，促推中國(guó)企業(yè)掌握更多的核心技術(shù)，早日擺脫核心技術(shù)受制于人的不利狀態(tài)，早日實(shí)現(xiàn)“數(shù)字強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。 電子商務(wù)僅僅是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的序幕，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將全面影響人類生活的方方面面，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越電子商務(wù)，如果僅僅把立法焦點(diǎn)聚焦于電商而非數(shù)字經(jīng)濟(jì)之上，難以反映出中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)狀，法律的局限性是顯而易見的。當(dāng)然，目前電子商務(wù)法出臺(tái)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。姍姍來(lái)遲的電子商務(wù)法經(jīng)過(guò)多年的立法調(diào)研、草案起草和審議工作，出臺(tái)和實(shí)施已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。作為電子商務(wù)領(lǐng)域的“基本法”，電子商務(wù)法可望對(duì)電商領(lǐng)域迫切需要解決的問(wèn)題作出法律規(guī)定，不過(guò)，早有學(xué)者指出，以五六年前的電商形態(tài)為依據(jù)制訂的《電子商務(wù)法（草案）》剛問(wèn)世就已經(jīng)落后于數(shù)字時(shí)代，不要說(shuō)政策制定者和立法者，即便是電商企業(yè)自身也很難預(yù)料到數(shù)年之內(nèi)的行業(yè)巨變，特別是中國(guó)會(huì)誕生煥然一新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度，還是有必要讓電子商務(wù)法緊急剎車并調(diào)檔升級(jí)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)法。 抓緊制定出臺(tái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法，是基于當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的迫切需求，為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供法律保障，將方興未艾的數(shù)字經(jīng)濟(jì)納入法治化軌道。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法，要充分開展行業(yè)調(diào)研，吸納各方民意，充分聽取有關(guān)專家和企業(yè)家及行業(yè)的意見建議。同時(shí)，要充分借鑒吸收國(guó)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)。 “數(shù)據(jù)即是新時(shí)代的石油”，數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法要高度重視維護(hù)數(shù)據(jù)本身的價(jià)值，維護(hù)數(shù)據(jù)在生產(chǎn)關(guān)系中的核心地位。在數(shù)字時(shí)代，當(dāng)數(shù)據(jù)從消費(fèi)、生產(chǎn)、銷售形成一種新的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)就也需要法律保護(hù)、促進(jìn)這些新的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)形式。要從法律上進(jìn)一步明確數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性及知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法宜早不宜遲，可以考慮將正在制定中的電子商務(wù)法升級(jí)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)法，也可以考慮在抓緊出臺(tái)電子商務(wù)法的同時(shí)盡早啟動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法的立法工作。 [詳情]

　　 阿布扎比擬出虛擬貨幣資產(chǎn)監(jiān)管框架 來(lái)看看主要將影響什么？ FX168財(cái)經(jīng)報(bào)社（香港）訊 周一（04月30日）援引Finance Magnates報(bào)道，阿布扎比環(huán)球ADGM金融服務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（FSRA）周一發(fā)布了一篇關(guān)于虛擬貨幣的監(jiān)管咨詢文件。 據(jù)悉該機(jī)構(gòu)在文件中對(duì)監(jiān)管措施做了名為“現(xiàn)貨虛擬貨幣資產(chǎn)框架”的提議，并表示這一提議對(duì)虛擬貨幣交易帶來(lái)的新型風(fēng)險(xiǎn)做了剖析。 FSRA指出，這一提議的監(jiān)管制度將努力對(duì)過(guò)去10年中伴隨虛擬貨幣發(fā)展而衍生出的一系列問(wèn)題做羅列，咨詢文件中也指出，F(xiàn)SRA表示新規(guī)將同時(shí)解開虛擬貨幣就當(dāng)前針對(duì)傳統(tǒng)金融產(chǎn)品投資的立法中的未明確內(nèi)容。 為支持這一提議的新規(guī)，F(xiàn)SRA已就幾項(xiàng)重要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)做了確認(rèn)，該機(jī)構(gòu)表示當(dāng)前虛擬貨幣市場(chǎng)需要規(guī)章制度來(lái)遏制洗錢和恐怖金融行為，同時(shí)對(duì)投資者的保護(hù)力度應(yīng)加大，對(duì)新型科技，如虛擬錢包、密鑰、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)等的管理需要也有加大。 如果新規(guī)一旦執(zhí)行，虛擬貨幣領(lǐng)域內(nèi)許多重要內(nèi)容將一并受影響，虛擬貨幣交易代理、交易咨詢等行為都需要受規(guī)范。 而虛擬貨幣交易所將是新規(guī)施行后受影響程度最大的部分，在所提議的新規(guī)中，交易所需要向FSRA支付12.5萬(wàn)美元的授權(quán)費(fèi)和6萬(wàn)美元的監(jiān)管費(fèi)用，同時(shí)每月還需向FSRA支付日均交易量的0.0015%作為月稅。 不同于世界上大多數(shù)的政府，阿聯(lián)酋政府對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)反對(duì)發(fā)展是較支持的。ADGM在2017年時(shí)就公開表示支持虛擬貨幣的發(fā)展和首次代幣市場(chǎng)發(fā)行，另一阿聯(lián)酋金融機(jī)構(gòu)阿布扎比交易所甚至于2016年下半年推出了區(qū)塊鏈技術(shù)搭載的投票系統(tǒng)。 雖然虛擬貨幣交易者和交易所可能會(huì)因提議的新規(guī)中較高的財(cái)務(wù)成本而受困擾，但FSRA這一新規(guī)也確將被受推崇而批準(zhǔn)。鑒于虛擬貨幣領(lǐng)域數(shù)年來(lái)被貼上充斥犯罪和泡沫的標(biāo)簽后，政府的新規(guī)也恰是這一行業(yè)整頓積極所尋找的援助靠山。[詳情]

　　編寫：焦國(guó)鋒 來(lái)源：小蔥網(wǎng) 2018年4月26日，美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）之間的聽證會(huì)上，加密貨幣的角色成為焦點(diǎn)。SEC主席表示比特幣不算證券，但I(xiàn)CO因?yàn)榫哂凶C券性質(zhì)，需要受到監(jiān)管。 美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)于4月26日與華爾街監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉行了聽證會(huì)，他們探討了監(jiān)管加密貨幣的情況，認(rèn)為加密貨幣市場(chǎng)仍處于“蠻荒的西部”階段。SEC主席Jay Clayton在這個(gè)聽證會(huì)上首次發(fā)表的證詞，使他被視為加密貨幣主題的權(quán)威人士。 議員Chris Stewart告訴眾人，他的兒子投資了17美元在數(shù)字貨幣上，他沒(méi)有透露具體是哪一種貨幣，但是他說(shuō)現(xiàn)在，他兒子擁有的凈資產(chǎn)比他自己還多。但是，如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)囊?guī)定，“人們?nèi)狈ψ銐虻男畔⑷プ龀稣_的決定，”他向Clayton主席尋求答案。 比特幣不是證券，ICO不透明 SEC主席Clayton描述了一個(gè)復(fù)雜的情況，他將作為貨幣的比特幣和ICO區(qū)分開來(lái)。Clayton說(shuō)，比特幣已經(jīng)被大部分人認(rèn)為不是證券。 然而，代幣不一樣，代幣被用在了金融項(xiàng)目中。在ICO項(xiàng)目中發(fā)布的代幣，是用來(lái)籌資的。Clayton說(shuō)：“我沒(méi)有看到任何一種代幣不是證券。代幣是證券，就應(yīng)該和證券一樣受到監(jiān)管。” 這些新的代幣目前變成了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注焦點(diǎn)，SEC也在等待發(fā)行公司勇于站出來(lái)配合。Clayton指出，“證券法規(guī)是以披露為基礎(chǔ)的。人們應(yīng)該遵循這些規(guī)定并提供監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求提供的信息。”當(dāng)眾議員Stewart問(wèn)及，ICO企業(yè)是否無(wú)保留地公布了自己的信息時(shí)，Clayton主席毫不猶豫地說(shuō)“并沒(méi)有”。 Clayton主席承認(rèn)加密貨幣帶來(lái)的“經(jīng)濟(jì)效用”和“美好前景”。但政策制定者仍然無(wú)法就市場(chǎng)監(jiān)管方式達(dá)成一致。 例如，各種ICO行為僅在2018年第一季度就已經(jīng)籌集到63億美元的巨額資金。Clayton表示，通常金融市場(chǎng)是很尊重法律的，但是這63億美元的巨額增長(zhǎng)里沒(méi)有對(duì)法律的基本尊重。他認(rèn)為SEC應(yīng)該對(duì)新發(fā)行的代幣擁有監(jiān)管權(quán)。至于用作支付方式的比特幣，它不在SEC的監(jiān)管范圍之內(nèi)。 SEC主席Clayton表示： 我們的法律沒(méi)有預(yù)料到加密貨幣的來(lái)臨。我們的法律僅為主權(quán)支持的貨幣服務(wù)。而這些加密貨幣不是主權(quán)背書的。我認(rèn)為我們需要監(jiān)管，一方面給民眾以安慰，更是因?yàn)樗鼪](méi)有國(guó)家背書。 SEC表示要挺身而出 雖然眾議員Stewart希望更加重視加密貨幣市場(chǎng)的監(jiān)管，但他也提出要避免出現(xiàn)矯枉過(guò)正。他說(shuō)，過(guò)去很多時(shí)候，我們?cè)谖C(jī)時(shí)刻急于立法，結(jié)果濫傷無(wú)辜。 Stewart 總結(jié)說(shuō)，我希望我們可以主動(dòng)一些，而不是等到這件事引起人的注意，引得國(guó)會(huì)或者其他人在我們還沒(méi)準(zhǔn)備好的時(shí)候回應(yīng)這件事。 Clayton表示同意，并說(shuō)“挺身而出”才是SEC應(yīng)該做的。[詳情]

　　據(jù)FinanceFeeds報(bào)道，澳大利亞證券和投資委員會(huì)（ASIC）專員John Price在近日的發(fā)言中表示，ASIC將在未來(lái)幾周內(nèi)對(duì)ICO的立場(chǎng)進(jìn)行修改。監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)向所有投資者、消費(fèi)者與用戶解釋任何他們認(rèn)為需要解釋的問(wèn)題，同時(shí)擴(kuò)大信息表的范圍，納入更多幣種。新法規(guī)會(huì)著重強(qiáng)調(diào)禁止誤導(dǎo)或欺騙性引導(dǎo)投資者的ICO。[詳情]

　　據(jù)Cointelegram報(bào)道，智利反壟斷法庭在其官網(wǎng)公布法令，要求銀行Banco del Estado de Chile與Itau Corpbanca重新開啟主要數(shù)字貨幣交易所Buda的銀行賬戶。本月早些時(shí)候，智利多所交易所的銀行賬戶被所在銀行強(qiáng)制關(guān)閉，交易所向法院提起訴訟，稱銀行正單方面采取行動(dòng)“殺死整個(gè)行業(yè)”。[詳情]

　　央行5談虛擬貨幣 嚴(yán)監(jiān)管成關(guān)鍵詞 4月23日，防范和處置非法集資法律政策宣傳座談會(huì)在京召開。央行相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上表示，全國(guó)摸排出的ICO（首次代幣發(fā)行）平臺(tái)和比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所已基本實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。 “幣圈1日，人間一年。”雖然近日有所回升，以曾經(jīng)火爆的比特幣為代表，虛擬貨幣如今已被認(rèn)為走到“熊市”。 據(jù)公開資料，截至4月24日15：15分左右，有8種虛擬貨幣在一周內(nèi)的下跌幅度超過(guò)50%，三種數(shù)字貨幣跌幅超過(guò)80%。比特幣雖在近期有所回升，但較此前的最高點(diǎn)近乎“腰斬”。 整體行情萎靡的背后，各國(guó)監(jiān)管層對(duì)“幣圈”違法違規(guī)行為的整治被認(rèn)為是最重要的因素之一。據(jù)記者不完全梳理，今年以來(lái)，央行方面5次公開談及比特幣、虛擬貨幣等監(jiān)管問(wèn)題，釋放了什么信號(hào)？ 專家表示，央行方面對(duì)ICO平臺(tái)、比特幣這些虛擬貨幣交易場(chǎng)所的清理整頓取得了階段性進(jìn)展；同時(shí)，防范ICO、虛擬貨幣亂象仍然任重道遠(yuǎn)，不能告一段落。 兩任央行行長(zhǎng)觀點(diǎn)：對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持少 央行兩任行長(zhǎng)均在此前提到了虛擬貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持少的問(wèn)題。 在3月份的兩會(huì)記者會(huì)上，時(shí)任央行行長(zhǎng)周小川表示，“像比特幣和其他一些分叉產(chǎn)品的一些東西出得太快，不夠慎重，如果迅速擴(kuò)大或者蔓延的話，有可能給消費(fèi)者帶來(lái)很大的負(fù)面影響。同時(shí)，也許會(huì)對(duì)金融穩(wěn)定、貨幣政策傳導(dǎo)，都會(huì)產(chǎn)生一些不可預(yù)測(cè)的作用。” “虛擬資產(chǎn)交易我們認(rèn)為這個(gè)方向需要更加慎重，虛擬資產(chǎn)交易從中國(guó)的角度來(lái)講，也不太符合我們金融產(chǎn)品、金融服務(wù)要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方向。”他指出。 現(xiàn)任行長(zhǎng)易綱4月份在博鰲論壇期間指出，“虛擬貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)比較少，并且其中有一些投機(jī)行為，甚至還有一些洗錢行為，所以人民銀行對(duì)虛擬貨幣一直比較謹(jǐn)慎。”易綱表示，“整體來(lái)說(shuō)，我們對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管是非常嚴(yán)格的，同時(shí)我們也在研究如何發(fā)揮數(shù)字貨幣的正能量，讓其更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。” 北京網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)趙鷂表示，從微觀來(lái)看，無(wú)論是比特幣還是其他各種代幣，引起了嚴(yán)重的消費(fèi)者保護(hù)的問(wèn)題。虛擬貨幣還存在洗錢和恐怖融資的風(fēng)險(xiǎn)。此外還存在市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，即大漲大跌。“今天漲20%、明天跌40%。”他舉例說(shuō)。 從宏觀來(lái)看，虛擬貨幣還存在對(duì)金融穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。“我們?nèi)ケO(jiān)管虛擬貨幣，要考慮中國(guó)的主任務(wù)、大方向是什么，我們是要發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)重新振興起來(lái)，而不是再進(jìn)一步擴(kuò)大金融的投機(jī)氛圍。”趙鷂表示，在這種宏觀和微觀的兩種風(fēng)險(xiǎn)下，必然要對(duì)虛擬貨幣采取嚴(yán)厲的態(tài)度。 整頓清理虛擬幣，推進(jìn)數(shù)字貨幣研發(fā) 3月28日，央行副行長(zhǎng)范一飛在2018年全國(guó)貨幣金銀工作電視電話會(huì)議上表示，“開展對(duì)各類虛擬貨幣的整頓清理”。 去年9月4日，央行等七部委掛出《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，明確任何組織和個(gè)人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動(dòng)。 盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞表示，當(dāng)前政策禁止虛擬貨幣交易很大原因在于當(dāng)前數(shù)字貨幣市場(chǎng)處在混亂期，“空氣幣”、“山寨幣”等違法行為時(shí)有發(fā)生，而行業(yè)對(duì)投資人的教育及投資人自身風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面都存在較多問(wèn)題，同時(shí)大部分代幣仍停留在概念階段，最終項(xiàng)目是否能夠落地有待商榷。 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)今年年初也兩次提示了虛擬貨幣的交易風(fēng)險(xiǎn)。1月12日，互金協(xié)會(huì)直指當(dāng)時(shí)以IMO模式發(fā)行的“虛擬數(shù)字資產(chǎn)”（包括鏈克、流量幣、BFC積分等）。 1月26日，互金協(xié)會(huì)發(fā)文，提示境外ICO與“虛擬貨幣”交易風(fēng)險(xiǎn)。“目前，有關(guān)管理部門對(duì)境內(nèi)ICO行為及虛擬貨幣交易場(chǎng)所的清理整治工作已基本完成，期間有部分投資者轉(zhuǎn)向境外開展相關(guān)活動(dòng)。”互金協(xié)會(huì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，境內(nèi)有部分機(jī)構(gòu)或個(gè)人還在組織開展所謂的幣幣交易和場(chǎng)外交易，并配之以做市商、擔(dān)保商等服務(wù)。這實(shí)質(zhì)還是屬于“虛擬貨幣”交易場(chǎng)所，與現(xiàn)行政策規(guī)定明顯不符。 在喊話整頓清理各類虛擬貨幣的同時(shí)，范一飛指出，要扎實(shí)推進(jìn)央行數(shù)字貨幣研發(fā)。 周小川此前介紹，央行在三年多以前就開始組織了關(guān)于數(shù)字貨幣的研討會(huì)，隨后成立了央行的數(shù)字貨幣研究所，最近的動(dòng)作是和業(yè)界共同組織分布式研發(fā)，依靠和市場(chǎng)共同合作的方式來(lái)研發(fā)數(shù)字貨幣。 有專家分析，央行的數(shù)字貨幣，可能給諸多的區(qū)塊鏈資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)交易，一部分對(duì)虛擬貨幣的需求，就會(huì)轉(zhuǎn)移到對(duì)央行數(shù)字貨幣的需求，區(qū)塊鏈行業(yè)會(huì)更理性地發(fā)展技術(shù)，而不是一味地追逐炒作虛擬幣價(jià)。 “區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，是值得去關(guān)注的，還要繼續(xù)研究，包括法定數(shù)字貨幣，央行也在進(jìn)行研究。”董希淼指出，要防范有人打著區(qū)塊鏈的旗號(hào)，進(jìn)行非法集資、進(jìn)行金融詐騙，干的是跟區(qū)塊鏈沒(méi)有關(guān)系的事情。 如何監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)積分產(chǎn)品？禁止掛鉤人民幣 自去年“9·4”文件對(duì)ICO等定調(diào)后，交易所、項(xiàng)目方開始了清退之旅。此后，各種基于區(qū)塊鏈的“積分”產(chǎn)品橫空出世。 4月10日，央行貨幣金銀局局長(zhǎng)王信在媒體上發(fā)表署名文章，在重申“虛擬貨幣不是真正意義上的貨幣”、“虛擬貨幣帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和危害”等同時(shí)，還明確提出了包括互聯(lián)網(wǎng)積分管理框架等建議。 王信指出，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)積分流通存量達(dá)到一定規(guī)模，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生重大影響時(shí)，一旦出現(xiàn)支付風(fēng)險(xiǎn)事件，積分兌換商很容易遭到擠兌，對(duì)金融穩(wěn)定造成較大沖擊。目前，市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)利用區(qū)塊鏈技術(shù)、去中心化發(fā)行的跨平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)積分，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)并向其他平臺(tái)傳染的可能性進(jìn)一步提高。 他提出，應(yīng)明確互聯(lián)網(wǎng)積分管理的“三條底線”。一是禁止掛鉤人民幣，絕不能和人民幣進(jìn)行雙向兌換；二是控制使用范圍，互聯(lián)網(wǎng)積分的使用范圍須在平臺(tái)內(nèi)部，一些平臺(tái)上參與交易的不同法人主體之間不能通用，消費(fèi)者之間不能相互轉(zhuǎn)讓；三是限制持有收益，虛擬貨幣自身不可附加任何利息。 王信表示，應(yīng)明確互聯(lián)網(wǎng)積分的價(jià)值基礎(chǔ)和資金來(lái)源，杜絕相關(guān)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不以實(shí)有營(yíng)銷費(fèi)用為錨，虛發(fā)、超發(fā)互聯(lián)網(wǎng)積分，杜絕同一集團(tuán)以跨企業(yè)補(bǔ)貼為手段發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)積分。應(yīng)明確互聯(lián)網(wǎng)積分的交易對(duì)象，將其限定在客戶、商戶與平臺(tái)的單向交易當(dāng)中，避免商戶以互聯(lián)網(wǎng)積分結(jié)算，限制客戶之間的互聯(lián)網(wǎng)積分轉(zhuǎn)讓行為。 虛擬貨幣交易所“基本實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出” “一些不法分子以代幣發(fā)行融資（ICO）、各類虛擬貨幣等互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新為幌子進(jìn)行非法集資，噱頭更新穎、隱蔽性更強(qiáng)。”央行相關(guān)負(fù)責(zé)人在4月23日的會(huì)議上指出。上述負(fù)責(zé)人稱，人民銀行對(duì)涉嫌非法集資的“虛擬貨幣”相關(guān)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。目前，全國(guó)摸排出的ICO平臺(tái)和比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所已基本實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。 據(jù)新京報(bào)記者梳理，這已是央行方面今年第5次公開談及虛擬貨幣監(jiān)管。 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼指出，央行方面對(duì)ICO平臺(tái)、比特幣這些虛擬貨幣交易場(chǎng)所的清理整頓取得了階段性進(jìn)展；同時(shí)也應(yīng)該看到，防范ICO、虛擬貨幣亂象仍然任重而道遠(yuǎn)。 “我覺(jué)得應(yīng)該繼續(xù)采取措施，加大清理整頓的力度。”他表示，原來(lái)ICO、虛擬貨幣交易在一個(gè)小圈子里，而目前從一些公開信息來(lái)看，仍有蔓延到普通投資者的現(xiàn)象，甚至中老年人都在出現(xiàn)，而恰恰是這一部分人，金融知識(shí)比較匱乏，自我保護(hù)能力相對(duì)較弱，所以清理整頓任務(wù)不能就此告一段落。 虛擬貨幣整治時(shí)間表 2017年9月4日 央行、網(wǎng)信辦等七部門發(fā)布聯(lián)合公告叫停代幣發(fā)行（ICO），清理整頓ICO平臺(tái)并組織清退ICO代幣。 2017年9月14日 比特幣中國(guó)宣布停止比特幣等交易業(yè)務(wù)，該平臺(tái)14日起停止新用戶注冊(cè)，9月30日停止所有數(shù)字資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)。 2017年9月15日 北京監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布關(guān)停比特幣等虛擬貨幣交易所，并要求于15日晚間24時(shí)前發(fā)布公告，明確停止虛擬貨幣交易的最終時(shí)間，并立即宣布停止新用戶注冊(cè)。 此后火幣網(wǎng)、OKCoin發(fā)布公告稱，將于9月30日前通知所有用戶即將停止交易，并將于10月31日前，逐步停止所有數(shù)字資產(chǎn)兌人民幣的交易業(yè)務(wù)。 2018年1月12日 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公告，提示消費(fèi)者、投資人防范變相ICO。 2018年1月26日 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)文，提示境外ICO與“虛擬貨幣”交易風(fēng)險(xiǎn)。 2018年4月23日 央行相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前，全國(guó)摸排出的ICO平臺(tái)和比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所已基本實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。 新京報(bào)記者 宓迪 根據(jù)公開信息整理 新京報(bào)記者 宓迪 實(shí)習(xí)生 楊婷[詳情]

　　作者：Charlotte  來(lái)源：咕嚕區(qū)塊鏈 德里高等法院將就印度央行禁止向加密貨幣相關(guān)公司提供服務(wù)一案進(jìn)行審查。這將對(duì)印度加密貨幣技術(shù)的未來(lái)產(chǎn)生決定性的影響。 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 據(jù)印度時(shí)報(bào)報(bào)道，德里高等法院（印度司法系統(tǒng)內(nèi)的24個(gè)州級(jí)法院之一，高于區(qū)級(jí)法院） 已經(jīng)確定將于5月24日就反對(duì)印度儲(chǔ)備銀行（RBI）的近期決定停止與加密貨幣相關(guān)的個(gè)人或商業(yè)實(shí)體提供服務(wù)進(jìn)行聽證。 該案是由總部位于Gujarat的Kali Digital Ecosystems公司提起的。該公司計(jì)劃推出一個(gè)交易平臺(tái)。該公司表示禁令是“武斷和違反憲法的”。 Kali Digital Ecosystems公司聲稱，他們?yōu)榱嗽诮衲?月推出CoinRecoil交易所，已經(jīng)進(jìn)行了大量的投資。 盡管加密貨幣在印度的命運(yùn)至今懸而未決。但人們已經(jīng)開始認(rèn)真研究分布式賬本技術(shù)，希望將其應(yīng)用于各行各業(yè)，比如，用來(lái)打擊假藥。[詳情]

　　來(lái)源：Coindesk 美國(guó)亞利桑那州眾議院的一個(gè)重要委員會(huì)已經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)法案，該法案將為州政府接受加密貨幣作為稅款支付方式提供幫助。現(xiàn)在加密稅支付法案進(jìn)入美國(guó)亞利桑那州眾議院全體投票階段。如果該法案最終獲批，該法案將允許亞利桑那州稅務(wù)局以加密貨幣的形式收稅，成為美國(guó)第一個(gè)正式接受加密貨幣作為付款的州。[詳情]

　　來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)人民銀行4月23日表示，全國(guó)摸排出的ICO平臺(tái)和比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所基本已實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。 這也意味著，我國(guó)對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)的監(jiān)管取得初步成效。早在2013年12月5日，人民銀行等5部門即發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確強(qiáng)調(diào)比特幣不是貨幣，僅為一種特定的虛擬商品，不能在貨幣市場(chǎng)流通，金融機(jī)構(gòu)不得開展相關(guān)業(yè)務(wù)。 2017年比特幣價(jià)格一路飆漲，最高曾突破2萬(wàn)美元，吸引了大批投資者參與其中。同時(shí)，以比特幣和各類虛擬貨幣為媒介的非法金融活動(dòng)蔓延，風(fēng)險(xiǎn)巨大。為此，2017年9月份央行等7部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，叫停ICO并關(guān)停虛擬貨幣交易平臺(tái)。 根據(jù)監(jiān)管政策，任何場(chǎng)景下各種場(chǎng)內(nèi)外代幣融資交易平臺(tái)或者媒介都不得進(jìn)行人民幣與任何形式的虛擬貨幣的直接交易，也不允許平臺(tái)以中介形式撮合交易。嚴(yán)監(jiān)管之下，全國(guó)摸排出的ICO平臺(tái)和比特幣等虛擬貨幣交易場(chǎng)所基本已實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。 不過(guò)，隨著“禁令”的升級(jí)，部分原在境內(nèi)的ICO項(xiàng)目轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外，一些比特幣交易平臺(tái)也以掛摘牌、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)等方式繼續(xù)在海外提供比特幣與人民幣之間的“場(chǎng)外交易”。由于這種方式目前不受監(jiān)管，投資者一旦遭受欺詐或其他侵害將面臨難以維權(quán)甚至無(wú)處維權(quán)的處境。 因此，有專家認(rèn)為，監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)更深刻認(rèn)識(shí)虛擬貨幣有跨境、跨領(lǐng)域流動(dòng)的特點(diǎn)，提高監(jiān)管規(guī)范的法律效力層級(jí)。 中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東表示，有必要加強(qiáng)穿透式監(jiān)管，針對(duì)符合“證券”特征的ICO項(xiàng)目，無(wú)論其對(duì)外如何表述，都依據(jù)證券的相關(guān)規(guī)定要求加以監(jiān)管。同時(shí)建立黑名單制度，對(duì)于有問(wèn)題的境外ICO項(xiàng)目，無(wú)論其運(yùn)營(yíng)主體和主要負(fù)責(zé)人國(guó)籍如何，都將其主體和相關(guān)責(zé)任人列入黑名單，禁止或部分限制其今后在境內(nèi)開展活動(dòng)、從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)。還可以開展跨境監(jiān)管合作，與世界其他國(guó)家共同采取措施保護(hù)金融消費(fèi)者的合法利益。 在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，對(duì)ICO及虛擬貨幣的嚴(yán)監(jiān)管并不表示對(duì)其背后區(qū)塊鏈技術(shù)的否定。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這將為我國(guó)法定數(shù)字貨幣發(fā)展?fàn)I造更加穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李華林）[詳情]

　　新華網(wǎng)北京4月24日電（陳劍）23日，處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議（下簡(jiǎn)稱“聯(lián)席會(huì)議”）召開，公安部經(jīng)偵局副局長(zhǎng)王志廣表示，當(dāng)前我國(guó)非法集資犯罪形勢(shì)依然嚴(yán)峻，案件高發(fā)多發(fā)、波及領(lǐng)域廣泛、犯罪手法嬗變，廣大群眾應(yīng)警惕十類“投資”“理財(cái)”項(xiàng)目。 公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共立案?jìng)赊k非法集資案件8600余起，發(fā)案數(shù)呈高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)，涉案金額超億元的案件達(dá)50起。     從2017年非法集資涉案的領(lǐng)域來(lái)看，商品營(yíng)銷、資源開發(fā)、種植養(yǎng)殖、投資擔(dān)保等傳統(tǒng)領(lǐng)域案件時(shí)有發(fā)生，借貸理財(cái)、私募股權(quán)、虛擬貨幣、消費(fèi)返利等新興領(lǐng)域已逐步成為非法集資犯罪重災(zāi)區(qū)，特別是互聯(lián)網(wǎng)上非法集資犯罪成為普遍模式，跨界特征突出，傳染積聚速度更快。 非法集資犯罪手法變形變異，欺騙性更強(qiáng)。有的攀附冒用金融創(chuàng)新、精準(zhǔn)扶貧、慈善互助等名目，裹挾誘騙大量群眾；有的授意唆使參與者虛構(gòu)商品交易獲得“消費(fèi)返利”，妄圖快速聚斂公眾資金；更有甚者包裝造假、隱匿資金、肆意揮霍，淪為赤裸裸的集資詐騙。 在非法集資的侵害對(duì)象方面，老年人被“騙子們”重點(diǎn)盯上。王志廣介紹，非法集資侵害對(duì)象涉及各年齡、收入和職業(yè)人群，特別是許多低收入人群、農(nóng)民群眾、退休人員參與其中，有的案件中超過(guò)半數(shù)的參與者是老年人，不少群眾把“養(yǎng)老錢”、“救命錢”投入集資，幾乎血本無(wú)歸。 因此，公安部特別提醒廣大群眾，如遇以下情形之一的“投資”“理財(cái)”項(xiàng)目，務(wù)必警惕： 一是以“看廣告、賺外快”、“消費(fèi)返利”等為幌子的； 二是以投資境外股權(quán)、期權(quán)、外匯、貴金屬等為幌子的； 三是以投資養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)可獲得高額回報(bào)或“免費(fèi)”養(yǎng)老為幌子的； 四是以私募入股、合伙辦企業(yè)為幌子，但不辦理企業(yè)工商注冊(cè)登記的； 五是以投資“虛擬貨幣”、“區(qū)塊鏈”等為幌子的； 六是以“扶貧”、“慈善”、“互助”等為幌子的； 七是在街頭、商超發(fā)放廣告的； 八是以組織考察、旅游、講座等方式招攬老年群眾的； 九是“投資”、“理財(cái)”公司、網(wǎng)站及服務(wù)器都在境外的； 十是要求以現(xiàn)金方式或向個(gè)人賬戶、境外賬戶繳納投資款的。 [詳情]

　　來(lái)源：36氪 據(jù)伊朗國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)IRNA周日?qǐng)?bào)道，為了杜絕洗錢等非法活動(dòng)，伊朗中央銀行宣布禁止該國(guó)銀行處理比特幣等加密貨幣的交易。伊朗希望憑借此舉來(lái)緩解貨幣危機(jī)。[詳情]

　　格隆匯21日訊，澳門金融管理局已經(jīng)向公眾發(fā)出警告，要求加密貨幣存在“欺詐和犯罪活動(dòng)”的可能性。澳門金融管理局提醒所有澳門居民，加密貨幣是虛擬產(chǎn)品，但不是法定貨幣或金融工具。居民應(yīng)該知道與加密貨幣有關(guān)的欺詐和犯罪活動(dòng)。 “ 根據(jù)澳門貨幣法規(guī)，銀行和支付機(jī)構(gòu)不得直接或間接參與為加密貨幣交易提供服務(wù)，但在私人賭場(chǎng)行業(yè)中沒(méi)有任何規(guī)定限制ICO的規(guī)定。金融管理局在聲明中印證了數(shù)字資產(chǎn)對(duì)公眾的非法性：“澳門金融管理局重申，任何機(jī)構(gòu)未經(jīng)許可提供貨幣兌換，跨境資金轉(zhuǎn)賬和金融交易平臺(tái)等規(guī)范金融服務(wù)違反了”金融體系法“的相關(guān)規(guī)定。”[詳情]

　　來(lái)源：火球財(cái)經(jīng) 作者：陶郜 各國(guó)政府對(duì)此新興募資方式高度重視但監(jiān)管措施千差萬(wàn)別，那么美國(guó)監(jiān)管政策風(fēng)向如何？投資者又該如何順勢(shì)而為呢？ 用數(shù)據(jù)說(shuō)話：ICO到底有多熱？ 自2016年起，ICO在全球投資界掀起熱潮。這種建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的融資方式以其快捷性、自主性備受追捧。如圖1所示，僅2018年前3個(gè)月ICO募資即達(dá)58.24億美元[1]，比之前2017年整年的募資額38.80億美元高出50.1%。 圖1   自2017 年1月至2018年3月ICO項(xiàng)目募資額 從數(shù)鏈魔方在全球范圍內(nèi)搜集整理的數(shù)據(jù)來(lái)看，2015年8月至2018年3月12日期間，就出現(xiàn)了2274個(gè)ICO項(xiàng)目。在提供了發(fā)行ICO時(shí)間的所有項(xiàng)目中，有1772個(gè)在2018年3月以及之前，涉及110個(gè)國(guó)家地區(qū)之廣。 從項(xiàng)目數(shù)量的分布來(lái)看，美國(guó)比其他國(guó)家遙遙領(lǐng)先。圖2示意各國(guó)ICO數(shù)量的分布。美國(guó)以323個(gè)項(xiàng)目位居榜首，比第二位的俄羅斯（174）高出86%，是第三位英國(guó)（161）的兩倍還多。 圖2   ICO項(xiàng)目國(guó)家分布圖 各國(guó)政府對(duì)此新興募資方式高度重視且監(jiān)管措施千差萬(wàn)別，但無(wú)一例外的對(duì)創(chuàng)投者產(chǎn)生著關(guān)鍵影響。其中美國(guó)政府對(duì)此態(tài)度備受各界關(guān)注，這不僅是因?yàn)槟壳霸从诿绹?guó)的項(xiàng)目數(shù)量眾多且技術(shù)處于領(lǐng)先地位，更重要的是美國(guó)在金融行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，其立法在世界范圍內(nèi)具有標(biāo)桿性的意義。那么美國(guó)監(jiān)管政策風(fēng)向如何？投資者又該如何順勢(shì)而為呢？在4月7日在哈佛商學(xué)院舉行的行業(yè)論壇中，這些問(wèn)題是討論的一個(gè)熱點(diǎn)。數(shù)鏈魔方今天就來(lái)跟大家就美國(guó)的監(jiān)管政策分析解讀。 加密貨幣在立法中到底是什么屬性？ 談及ICO的監(jiān)管，加密貨幣的定性問(wèn)題首當(dāng)其沖，對(duì)此問(wèn)題的理解將直接決定現(xiàn)有法律法規(guī)適用性及未來(lái)監(jiān)管方向。聯(lián)邦政府美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC） 和美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）為加密貨幣是“證券”還是“商品”各執(zhí)己見。 在這個(gè)問(wèn)題上影響力最大的事件是今年2月28日， SEC宣布開始對(duì)加密貨幣進(jìn)行調(diào)查[2]。3月15日，有SEC資深官員稱在調(diào)查“幾十個(gè)[3]”加密貨幣項(xiàng)目。截至4月5日，已有幾個(gè)公司被SEC 告為詐騙。包括 Arise Bank， PlexCorps等。其中最大的Centra 在2017年通過(guò)請(qǐng)明星站臺(tái)融資額高達(dá)3千2百萬(wàn)美元。美國(guó)的加密幣公司及創(chuàng)業(yè)者都因此人心惶惶，因?yàn)榭赡茏约壕统蔀橄乱粋€(gè)SEC調(diào)查的對(duì)象。 各州政府也在尋求新思路，其中懷俄明州另辟蹊徑，于3月初通過(guò)“應(yīng)用代幣法案”（Utility Token Bill）在內(nèi)的5項(xiàng)加密貨幣相關(guān)立法，成為首個(gè)以立法形式講“滿足一定條件的加密貨幣”定性為新型資產(chǎn)的州。推動(dòng)該立法通過(guò)的懷俄明州區(qū)塊鏈聯(lián)盟主席Caitlin Long（圖3）作為論壇專題嘉賓參與討論。 圖3   監(jiān)管專題嘉賓 左2 Kendrick Nyugen； 右2 Caitlin Long； 右1 Anil Advani 根據(jù)懷俄明州法案，“應(yīng)用代幣”（Utility Token）是以消費(fèi)為目的的，用來(lái)交換商品、服務(wù)和內(nèi)容的加密貨幣，最大特點(diǎn)是不得以投資的形式出售或?qū)ν庑麄鳌?yīng)用代幣將免于證券法及貨幣支付法律的規(guī)制，發(fā)行人及交易所無(wú)需注冊(cè)資質(zhì)便可成為應(yīng)用代幣的免費(fèi)發(fā)行或交易方。 圖4   懷俄明州在美國(guó)地理位置 懷俄明州法案可謂創(chuàng)投企業(yè)ICO的一線曙光。其意義之一在于首次以法律形式將應(yīng)用型加密貨幣區(qū)分于“證券代幣”（Security Token），豁免于證券法和貨幣轉(zhuǎn)移法律約束；意義之二即對(duì)其他各州及世界監(jiān)管立法的示范作用。 但不得不承認(rèn)，目前大多數(shù)平臺(tái)并沒(méi)有真正運(yùn)行，加密貨幣的應(yīng)用屬性尚難體現(xiàn)。正如Long所說(shuō)，懷俄明法案中規(guī)定了應(yīng)用代幣的否定邊界，其中之一就是如果平臺(tái)沒(méi)有正式運(yùn)行，加密貨幣不能被用于交換，便不得算作應(yīng)用幣。因此企業(yè)在運(yùn)營(yíng)初始階段，要更加審慎表述。如果想規(guī)避證券法監(jiān)管，任何階段的對(duì)外宣傳中都不得涉及投資目的。 反洗錢（AML）以及了解客戶（KYC）： 去中心化交易監(jiān)管的兩大痛點(diǎn) 如前所述，由于大多數(shù)ICO平臺(tái)尚未正式運(yùn)營(yíng)，即使在相對(duì)寬松制度環(huán)境下，以募集資本為目的的證券性代幣（Security Token）仍是主流。SEC主席Jay Clayton曾于2017年11月在美國(guó)證券監(jiān)管學(xué)會(huì)的講話中就曾說(shuō)過(guò)，“我還沒(méi)有見過(guò)任何一個(gè)不足夠像證券的ICO[4]”。 ICO問(wèn)題化的另一面無(wú)疑成為監(jiān)管的痛點(diǎn)。 圖5   SEC主席Jay Clayton 在2017年10月證券業(yè)及金融市場(chǎng)協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)言 （彭博新聞） 加密貨幣的基因里蘊(yùn)含著對(duì)去中心化交易、個(gè)體私密性的極致追求。區(qū)塊鏈最基本的特點(diǎn)就是匿名性，雖然賬本和公鑰公開，但包含貨幣所有人信息的私鑰難以獲得。加密貨幣往往是現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的數(shù)字化，當(dāng)現(xiàn)實(shí)貨幣在多重?cái)?shù)字平臺(tái)中流轉(zhuǎn)直至不可溯源時(shí)，信息不對(duì)稱、上億的交易量和高速流轉(zhuǎn)性便為洗錢詐騙等犯罪活動(dòng)提供了溫床。 與會(huì)嘉賓Inventus Law 的合伙人律師Anil Advani 承認(rèn)AML的確是法律應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注的非常重要的問(wèn)題。Republic 的創(chuàng)始人兼CEO Kendrick Nyugen同樣指出，隨著平臺(tái)交易量的增加，就不可避免的涉及AML和KYC的問(wèn)題。 遺憾的是，美國(guó)監(jiān)管層面對(duì)去中心化交易的規(guī)制缺失，對(duì)最基本的加密貨幣定性問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí)，三次國(guó)會(huì)聽證會(huì)轟轟烈烈卻沒(méi)有結(jié)論性方案，監(jiān)管立法不明晰導(dǎo)致行為準(zhǔn)則缺位，對(duì)立志做良心生意的創(chuàng)業(yè)者而言實(shí)屬不利。 稅收規(guī)制又將何去何從？ 監(jiān)管立法對(duì)于加密貨幣相關(guān)的稅收問(wèn)題，特別是對(duì)復(fù)雜交易，仍缺少清晰地規(guī)定。問(wèn)題本質(zhì)，還是對(duì)底層貨幣定性未達(dá)成共識(shí)。比如，嘉賓Nyugen和Advani談到，對(duì)于“礦工”通過(guò)“挖礦”所得的加密貨幣計(jì)稅基數(shù)是什么，稅法沒(méi)有明晰的規(guī)定。 Caitlin Long指出，一方面聯(lián)邦層面的監(jiān)管處在灰色地帶，對(duì)加密幣投資者而言，有很大不確定性。例如，對(duì)如何處理加密幣硬分叉以及對(duì)空投幣，美國(guó)國(guó)稅局（IRS）并無(wú)明確指導(dǎo)——是算收入所得稅？還是借用股票分割的處理辦法（零稅基，只在賣掉時(shí)交稅）？ 另一方面，對(duì)區(qū)塊鏈公司來(lái)說(shuō)，發(fā)幣應(yīng)對(duì)企業(yè)收稅嗎？這樣的考慮下選擇注冊(cè)地對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)更顯重要， 因?yàn)樵谟行┲莸钠髽I(yè)會(huì)被收取特許權(quán)稅，而特許權(quán)稅的計(jì)算是建立在公司的凈值而非收入基礎(chǔ)上。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)向稅法律師咨詢做好事先公司注冊(cè)地點(diǎn)考慮清楚。 在監(jiān)管導(dǎo)向上，Long認(rèn)為，目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)SEC，IRS也在摸索之中。而同時(shí)先例形成過(guò)程中，SEC和IRS等監(jiān)管機(jī)構(gòu)為建立權(quán)威會(huì)重點(diǎn)打擊沒(méi)有反駁能力的實(shí)力較弱公司及個(gè)人上。“至今為止所以被監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)行訴訟的案子都以被告妥協(xié)為結(jié)局，沒(méi)有人與之抗衡。這不是一個(gè)偶然現(xiàn)象．．． 監(jiān)管機(jī)構(gòu)在用這種方式來(lái)形成政策及先例，進(jìn)而給從業(yè)律師指導(dǎo)意見。”也就是說(shuō)，我們當(dāng)下看到的這些案例對(duì)未來(lái)司法實(shí)踐做法有深遠(yuǎn)影響。 美國(guó)當(dāng)前監(jiān)管環(huán)境下，如何順勢(shì)而為？ 當(dāng)前監(jiān)管環(huán)境下，投資者和監(jiān)管方應(yīng)當(dāng)如何順勢(shì)而為？Nyugen建議立志做良心企業(yè)的創(chuàng)投者充分做好功課，主動(dòng)了解監(jiān)管政策，向不同的律師多方搜集和整合信息。Long指出，創(chuàng)業(yè)者需要審時(shí)度勢(shì)，天時(shí)地利，在認(rèn)可加密貨幣合法地位的州注冊(cè)，以應(yīng)用型貨幣的形式ICO。 Advani則重申律師的介入至關(guān)重要。 被問(wèn)及如何將懷俄明州的立法模式推廣到其他州，Long則指出需要國(guó)會(huì)層面立法者的支持，需要加強(qiáng)溝通和問(wèn)題反饋。[詳情]

　　援引外媒報(bào)道，近日，摩洛哥政府監(jiān)管部門對(duì)該地區(qū)的比特幣和加密貨幣的狂熱者發(fā)出了嚴(yán)厲的警告，該警告聲明：“根據(jù)《外匯條例》的規(guī)定，規(guī)勸有關(guān)人士遵守《外匯條例》的規(guī)定，與外國(guó)的金融交易必須通過(guò)經(jīng)授權(quán)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并應(yīng)使用由銀行（Bank of maghrib）列出的外國(guó)貨幣。”同時(shí)，該部門還表示：“通過(guò)虛擬貨幣進(jìn)行的交易構(gòu)成了對(duì)交易規(guī)則的侵犯，可能會(huì)受到現(xiàn)行法律的處罰和罰款。”[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月20日，央行行長(zhǎng)易綱會(huì)見瑞士財(cái)長(zhǎng)Ueli Maurer和瑞士央行行長(zhǎng)Thomas Jordan，雙方就加密貨幣等議題交換了意見2018年4月19日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱在美國(guó)華盛頓出席國(guó)際貨幣基金組織/世界銀行春季例會(huì)系列會(huì)議期間，會(huì)見了瑞士財(cái)長(zhǎng)Ueli Maurer和瑞士央行行長(zhǎng)Thomas Jordan，就加強(qiáng)雙邊金融合作、加密貨幣等議題交換了意見。[詳情]

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：李華林 央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，由國(guó)家做信用背書，有價(jià)值錨定，具備信用創(chuàng)造功能，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)作用。法定數(shù)字貨幣與紙幣一樣，本質(zhì)上都屬于純信用貨幣，但數(shù)字貨幣可以進(jìn)一步降低運(yùn)行成本，并能在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)以更高效率加以應(yīng)用—— 日前，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)范一飛在2018年全國(guó)貨幣金融工作電視電話會(huì)議上明確表示，將扎實(shí)推進(jìn)央行數(shù)字貨幣研發(fā)。這一消息引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。 隨著互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的迅速發(fā)展，貨幣領(lǐng)域也迎來(lái)變革，數(shù)字貨幣被人們看作是未來(lái)取代紙幣的發(fā)展必然。對(duì)于央行數(shù)字貨幣，人們不禁要問(wèn)，它與比特幣等虛擬貨幣有何不同？未來(lái)將如何改變現(xiàn)有的支付模式？何時(shí)才會(huì)真正落地？ 比特幣不等于數(shù)字貨幣 說(shuō)起央行數(shù)字貨幣，不得不提到比特幣等虛擬貨幣，二者都是應(yīng)用區(qū)塊鏈底層技術(shù)，并具有分散式賬簿特點(diǎn)，因而很多人將其混為一談，但實(shí)際上并不完全是一回事。 二者最大的差別，在于信用基礎(chǔ)的不同。比特幣等虛擬貨幣的信用基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)算法，其價(jià)格取決于算法的可靠性及市場(chǎng)信心等因素，沒(méi)有實(shí)際價(jià)值支撐，價(jià)值波動(dòng)大。其去中心化的特點(diǎn)，也易被洗錢、恐怖組織融資等非法活動(dòng)利用，從而增加金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。 早在2013年12月5日，中國(guó)人民銀行等5部委即發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確強(qiáng)調(diào)比特幣不是貨幣，僅為一種特定的虛擬商品，不能在貨幣市場(chǎng)流通，金融機(jī)構(gòu)不得開展相關(guān)業(yè)務(wù)。2017年，中國(guó)人民銀行等7部門在《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》中也指出，代幣發(fā)行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。 “從現(xiàn)有的一些類數(shù)字貨幣看，其背后都運(yùn)行著去中心化機(jī)制，存在著與歷史上私人貨幣一樣的根本性缺陷：價(jià)值不穩(wěn)，公信力不強(qiáng)，可接受范圍有限，容易產(chǎn)生較大負(fù)外部性。”范一飛曾撰文表示，由中央銀行推動(dòng)發(fā)行法定數(shù)字貨幣勢(shì)在必行。 而央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，由國(guó)家做信用背書，有價(jià)值錨定，具備信用創(chuàng)造功能，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)作用。范一飛表示，法定數(shù)字貨幣與紙幣一樣，本質(zhì)上都屬于純信用貨幣，但數(shù)字貨幣可以進(jìn)一步降低運(yùn)行成本，并能在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)以更高效率加以應(yīng)用。 “數(shù)字貨幣的產(chǎn)生與出現(xiàn)，遵循了貨幣演進(jìn)的必然規(guī)律，也是科技發(fā)展的必然結(jié)果。”中國(guó)人民大學(xué)大數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與監(jiān)管科技實(shí)驗(yàn)室主任楊東認(rèn)為，從歷史進(jìn)程來(lái)看，貨幣的載體由貝類、貴重金屬演變?yōu)榧垘牛俚浆F(xiàn)代社會(huì)流行的第三方支付電子貨幣形式出現(xiàn)，本質(zhì)上都是在追求交易的便捷性和低成本，而這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，在未來(lái)社會(huì)的表現(xiàn)形式就是數(shù)字貨幣。 研發(fā)日漸深入 當(dāng)前，世界主要央行都在關(guān)注數(shù)字貨幣。有的國(guó)家明確提出了發(fā)行法定數(shù)字貨幣的計(jì)劃，如加拿大、荷蘭、澳大利亞、俄羅斯等國(guó)的央行早已宣布啟動(dòng)數(shù)字貨幣研究。 在我國(guó)，自2014年起，中國(guó)人民銀行就成立了專門的研究團(tuán)隊(duì)，并于2015年初進(jìn)一步充實(shí)力量，對(duì)數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運(yùn)行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、數(shù)字貨幣發(fā)行流通環(huán)境等展開了深入研究。 作為一項(xiàng)新事物，央行數(shù)字貨幣必然有自己的存在形態(tài)，范一飛將其描述為“可以是一個(gè)來(lái)源于實(shí)體賬戶的數(shù)字，也可以是記于名下的一串由特定密碼學(xué)與共識(shí)算法驗(yàn)證的數(shù)字”。這些數(shù)字貨幣存儲(chǔ)于數(shù)字錢包并運(yùn)行在特定數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)中，以更難篡改、更易線上和線下操作、可視性更強(qiáng)、渠道更為廣泛的方式運(yùn)行。 對(duì)于數(shù)字貨幣的發(fā)行與運(yùn)行，央行前行長(zhǎng)周小川曾表示，數(shù)字貨幣仍應(yīng)基于現(xiàn)行現(xiàn)鈔發(fā)行和回籠的“中央銀行—商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)”二元體系來(lái)完成，但貨幣的運(yùn)送和保管發(fā)生了變化：運(yùn)送方式從物理運(yùn)送變成了電子傳送；保存方式從央行的發(fā)行庫(kù)和銀行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)庫(kù)變成了儲(chǔ)存數(shù)字貨幣的云計(jì)算空間。最終，數(shù)字貨幣發(fā)行和回籠的安全程度、效率會(huì)得到極大提升。 “央行數(shù)字貨幣還應(yīng)堅(jiān)持中心化投放模式。”范一飛解釋，與傳統(tǒng)電子支付工具的中心化投放不同，電子支付工具的資金轉(zhuǎn)移必須通過(guò)賬戶完成，采用的是賬戶緊耦合方式，央行數(shù)字貨幣則應(yīng)基于賬戶松耦合形式，使交易環(huán)節(jié)對(duì)賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現(xiàn)金一樣易于流通，又能實(shí)現(xiàn)可控匿名。央行數(shù)字貨幣持有人可直接將其應(yīng)用于各種場(chǎng)景，有利于人民幣流通和國(guó)際化。 數(shù)字貨幣誕生于現(xiàn)有金融體系中，必然會(huì)受到現(xiàn)有支付體系、信息技術(shù)的影響。范一飛認(rèn)為，同時(shí)，也需要與現(xiàn)有支付體系適當(dāng)區(qū)分，以專注于自身服務(wù)領(lǐng)域，發(fā)揮其替代傳統(tǒng)貨幣的功能。理論上說(shuō)，支付體系主要處理的是廣義貨幣中的活期存款部分，而數(shù)字貨幣則主要屬于現(xiàn)金范疇。 真正推出還需時(shí)日 未來(lái)，法定數(shù)字貨幣一旦真正運(yùn)行，應(yīng)用場(chǎng)景將會(huì)滲入社會(huì)生活的方方面面。由于其交易過(guò)程省去了中間環(huán)節(jié)，不需要第三方支付機(jī)構(gòu)的參與，對(duì)金融體系的影響將尤為深遠(yuǎn)。 楊東認(rèn)為，數(shù)字貨幣的使用將有助于全球大幅度降低使用現(xiàn)金的成本，提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利性和透明度，加快金融資產(chǎn)相互轉(zhuǎn)換的速度；有助于建設(shè)全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善支付體系，提高支付清算效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)等。 對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，數(shù)字貨幣的到來(lái)意味著一個(gè)新的支付手段的改變。如今大家習(xí)慣使用現(xiàn)金，或者用微信、支付寶“掃一掃”完成支付。法定數(shù)字貨幣運(yùn)行后，會(huì)出現(xiàn)一整套新的支付模式，承載終端和支付形式都將發(fā)生新的變化，支付的便利性也將得到很大提高。 當(dāng)然，法定數(shù)字貨幣想要和現(xiàn)鈔一樣，真正走進(jìn)我們的生活，還有很長(zhǎng)的路要走。首先要解決的是技術(shù)障礙，盡管如今的區(qū)塊鏈被看作是上個(gè)世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)一樣，前途不可限量，但目前還不夠成熟，無(wú)法支撐龐大的支付系統(tǒng)。 同時(shí)，法定數(shù)字貨幣的發(fā)行將會(huì)使點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易大幅增加，在一定程度上繞開了原有的監(jiān)管體系，容易為非法交易提供便利。由于數(shù)字貨幣使存款向現(xiàn)金的轉(zhuǎn)化變得十分便捷，金融恐慌和金融風(fēng)險(xiǎn)一旦產(chǎn)生也會(huì)加速傳染，增加了監(jiān)管難度。此外，法定數(shù)字貨幣在使用過(guò)程中會(huì)獲得大量用戶資料和交易信息，如何存儲(chǔ)、管理這些資料，防止用戶信息泄露和非法使用，也是面臨的重要挑戰(zhàn)。 因此，無(wú)論是從技術(shù)還是安全等角度來(lái)看，央行數(shù)字貨幣從探索到發(fā)行，再到被人們接受，仍然任重道遠(yuǎn)，短期內(nèi)還難以對(duì)貨幣政策、支付模式產(chǎn)生大的影響。[詳情]

　　 編譯：Joice 三言財(cái)經(jīng) 來(lái)源：https：//news.bitcoin.com/majority-of-us-states-with-stance-on-bitcoin-and-blockchain/？utm_source=OneSignal%20Push&utm_medium=notification&utm_campaign=Push%20Notifications 據(jù)比特幣門戶網(wǎng)站bitcoin.com報(bào)道，近日美國(guó)知名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布的一份有關(guān)加密貨幣和央行的報(bào)告顯示，在過(guò)去4年里美國(guó)總共經(jīng)歷了兩次監(jiān)管浪潮，大多數(shù)美國(guó)州政府對(duì)比特幣等加密貨幣及其背后的區(qū)塊鏈技術(shù)都采取了一定監(jiān)管措施。這項(xiàng)報(bào)告根據(jù)美國(guó)各州對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度及對(duì)其底層區(qū)塊鏈技術(shù)的接觸程度進(jìn)行了分類。 4年兩次監(jiān)管浪潮 當(dāng)前，美國(guó)各州政府正處于實(shí)施加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的不同階段，有部分州政府尚未針對(duì)這些技術(shù)出臺(tái)監(jiān)管措施。然而，大多數(shù)人對(duì)利用加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)并改善公共服務(wù)表示很感興趣。 報(bào)告顯示，在過(guò)去4年里美國(guó)總共經(jīng)歷了兩次監(jiān)管浪潮：第一次浪潮始于2014年，有20多個(gè)州通過(guò)了加密貨幣相關(guān)立法，加州和新墨西哥州等10個(gè)州的有關(guān)部門針對(duì)有關(guān)投資加密貨幣行為發(fā)出了警告。第二次浪潮起于過(guò)去兩年，大部分美國(guó)州政府開始探索在公共和私營(yíng)部門推行區(qū)塊鏈技術(shù)的可能性。 今年三月，美國(guó)科羅拉多州參議院的一項(xiàng)新州議案提出利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)保護(hù)受網(wǎng)絡(luò)攻擊的私人數(shù)據(jù)，解決該州現(xiàn)有的數(shù)據(jù)收集和保留問(wèn)題。科羅拉多州目前仍然要求公民親自到政府機(jī)構(gòu)修改個(gè)人信息，這是一個(gè)可以通過(guò)區(qū)塊鏈解決的痛點(diǎn)。該法案倡導(dǎo)者和州區(qū)塊鏈社區(qū)表示，若使用分布式賬本，就不再需要紙質(zhì)記錄和個(gè)人更新數(shù)據(jù)了。 同期，懷俄明州的參議院通過(guò)了一項(xiàng)決議，決定免除本州內(nèi)加密貨幣的財(cái)產(chǎn)稅。該法案將“虛擬貨幣”定義為作為交換媒介、記賬單位或價(jià)值儲(chǔ)存手段的數(shù)字表現(xiàn)形式，不屬于被美國(guó)政府認(rèn)定為法定貨幣。這是最近懷俄明州立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的五項(xiàng)法案之一，旨在簡(jiǎn)化加密貨幣的法律框架和該州區(qū)塊鏈技術(shù)的使用，以方便在那里建立相關(guān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資。而另外兩項(xiàng)法案，分別規(guī)定了使用代幣不受證券法的約束，加密貨幣交易所不受匯款服務(wù)商法案（Money Transmitter Act）的約束。 位于美國(guó)的其他兩個(gè)州已采取措施將使用比特幣支付稅費(fèi)合法化。亞利桑那州正在重修關(guān)于允許該州居民使用加密貨幣支付稅費(fèi)的法案，該州很可能成為美國(guó)第一個(gè)可以使用加密貨幣來(lái)支付的州。 今年2月，治亞州共和黨議員也向參議院提交了議案，希望該州法律允許居民用比特幣進(jìn)行交稅。如果獲得通過(guò)，將允許同時(shí)接受比特幣和其他尚未定義的加密貨幣進(jìn)行納稅。 許多州立法機(jī)構(gòu)都制定了相關(guān)法規(guī)，明確有關(guān)加密貨幣交易事項(xiàng)以及適用的現(xiàn)有貨幣流通法。不過(guò)，研究人員指出，美國(guó)大多數(shù)州對(duì)加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)都采取了某種形式的監(jiān)管措施。 分類解析各州對(duì)加密貨幣態(tài)度 魯金斯學(xué)會(huì)根據(jù)美國(guó)各州對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度及對(duì)其底層區(qū)塊鏈技術(shù)的接觸程度進(jìn)行了分類。 作者將各州劃分為若干類別：未行動(dòng)類、反對(duì)類、稱贊類、有組織類、積極參與類和認(rèn)同創(chuàng)新潛力類。 圖源：bitcoin 第一組“未行動(dòng)類”指沒(méi)有采取任何行動(dòng)發(fā)布相關(guān)規(guī)定的州，如阿肯色州和南達(dá)科他州。然而，該報(bào)告指出，在這些州中，有一些已經(jīng)與加密貨幣有關(guān)私營(yíng)部門和學(xué)術(shù)界有了密切聯(lián)系。 “反對(duì)類”包括對(duì)加密貨幣采取否定立場(chǎng)或?qū)⑵錁?biāo)記為存在潛在風(fēng)險(xiǎn)的州，其中包括印第安納州，愛(ài)荷華州和德克薩斯州。 北達(dá)科他州是“稱贊類”的州之一，其州政府早已啟動(dòng)立法程序，但尚未通過(guò)任何新法案。像華盛頓和新罕布什爾州這樣屬于“有組織類”的州已經(jīng)通過(guò)了有關(guān)加密貨幣生態(tài)圈的新法案。 “積極參與類”包含七個(gè)州。根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，這些州不僅對(duì)加密貨幣提出了應(yīng)用方案，還對(duì)區(qū)塊鏈的應(yīng)用做了深入研究。例如佛蒙特州利用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的應(yīng)用就得到了認(rèn)可和接受。 其他幾個(gè)州都認(rèn)為“區(qū)塊鏈將在其經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更廣泛的作用”。包括擁有眾多500強(qiáng)和初創(chuàng)企業(yè)的特拉華州，利用分布式賬本技術(shù)“重新定義政府與公民之間的關(guān)系”的伊利諾斯州，以及將區(qū)塊鏈簽名和智能合約技術(shù)納入法律的亞利桑那州。這些都屬于認(rèn)為加密技術(shù)具有創(chuàng)新潛力的州。[詳情]

　　 來(lái)源：中國(guó)企業(yè)家雜志 4月16日，人民日?qǐng)?bào)罕見地發(fā)表了一篇關(guān)于數(shù)字貨幣的文章。這篇名為《數(shù)字貨幣的理想與現(xiàn)實(shí)》的文章稱，雖然加密貨幣存在眾多缺陷，但“也是具有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)”，而且從技術(shù)角度來(lái)看，全面禁止加密貨幣難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)此，有人將其視為為政策基石松動(dòng)的苗頭。與此同時(shí)，進(jìn)入4月份，比特幣價(jià)格似乎止住了下滑的勢(shì)頭，甚至有了一定幅度的反彈，一些小幣種更是放量上漲，在一定程度上帶動(dòng)了幣圈人氣的回升，一些幣圈人士甚至樂(lè)觀地認(rèn)為，數(shù)字貨幣的寒冬即將過(guò)去。不過(guò)，這種樂(lè)觀似乎過(guò)于樂(lè)觀了。 一周之前，在博鰲亞洲論壇“貨幣政策的正常化”分論壇上，新晉央行行長(zhǎng)易綱曾明確表示，“虛擬貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)較少，有一些投資甚至存在洗錢和其他行為，我們對(duì)虛擬貨幣一直是比較謹(jǐn)慎的。”易綱的說(shuō)法還屬相對(duì)溫和的，央行貨幣金銀局局長(zhǎng)王信的表述就比較直接了。他在易綱發(fā)言的前一天撰寫了一篇題為《切實(shí)加強(qiáng)虛擬貨幣監(jiān)管，牢牢維護(hù)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)》的文章，他在文章中指出，虛擬貨幣吸納民間資本，游離于金融監(jiān)管之外，投機(jī)成風(fēng)，其中的洗錢、支持非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等問(wèn)題不容小覷，蘊(yùn)藏著較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。“對(duì)此，相關(guān)部門應(yīng)采取有效措施，切實(shí)強(qiáng)化社會(huì)上各類虛擬貨幣的監(jiān)測(cè)監(jiān)管，牢牢把握住人民幣發(fā)行權(quán)，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線。” 需要注意的是，在央行的語(yǔ)言體系里，我們一般所說(shuō)的數(shù)字貨幣從來(lái)不叫數(shù)字貨幣，而是被稱為虛擬貨幣。雖然這兩個(gè)詞聽起來(lái)似乎差不多，但真正的含義卻有云泥之別：央行正在研究的數(shù)字貨幣其實(shí)是法幣也就是人民幣的數(shù)字化，本質(zhì)上還是一種貨幣，而虛擬的貨幣則不是真正的貨幣，只能算一種商品。一位接近央行的業(yè)內(nèi)專家告訴本刊記者，央行對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度是積極的，已經(jīng)成立了數(shù)字貨幣研究所，正在研究之中，但“比特幣這些從來(lái)都不是數(shù)字貨幣”。“虛擬貨幣危害很大，所以要加強(qiáng)監(jiān)管。”他說(shuō)。 “央行對(duì)于我們這種數(shù)字貨幣從一開始就是打壓的。”一位幣圈人士回憶稱，自從比特幣在中國(guó)引起公眾關(guān)注之后，就一直面臨著政策的強(qiáng)監(jiān)管。 2009年1月3日，中本聰在芬蘭赫爾辛基某小型服務(wù)器中挖出50枚比特幣，比特幣從此登上舞臺(tái)，但這種數(shù)字貨幣在中國(guó)引起公眾的普遍關(guān)注還是在2013年。 在這一年的11月，比特幣價(jià)格在不到兩個(gè)月時(shí)間里上漲了10倍，從750元上漲到最高7589元，但隨后高臺(tái)跳水，在一個(gè)多星期里跌到2000元，累計(jì)跌幅達(dá)74%。這一輪的暴漲暴跌引起了媒體連篇累牘地報(bào)道，在讓更多普通人認(rèn)識(shí)到了這種新事物的同時(shí)，也使得這種新事物進(jìn)入到了監(jiān)管層的視線之內(nèi)，相關(guān)部門迅速出臺(tái)了監(jiān)管措施。 2013年12月5日，人民銀行、工信部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），對(duì)比特幣作出相應(yīng)規(guī)范，這也是我國(guó)針對(duì)數(shù)字貨幣的第一個(gè)正式文件。《通知》指出比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。這份文件將比特幣定性為“一種特定的虛擬商品”，雖然“不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用”，但也并沒(méi)有一棍子打死。在第二年的博愛(ài)亞洲論壇上，時(shí)任央行行長(zhǎng)周小川就表示，比特幣與集郵者收集的郵票一樣，具有收藏價(jià)值，人們把它當(dāng)成資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行交易，而不是用作貨幣來(lái)進(jìn)行支付，因而“不存在取締的問(wèn)題”。 應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的央行對(duì)于數(shù)字貨幣的態(tài)度還是相當(dāng)溫和的，數(shù)字貨幣也相當(dāng)于逃過(guò)了一劫，但這架不住有些人執(zhí)意作死，而且是花樣作死。 在平靜了兩年之后，從2016年年初開始，數(shù)字貨幣再次開升溫，到年末比特幣價(jià)格突破1000美元大關(guān)。到2017年，情況更快瘋狂，比特幣全年漲幅高達(dá)1700%。在這種幣價(jià)瘋狂上漲的背后，還有另外一個(gè)讓人更加不安的跡象，那就是ICO的火爆。 ICO又被稱為“地下IPO”，是一些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者首次發(fā)行代幣，也就是數(shù)字貨幣。由于這是一個(gè)“無(wú)門檻、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管”的“三無(wú)”市場(chǎng)，里面泥沙俱下，不少都是專為騙錢的“空氣幣”。根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)發(fā)布的《2017上半年國(guó)內(nèi)ICO發(fā)展情況報(bào)告》顯示，當(dāng)時(shí)這種ICO項(xiàng)目越來(lái)越多，到6月份就已經(jīng)接近一天一個(gè)了，7、8月份的情況只會(huì)更加嚴(yán)重。而投資者們?cè)谪?cái)富效應(yīng)的刺激下，明知道很多項(xiàng)目不靠譜，但還是一頭扎了進(jìn)來(lái)。 9月4日，在情況即將全面失控之前，央行和網(wǎng)信辦、工信部等7部委聯(lián)合發(fā)文，將ICO定性為非法融資，“涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)。”這份名為《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》的文件要求“各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止”。 這還沒(méi)完，幾周之后，各地的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)被紛紛關(guān)停，主要負(fù)責(zé)人甚至被限制出境。此外，《通知》中提到的各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結(jié)算等服務(wù)，這次也得到了落實(shí)和強(qiáng)化。在此次監(jiān)管風(fēng)暴之前，比特幣的交易活動(dòng)主要在中國(guó)，2017年年初，僅比特幣中國(guó)、幣行Okcoin、火幣網(wǎng)三家國(guó)內(nèi)平臺(tái)交易量就達(dá)到全球的98%。但在監(jiān)管介入之后，比特幣其其他數(shù)字貨幣明面上的交易都被禁止，只有少量交易轉(zhuǎn)入地下，這種狀況短期之內(nèi)恐怕無(wú)法改變。 央行國(guó)際金融研究所近日發(fā)布了一份報(bào)告，將數(shù)字貨幣列為2018年的首要任務(wù)。這份報(bào)告稱，中國(guó)政府認(rèn)為，對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行廣泛的散戶投資，有可能對(duì)人民幣構(gòu)成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，特別是其價(jià)格的劇烈波動(dòng)可能引起潛在的犯罪濫用，以及缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管框架，對(duì)投資者缺乏保護(hù)措施。該文件主張加強(qiáng)中國(guó)對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管，呼吁制定一個(gè)全面的監(jiān)管程序來(lái)監(jiān)控虛擬貨幣的流通。 “目前監(jiān)管層對(duì)于數(shù)字貨幣的強(qiáng)監(jiān)管一直都沒(méi)有放松，所謂數(shù)字貨幣的春天之類的，是不存在的。”前述幣圈人士最后這樣表示。[詳情]

　　據(jù)彭博社報(bào)道，英國(guó)央行（BOE）行長(zhǎng)卡尼今日接受彭博社采訪時(shí)表達(dá)了如下觀點(diǎn)： 1．現(xiàn)在已經(jīng)到了數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)與金融體系的其他部分保持同樣標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候。 2．這些代幣具有“極端的波動(dòng)性”，它們?nèi)狈?nèi)在價(jià)值或外部支持，由于這種波動(dòng)性的存在，它們無(wú)法被作為貨幣。不過(guò)，在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候我們不排除對(duì)其保持開放態(tài)度。 3．政府并非要隔離或取締數(shù)字貨幣，更好的途徑是監(jiān)管數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)要素，打擊非法活動(dòng)，促進(jìn)市場(chǎng)誠(chéng)信，保護(hù)金融體系的安全和穩(wěn)健。 5．監(jiān)管是必要的，這意味著，最好的數(shù)字貨幣未來(lái)將被引入到受到適當(dāng)監(jiān)管的交易所，而較差的數(shù)字貨幣將會(huì)被拋棄一邊。 6．贊同美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）將數(shù)字貨幣歸類為證券，并由SEC管制數(shù)字貨幣的發(fā)行與交易。[詳情]

　　來(lái)源：核財(cái)經(jīng) 香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（SFC）的副行政總裁梁鳳儀（Julia Leung）在其上周五發(fā)表的一次關(guān)于投資行業(yè)職能的講話中再次提醒公眾警惕與該技術(shù)相關(guān)的募資活動(dòng)。 梁女士說(shuō)道：“雖然我們承認(rèn)諸如區(qū)塊鏈這樣的創(chuàng)新技術(shù)有提高效率和金融普惠程度的潛力，但這并不意味著任何人都有權(quán)違反證券法進(jìn)行面向公眾的募資活動(dòng)。” 她還擔(dān)心許多ICO項(xiàng)目雖然偽裝成區(qū)塊鏈技術(shù)，但可能并不會(huì)真正提供技術(shù)創(chuàng)新，并給投資者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。 她說(shuō)道： “更復(fù)雜的是，許多籌款活動(dòng)即便不是徹頭徹尾的欺詐行為，也令人懷疑。ICO的發(fā)行者可以憑借這種活動(dòng)的跨境性質(zhì)和加密資產(chǎn)不受監(jiān)管機(jī)構(gòu)約束的結(jié)構(gòu)方式來(lái)逃避警察或證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。” 就在幾周前，SFC已經(jīng)叫停一個(gè)ICO項(xiàng)目，擔(dān)心該項(xiàng)目在香港發(fā)行未經(jīng)注冊(cè)的證券。此前，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)命令多家交易所將ICO衍生代幣摘牌，這些ICO也被該機(jī)構(gòu)視為證券。 SFC還準(zhǔn)備就加密貨幣投資的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公眾進(jìn)行教育，這也是其針對(duì)該技術(shù)開展的工作之一。 今年1月，SFC和另一家機(jī)構(gòu)發(fā)起了一場(chǎng)遍布香港地鐵系統(tǒng)的媒體宣傳活動(dòng)，旨在減少日益猖獗的關(guān)于ICO投資的炒作。 在上周五的講話中，梁女士將這種投資的受歡迎程度歸因于賭博心態(tài)。她說(shuō)：“許多通過(guò)ICO購(gòu)買數(shù)字代幣的千禧世代都明白這種代幣沒(méi)有固有價(jià)值，但卻把賭注押在了代幣價(jià)值在二級(jí)市場(chǎng)的迅速上漲上。”[詳情]

　　作者：王凱文 各國(guó)當(dāng)前對(duì)區(qū)塊鏈與加密貨幣的態(tài)度大同小異。在發(fā)展區(qū)塊鏈上，全球達(dá)成了共識(shí)，積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的途徑，但是對(duì)于區(qū)塊鏈的衍生品（加密貨幣），各國(guó)的態(tài)度不盡相同。有些國(guó)家如韓國(guó)，自伊始便對(duì)加密貨幣抱著嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度。而新加坡則從一開始的放任到現(xiàn)在考慮監(jiān)管。英美等國(guó)則一直對(duì)加密貨幣的存在屬性與監(jiān)管方式進(jìn)行著討論。 亞太積極開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù) 新加坡對(duì)于區(qū)塊鏈與加密貨幣非常開放，在區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新監(jiān)管政策方面的開放程度遠(yuǎn)超亞洲其他國(guó)家。但是近日，由于加密貨幣在洗錢與恐怖融資領(lǐng)域可能存在的問(wèn)題，新加坡開始探索加密貨幣監(jiān)管之道，并促進(jìn)區(qū)塊鏈健康發(fā)展。2016年6月，新加坡金融管理局推出沙盒Sandbox，規(guī)定任何注冊(cè)的金融科技公司，在事先報(bào)備的情況下，允許從事和目前法律法規(guī)有沖突的業(yè)務(wù)，且即使今后被官方終止相關(guān)業(yè)務(wù)，也不會(huì)追究其相關(guān)的法律責(zé)任。 通過(guò)沙盒，新加坡政府在可控范圍內(nèi)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行區(qū)塊鏈的金融創(chuàng)新。2018年1月初，新加坡金融管理局局長(zhǎng)Tharman Shanmugaratnam表示將對(duì)加密貨幣及加密貨幣交易所進(jìn)行反洗錢與反恐怖融資方面的監(jiān)管。3月1日，新加坡央行表示如果必要的話，將會(huì)在加密貨幣監(jiān)管方面進(jìn)行探索，從而保護(hù)投資者。 韓國(guó)一貫主張鼓勵(lì)探索區(qū)塊鏈技術(shù)，但是對(duì)虛擬資產(chǎn)要加強(qiáng)監(jiān)管。2016年2月，韓國(guó)央行在報(bào)告中提出鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)。2017年9月，韓國(guó)金融服務(wù)委員會(huì)FSC宣布將對(duì)數(shù)字貨幣，如比特幣、以太幣進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)于洗錢、非法融資和其他數(shù)字貨幣非法交易進(jìn)行調(diào)查。2018年1月，韓國(guó)政府實(shí)行加密貨幣交易實(shí)名制，銀行拒絕為大多數(shù)加密交易所提供新的加密貨幣賬戶，銀行只接受在該國(guó)幾家大型交易所開設(shè)的賬戶。 日本支持區(qū)塊鏈與加密貨幣不遺余力。2016年3月，日本將比特幣等數(shù)字貨幣視為數(shù)字等價(jià)貨幣。2017年4月1日，日本實(shí)施了《支付服務(wù)法案》，正式承認(rèn)比特幣支付合法，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)交易所提出明確的監(jiān)管要求。2017年7月，日本新版消費(fèi)稅正式生效，比特幣交易將不再需要繳納8%的消費(fèi)稅。 印度在探索如何在區(qū)塊鏈與加密貨幣方面也頗為積極。2017年1月，印度央行發(fā)布了區(qū)塊鏈白皮書，認(rèn)為印度發(fā)展數(shù)字貨幣的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。2017年6月，印度宣布成立專門的任務(wù)組監(jiān)管比特幣，創(chuàng)建監(jiān)管框架，計(jì)劃短期內(nèi)全面完成比特幣的合法化。 加密貨幣監(jiān)管成難題 在美國(guó)，針對(duì)是否監(jiān)管、如何監(jiān)管加密貨幣的討論從沒(méi)停止。2017年12月1日，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)批準(zhǔn)芝加哥商交所（CME）和芝加哥期交所（CBOE）推出比特幣期貨的上市請(qǐng)求。該期貨合約將根據(jù)CME比特幣的參考利率進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算，這意味著華爾街將正式介入比特幣交易。 2018年1月8日，美國(guó)證交會(huì)以信息披露不準(zhǔn)確與股價(jià)波動(dòng)異常為由，暫停了香港區(qū)塊鏈咨詢公司UBI Blockchain Internet的股票交易。 2016年3月，歐洲央行宣布正在探索如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)為己所用。2016年11月，德意志聯(lián)邦銀行和法蘭克福金融管理學(xué)院召開區(qū)塊鏈技術(shù)機(jī)遇與挑戰(zhàn)的大會(huì)，目的對(duì)分布式賬本的潛在運(yùn)用展開研究，包括跨境支付跨行轉(zhuǎn)賬以及貿(mào)易數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)等。 英國(guó)一直致力于在金融科技方面拔得頭籌。2016年1月，英國(guó)宣布考慮將區(qū)塊鏈技術(shù)用于減少金融欺詐降低成本的領(lǐng)域。2017年11月28日，英國(guó)上議院發(fā)布報(bào)告，建議英國(guó)政府在公共和私營(yíng)領(lǐng)域測(cè)試和實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)。同時(shí)英國(guó)技術(shù)發(fā)展部門表示，英國(guó)政府將投資總額為1900萬(wàn)英鎊的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。 澳大利亞一直呼吁全球共同規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展。2016年4月，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)局呼吁制定全球ISO區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)。2017年8月，因政府改革了現(xiàn)有的反洗錢以及反恐融資法，澳大利亞境內(nèi)的比特幣交易所將受到澳大利亞交易報(bào)告和分析中心（AUSTRAC）監(jiān)管。澳司法部長(zhǎng)邁克·基南確認(rèn)比特幣和數(shù)字貨幣交易所將首次納入監(jiān)管范圍，這一舉措旨在加強(qiáng)該國(guó)的反洗錢法。2017年12月7日，澳大利亞證券交易所稱計(jì)劃使用區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)（DLT）取代結(jié)算所電子附屬登記系統(tǒng)（CHESS）。[詳情]

　　據(jù)外媒報(bào)道，近日，韓國(guó)關(guān)稅廳宣布為了防止數(shù)字貨幣挖礦機(jī)、無(wú)人機(jī)等產(chǎn)品威脅國(guó)民健康、社會(huì)安全與環(huán)境保護(hù)等，將會(huì)加強(qiáng)非法有害輸出入物品的出入關(guān)的審核。關(guān)稅廳會(huì)在通關(guān)階段確認(rèn)按物品類別的安全認(rèn)證書、輸入許可證等文件，以此增加了292個(gè)品目。[詳情]

　　譯者：36cup 來(lái)源：36Kr 為了遵循越南總理剛剛簽署的加強(qiáng)加密貨幣法律框架的指示，河內(nèi)工商局（The Hanoi Department of Industry and Trade）已經(jīng)禁止該市企業(yè)和個(gè)人在電子商務(wù)交易中使用比特幣和其他加密貨幣。 河內(nèi)禁止在電子商務(wù)交易中使用加密貨幣 上周六，河內(nèi)工商局宣布他們已經(jīng)向該市與電子商務(wù)業(yè)務(wù)直接或間接相關(guān)的企業(yè)和個(gè)人發(fā)布了“No． 1638 / SCT-QLTM”文件，要求他們?cè)谔幚黼娮由虅?wù)交易時(shí)不得使用比特幣和其他虛擬貨幣。他們還指出，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，將嚴(yán)格按照法律法規(guī)處理。該文件中寫道： “河內(nèi)工商局要求河內(nèi)市直接或間接參與電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)和個(gè)人嚴(yán)格遵守規(guī)定，不要違反越南法律使用比特幣和其他虛擬貨幣支付電子商務(wù)交易、線上購(gòu)買和銷售交易、以及線上服務(wù)交易。” 越南的加密貨幣監(jiān)管規(guī)定 河內(nèi)工商局援引了越南政府第“101/2012 / ND-CP”號(hào)法令，其中有關(guān)于非現(xiàn)金支付工具的規(guī)定，并重申表示： “比特幣和其他類似的虛擬貨幣不是越南的合法支付手段，越南禁止發(fā)行、供應(yīng)以及使用比特幣和其他類似的虛擬貨幣。” 該文件還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，對(duì)于違反規(guī)定的個(gè)人將會(huì)處以1.5億越南盾（約合6608美元）至2億越南盾（約合8810美元）的罰款，而企業(yè)的處罰力度將會(huì)是個(gè)人的兩倍。此外，截至今年一月，發(fā)行和使用加密貨幣“可能會(huì)受到刑事起訴”。 上周，越南發(fā)生了該國(guó)有史以來(lái)規(guī)模最大的一筆數(shù)字貨幣詐騙案，受害者達(dá)到3.2萬(wàn)人，涉案金額高達(dá)15萬(wàn)億越南盾（約合6.58億美元）。之后，該國(guó)總理阮春福簽署了一項(xiàng)指令，希望進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)比特幣和其他加密貨幣相關(guān)活動(dòng)的管理。 與此同時(shí)，越南國(guó)家銀行、越南司法部以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)正在研究制定加密貨幣監(jiān)管框架。根據(jù)胡志明市海關(guān)透露，自去年以來(lái)，該國(guó)合法進(jìn)口的比特幣礦機(jī)數(shù)量猛增，今年一月份的前三周，就有近8000臺(tái)礦機(jī)合法進(jìn)口。因此，胡志明市海關(guān)擬建議禁止進(jìn)口加密貨幣礦機(jī)。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月17日，援引外媒報(bào)道，斯里蘭卡中央銀行（CBSL）于今日發(fā)表聲明，稱未授權(quán)任何實(shí)體經(jīng)營(yíng)涉及虛擬貨幣或ICO。“盡管央行意識(shí)到國(guó)內(nèi)外對(duì)虛擬貨幣的興趣日益濃厚，但虛擬貨幣并非央行發(fā)行的貨幣，央行也未授權(quán)使用虛擬貨幣；由于缺乏像央行這樣的中央機(jī)構(gòu)來(lái)?yè)?dān)保數(shù)字貨幣的價(jià)值和規(guī)范交易，所以發(fā)生任何相關(guān)問(wèn)題或糾紛時(shí)都沒(méi)有追索權(quán)；虛擬貨幣的價(jià)值取決于投機(jī)，沒(méi)有資產(chǎn)或監(jiān)管框架的支持，因此虛擬貨幣可能會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。” 該國(guó)央行進(jìn)一步指出：“在非法活動(dòng)中使用虛擬貨幣的可能性似乎很高。雖然無(wú)意，但它們的使用可能違反反洗錢和打擊資助恐怖主義（AML/CFT）的法律。因此，在目前的形式下，虛擬貨幣或?qū)⒃诮鹑凇⒎伞⑾M(fèi)者保護(hù)、用戶安全和經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。在此通知公眾，CBSL未授權(quán)任何實(shí)體或公司經(jīng)營(yíng)涉及虛擬貨幣，也未授權(quán)任何初始代幣發(fā)行（ICOs）。”[詳情]

　　數(shù)字貨幣的理想與現(xiàn)實(shí)（經(jīng)濟(jì)透視） 人民日?qǐng)?bào) 楊 濤 近期，全球加密數(shù)字貨幣價(jià)格頗不穩(wěn)定，比特幣從去年底兩萬(wàn)美元左右的巔峰一路跌破7000美元，又在一天內(nèi)飆升逾11%。市場(chǎng)巨幅波動(dòng)，各國(guó)對(duì)于數(shù)字貨幣的態(tài)度也有諸多差異。有的宣布將發(fā)行世界上第一個(gè)主權(quán)法定數(shù)字貨幣，表現(xiàn)出“力挺”姿態(tài)，更多國(guó)家謹(jǐn)慎觀察，著眼于研究和引導(dǎo)。 之所以如此，一是因?yàn)槊鎸?duì)數(shù)字貨幣“大雜燴”，各國(guó)的關(guān)注點(diǎn)可能根本就不相同。如委內(nèi)瑞拉的“石油幣”，本質(zhì)更像是數(shù)字債務(wù)，而非貨幣。二是摻和了貨幣以外的因素，如國(guó)內(nèi)政治、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)等。三是數(shù)字貨幣在各國(guó)的“粉絲”規(guī)模與影響力不同，包括可能的負(fù)面影響，如灰色交易、洗錢等。四是各國(guó)的法律完備、監(jiān)管嚴(yán)厲程度有異。五是各國(guó)的認(rèn)知角度不同，有的關(guān)注其貨幣屬性，有的則更傾向于作為類資產(chǎn)、大宗商品等。 因此，探討數(shù)字貨幣的內(nèi)涵，我們必須厘清一些模糊的概念。比如，是央行主導(dǎo)的法定數(shù)字貨幣，還是民間非法定數(shù)字貨幣；是加密數(shù)字貨幣，還是貨幣電子化；是否屬于“掛羊頭賣狗肉”的“劣幣”。 新技術(shù)確實(shí)使得貨幣的概念邊界變得更加模糊。從理論上來(lái)說(shuō)，新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)指出了貨幣消失的可能性，即法定紙幣不再是惟一的交易媒介，并最終被產(chǎn)生貨幣收益、由私人部門發(fā)行的金融資產(chǎn)所取代。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，盡管法定貨幣的地位仍不可動(dòng)搖，但歷史上也出現(xiàn)過(guò)各種局部場(chǎng)景的私人貨幣，如20世紀(jì)20年代貨幣失控的德國(guó)曾有過(guò)“瓦拉”系統(tǒng)。現(xiàn)在，帶有“去中心化”特征的數(shù)字貨幣，更使得私人貨幣的挑戰(zhàn)日益突出。 事實(shí)上，無(wú)論是傳統(tǒng)“私人貨幣”，還是類似于比特幣的新型“私人貨幣”，都對(duì)各國(guó)貨幣當(dāng)局的“貨幣權(quán)力”帶來(lái)影響。但是從技術(shù)角度來(lái)看，全面禁止數(shù)字貨幣難以實(shí)現(xiàn)，各國(guó)更多著眼于交易中的底線監(jiān)管與投資者保護(hù)，如反洗錢、市場(chǎng)操縱等。 就廣義角度來(lái)看，貨幣電子化對(duì)現(xiàn)有體系的沖擊最為深遠(yuǎn)，因其直接影響貨幣供給的統(tǒng)計(jì)范疇、貨幣傳導(dǎo)機(jī)制、支付清算的效率等。由于數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，可納入“準(zhǔn)貨幣”的資產(chǎn)類型不斷增加，使得著眼于貨幣數(shù)量的政策操作與宏觀指標(biāo)間的相關(guān)性、聯(lián)動(dòng)性逐漸弱化。就狹義角度來(lái)看，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣，其自身的“貨幣屬性”并不突出，更多被作為特殊的資產(chǎn)或商品，因此其實(shí)質(zhì)影響往往不在貨幣層面，而在金融市場(chǎng)與金融穩(wěn)定方面。 現(xiàn)有的貨幣、金融體系并非是自然演進(jìn)的，而是法律限制或政府管制的必然結(jié)果。雖然加密數(shù)字貨幣存在眾多缺陷，但也是具有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)，尤其是在超主權(quán)貨幣探索方面。與貴金屬貨幣、信用貨幣的價(jià)值依托有所不同，其面向的是數(shù)據(jù)時(shí)代的“交易基準(zhǔn)共識(shí)”的發(fā)掘。當(dāng)然，如果受到太多價(jià)格波動(dòng)、投機(jī)炒作、通縮限制等影響，加密數(shù)字貨幣在支付功能方面無(wú)法真正落地，則只能距離“貨幣實(shí)驗(yàn)”越來(lái)越遠(yuǎn)，或者成為某種特殊的基礎(chǔ)“數(shù)字資產(chǎn)”，或者在歷史長(zhǎng)河中曇花一現(xiàn)。 （作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長(zhǎng)助理） [詳情]

　　來(lái)源：三言財(cái)經(jīng) 柬埔寨時(shí)間2018年4月7日下午14時(shí)，BTK（柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所）在金邊索菲特酒店隆重召開授牌新聞發(fā)布會(huì)。柬埔寨王國(guó)發(fā)展理事會(huì)副秘書長(zhǎng)謝無(wú)敵先生、世界區(qū)塊鏈行業(yè)企業(yè)代表、柬方有關(guān)商協(xié)會(huì)及代表等領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀出席。 BKT獲得柬埔寨國(guó)王認(rèn)可 柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所創(chuàng)始人ANDY LAU（K王爺）表示， 該平臺(tái)最吸引投資者的特點(diǎn)，除了面向全球數(shù)字貨幣投資者，比特幣、萊特幣、以太坊、USDT等多個(gè)數(shù)字貨幣均可在平臺(tái)上自由交易，下一步將開放pc網(wǎng)站、android、IOS手機(jī)APP等多種接入方式。柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所采取利益共贏方式，讓每一位用戶公平享有代幣獎(jiǎng)勵(lì)。 敵副秘書長(zhǎng)對(duì)此表示熱烈地祝賀并給予了高度評(píng)價(jià)！還表示，對(duì)本月29日將召開的“2018首屆全球區(qū)塊鏈高峰論壇”充滿期待，論壇將有近千名投資者參加，對(duì)柬吸引外資到柬投資具有重要意義。 BKT已獲得柬埔寨商業(yè)部數(shù)字資產(chǎn)交易所牌照 BTK（柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所）作為面向全球用戶的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)之一。依托強(qiáng)大的政府、金融、技術(shù)背景，已獲得柬埔寨商業(yè)部頒發(fā)的數(shù)字資產(chǎn)交易所牌照；柬埔寨官方法定數(shù)字資產(chǎn)交易所許可證書；以及聯(lián)合國(guó)區(qū)塊鏈組織和區(qū)塊鏈東盟區(qū)基金會(huì)研究院頒發(fā)的牌照。 BKT創(chuàng)始人K王爺表示平臺(tái)將讓用戶享受代幣獎(jiǎng)勵(lì) 柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所創(chuàng)始人ANDY LAU（K王爺）表示， 該平臺(tái)最吸引投資者的特點(diǎn)，除了面向全球數(shù)字貨幣投資者，比特幣、萊特幣、以太坊、USDT等多個(gè)數(shù)字貨幣均可在平臺(tái)上自由交易，下一步將開放pc網(wǎng)站、android、IOS手機(jī)APP等多種接入方式。柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所采取利益共贏方式，讓每一位用戶公平享有代幣獎(jiǎng)勵(lì)。 BKT旨在推動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家區(qū)塊鏈技術(shù)和金融科技發(fā)展 發(fā)布會(huì)上，受邀嘉賓還針對(duì)記者提出關(guān)于區(qū)塊鏈應(yīng)用、技術(shù)安全、投資環(huán)境等問(wèn)題給予了詳盡的解答，并指出，柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所的成立預(yù)示著柬埔寨正式邁入數(shù)字資產(chǎn)時(shí)代！柬埔寨國(guó)際數(shù)字資產(chǎn)交易所將肩負(fù)起催生區(qū)塊鏈項(xiàng)目發(fā)展演變、維護(hù)和監(jiān)管投資市場(chǎng)秩序、普及區(qū)塊鏈知識(shí)的重大使命，旨在打造世界級(jí)新生態(tài)數(shù)字交易資產(chǎn)平臺(tái)，借此吸引全球區(qū)塊鏈技術(shù)精英落戶東盟，推動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家區(qū)塊鏈技術(shù)和金融科技發(fā)展！[詳情]

　　據(jù)日媒報(bào)道，日本九州財(cái)務(wù)局官網(wǎng)日本金融廳今日對(duì)BCEM虛擬貨幣交易所進(jìn)行行政處分。2018年4月13日至6月12日，除履行對(duì)虛擬貨幣交易等相關(guān)用戶負(fù)擔(dān)的債務(wù)和歸還用戶財(cái)產(chǎn)及當(dāng)局單獨(dú)批準(zhǔn)的工作外，停止該公司與虛擬貨幣交易相關(guān)的所有業(yè)務(wù)。并令該公司與2018年5月14日前，根據(jù)當(dāng)局的要求，隨時(shí)以書面形式提交有關(guān)業(yè)務(wù)改善措施的內(nèi)容。[詳情]

　　據(jù)媒體報(bào)道，繼暫時(shí)關(guān)閉直播、評(píng)論功能，積極整改后，抖音方面今日發(fā)布對(duì)平臺(tái)違規(guī)賬號(hào)及內(nèi)容的處罰通告。通告稱，2018年3月1日至3月31日，抖音平臺(tái)累計(jì)清理27231條視頻，8921個(gè)音頻，89個(gè)挑戰(zhàn)，并永久封禁15234個(gè)賬號(hào)。在被清理的89個(gè)挑戰(zhàn)中，有一個(gè)名為“比特幣”的挑戰(zhàn)標(biāo)簽。[詳情]

　　外媒Btcmanager報(bào)道，英國(guó)政府機(jī)構(gòu)承認(rèn)了加密貨幣網(wǎng)絡(luò)攻擊的興起，并發(fā)布了一份報(bào)告，其中列出了英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)面臨主要威脅。 這份由英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心（NCSC）于4月10日發(fā)布的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了加密貨幣劫持的嚴(yán)重程度。在過(guò)去的幾年里，黑客們已經(jīng)將加密貨幣劫持作為一種收入手段。黑客可以通過(guò)使用受害者的計(jì)算能力來(lái)挖掘加密貨幣。[詳情]

　　對(duì)于此前提交給國(guó)家杜馬的“數(shù)字金融資產(chǎn)”法案，俄羅斯內(nèi)閣表示支持，并建議實(shí)施60萬(wàn)盧布（人民幣6萬(wàn)元左右）的加密貨幣外匯管制。[詳情]

　　英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼在多倫多舉行的“加拿大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)峰會(huì)”上表示：數(shù)字貨幣市場(chǎng)現(xiàn)有規(guī)模雖不足以對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)成威脅，但它仍是金融系統(tǒng)中的一部分，并對(duì)現(xiàn)存支付系統(tǒng)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。它對(duì)市場(chǎng)誠(chéng)信構(gòu)成威脅，大量非法活動(dòng)貫穿其中。 在某些時(shí)候，數(shù)字貨幣市場(chǎng)將不得不面臨更多的監(jiān)管。有些交易所將加元轉(zhuǎn)換為數(shù)字貨幣，而這些交易所通常不受監(jiān)管、不符合標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)攻擊和盜竊方面存在漏洞，沒(méi)有理由為此容忍。[詳情]

　　據(jù)bitcoinist報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）正在積極打擊ICO欺詐。ICO沒(méi)有對(duì)任何權(quán)威負(fù)責(zé)，這意味著存在欺詐的可能。事實(shí)上，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近的舉動(dòng)可能會(huì)影響數(shù)十個(gè)與加密相關(guān)的平臺(tái)，其中最引人注目的是ICO。 盡管美國(guó)證交會(huì)主席杰伊?克萊頓（Jay Clayton）目前只在9起加密欺詐案件中采取了行動(dòng)，但知情人士透露，SEC正在積極開展數(shù)十項(xiàng)調(diào)查。如果這是真的，2018年可能是SEC對(duì)大量詐騙犯采取果斷行動(dòng)的一年。[詳情]

　　據(jù)外媒financemagnates報(bào)道，根據(jù)最近的監(jiān)管聲明，奧地利金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)金融市場(chǎng)管理局（FMA）更新了其警告名單，其中包括交易產(chǎn)品和服務(wù)提供商Crypto Genius進(jìn)行未經(jīng)許可的金融活動(dòng)。 FMA表示，該公司沒(méi)有任何有效的許可證，意味著Crypto Genius未被授權(quán)在該國(guó)提供投資服務(wù)或活動(dòng)。這個(gè)警告是奧地利當(dāng)局強(qiáng)化監(jiān)管并對(duì)非法加密貨幣經(jīng)紀(jì)商警告的又一個(gè)案例。基于此，F(xiàn)MA警告公眾不要投資Crypto Genius。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 援引幣世界報(bào)道，4月11日，日本金融廳向加密貨幣交易所Blue Dream Japan發(fā)布業(yè)務(wù)停止命令。該交易所自己發(fā)行的加密貨幣價(jià)格由該交易所以及社長(zhǎng)個(gè)人買賣而決定的事實(shí)并未向投資者說(shuō)明，而是偽裝成市場(chǎng)價(jià)格，吸引投資者購(gòu)買。 該交易所將于6月10日全面停止交易。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，援引越南新聞報(bào)道，越南調(diào)查涉及15萬(wàn)億越南盾（6.66億美元）的加密貨幣騙局。  [詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，據(jù)《越南新聞》消息，越南總理辦公室昨日發(fā)出公告，越南總理阮春福已簽署了關(guān)于“加強(qiáng)對(duì)比特幣和其他數(shù)字貨幣管理的法律框架”的指示。 1．國(guó)家銀行（SBV）應(yīng)指示信貸機(jī)構(gòu)和支付中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不要進(jìn)行數(shù)字貨幣的非法交易。 2．上述組織須加強(qiáng)管理，審查和報(bào)告與數(shù)字貨幣有關(guān)的可疑交易。 3.SBV將與公安部合作，處理使用數(shù)字貨幣作為支付手段的行為。 4．財(cái)政部將引導(dǎo)上市公司、證券公司、基金管理公司和證券投資基金，不進(jìn)行涉及數(shù)字貨幣的非法發(fā)行、交易和經(jīng)紀(jì)活動(dòng)。財(cái)政部須研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，提出實(shí)際措施來(lái)管理ICO。 5．用于挖掘數(shù)字貨幣的硬件進(jìn)口應(yīng)受到限制。 6．公安、工貿(mào)、信息、通信、司法等部門應(yīng)加大與數(shù)字貨幣有關(guān)的營(yíng)銷詐騙活動(dòng)的調(diào)查、預(yù)防和處理。 7．各部委和地方當(dāng)局必須加強(qiáng)傳播有關(guān)數(shù)字貨幣投資和交易風(fēng)險(xiǎn)的信息。 8．副總理根據(jù)財(cái)政部、信息通信部和國(guó)家銀行的意見，委托司法部研究和完善法律框架。 [詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，據(jù)彭博報(bào)道，波蘭財(cái)政部發(fā)言人4月10日表示，納稅人應(yīng)等待我們的澄清。他補(bǔ)充說(shuō)，財(cái)政部意識(shí)到，對(duì)所有涉及加密貨幣的交易征收1%的稅是“不可能的”。修改后的稅法指南將在4月底之前發(fā)布，可能會(huì)在4月13日。 相關(guān)閱讀：波蘭數(shù)字貨幣交易員抗議波蘭政府對(duì)加密貨幣交易征稅 [詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，援引外媒報(bào)道，昨日，拉脫維亞財(cái)政部官員在拉脫維亞公共廣播電臺(tái)表示，拉脫維亞政府正在考慮對(duì)加密貨幣交易征收資本利得稅。 拉脫維亞財(cái)政部直接稅部門主管Astra Kalane表示，目前的資本利得稅稅率為20%。從本質(zhì)上講，加密貨幣交易與資本收益非常相似，這就是為什么財(cái)政部考慮對(duì)其征稅。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，援引媒體coindesk消息，印度投資者過(guò)去17個(gè)月創(chuàng)造了35億美元的數(shù)字貨幣成交量。印度稅務(wù)部門已向數(shù)字貨幣交易者發(fā)出稅務(wù)通知，懷疑存在逃稅現(xiàn)象。印度交易所開始尋求與稅務(wù)服務(wù)公司合作（如印度交易所Zebpay與Cleartax近日達(dá)成合作），推出稅務(wù)咨詢服務(wù)。 Cleartax公司負(fù)責(zé)人表示：我們已收到數(shù)百個(gè)投資者對(duì)于交易所帶來(lái)的稅務(wù)問(wèn)題的疑問(wèn)。雖然法律尚不明確，但繳納數(shù)字貨幣交易利得稅勢(shì)不可擋。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月12日，據(jù)tokenpost報(bào)道，菲律賓證券交易委員會(huì)已經(jīng)宣布將根據(jù)菲律賓現(xiàn)行的證券法管理菲律賓的密碼云礦合同。根據(jù)菲律賓證券法，涉及未注冊(cè)云采礦合同的賣家，經(jīng)紀(jì)人，發(fā)起人和投資者將被判處最高21年監(jiān)禁。[詳情]

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 4月11日，英國(guó)中央銀行英格蘭銀行（Bank of England）發(fā)布文件顯示，該行正在與區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Chain合作開發(fā)一種概念驗(yàn)證，研究如何在基于區(qū)塊鏈（或分布式賬本）的網(wǎng)絡(luò)上維護(hù)隱私，同時(shí)仍允許對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管。[詳情]

　　新華社天津4月11日電（記者周潤(rùn)健）自去年年底開始，“區(qū)塊鏈”跟隨比特幣等虛擬幣引起很多人的關(guān)注。而不法分子也瞄上了這一點(diǎn)，打著“區(qū)塊鏈”和“虛擬貨幣”的旗號(hào)實(shí)施詐騙。 作為比特幣的底層技術(shù)，“區(qū)塊鏈”就像一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)賬本，記載所有的交易記錄。由于具備安全和便捷的特性，它吸引了金融業(yè)等行業(yè)的關(guān)注。同時(shí)，隨著“比特幣”等區(qū)塊鏈資產(chǎn)價(jià)格的大幅飆升，普通投資者對(duì)區(qū)塊鏈以及數(shù)字貨幣投資的興趣越來(lái)越大。今年已發(fā)生多起“區(qū)塊鏈”投資詐騙案件。 騰訊手機(jī)管家安全專家楊啟波介紹說(shuō)，近來(lái)“區(qū)塊鏈”類詐騙案件頻發(fā)，不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風(fēng)險(xiǎn)低”為借口，騙取用戶信任并誘使其轉(zhuǎn)賬進(jìn)行投資。同時(shí)，他們還隱藏網(wǎng)站域名和各種聯(lián)系方式，使受騙者無(wú)法驗(yàn)證公司資質(zhì)，因而輕信詐騙套路。而一旦受害人向“交易網(wǎng)站”充值，不法分子又會(huì)誘騙其“向私人賬戶充值”，甚至直接提供假充值鏈接，并趁機(jī)騙取受害人銀行賬號(hào)密碼。 面對(duì)潛在的詐騙危機(jī)，公眾如何避免上當(dāng)受騙？楊啟波提出三點(diǎn)建議：一，應(yīng)謹(jǐn)慎投資，不要相信“天花亂墜”的承諾，接到與“區(qū)塊鏈”相關(guān)的來(lái)電后，務(wù)必在網(wǎng)上搜索驗(yàn)證其公司信息，以防輕信虛假投資騙局；二，不要隨意點(diǎn)擊不明鏈接，更不要輕易向個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬；三，可以借助第三方手機(jī)安全軟件，通過(guò)騷擾攔截功能攔截未知、加密等隱藏來(lái)電，避免上當(dāng)受騙。[詳情]

　　 周三，據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，印度中央銀行4月6日宣布禁止印度各銀行銷售或購(gòu)買虛擬貨幣，并給各銀行3個(gè)月的緩沖期，處理已有的虛擬貨幣業(yè)務(wù)。 來(lái)源：中金網(wǎng) 目前印度約有500萬(wàn)虛擬貨幣持有者。印度央行的這一新舉措，讓印度的虛擬貨幣持有者們?nèi)诵幕袒獭Ｓ《缺忍貛怕?lián)盟的創(chuàng)始人之一Sathvik Vishwanath對(duì)BBC記者表示，沒(méi)有人預(yù)測(cè)到這一點(diǎn)，這太令人吃驚了。大家都想退出，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為3個(gè)月后將根本無(wú)法兌現(xiàn)比特幣。 雖然專家表示，印度的投資者在技術(shù)上仍然可以持有比特幣和其他虛擬貨幣，也可以通過(guò)現(xiàn)金或外國(guó)銀行賬戶進(jìn)行交易，但印度央行的這條消息發(fā)布后，全球比特幣的銷售量在一天內(nèi)比平時(shí)下降下10%。 不止印度，巴基斯坦、俄羅斯等國(guó)近期也針對(duì)虛擬貨幣出臺(tái)了規(guī)章和措施。4月9日，巴基斯坦央行宣布虛擬貨幣不合法。 《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，繼俄羅斯政府計(jì)劃對(duì)虛擬貨幣行業(yè)征稅后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部部長(zhǎng)馬克西姆·奧列什金近日也對(duì)此議題表示：“比特幣作為一項(xiàng)資產(chǎn)非常不穩(wěn)定，一分鐘內(nèi)它上漲了幾十個(gè)百分點(diǎn)，然后下一分鐘它可能又下降了幾十個(gè)百分點(diǎn)。那些不熟悉虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)的人千萬(wàn)不要接觸它。” 他補(bǔ)充道：“因?yàn)樘摂M貨幣波動(dòng)性太強(qiáng)，極有可能會(huì)給持有者帶來(lái)災(zāi)難。”馬克西姆·奧列什金在接受采訪時(shí)還表示，政府必須給虛擬貨幣投資者設(shè)置門檻，只有那些具有一定專業(yè)儲(chǔ)備、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)力強(qiáng)的投資者才能參與投資。[詳情]

　　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 中新網(wǎng)4月11日電 據(jù)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站消息，央行行長(zhǎng)易綱今日指出，虛擬貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)比較少，并且其中有一些投機(jī)行為，甚至還有一些洗錢行為，所以人民銀行對(duì)虛擬貨幣一直比較謹(jǐn)慎。 資料圖：中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱    中新社記者 金碩 攝 易綱今日出席博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)“貨幣政策正常化”分論壇，并答記者問(wèn)。有記者問(wèn)，去年九月份人民銀行對(duì)虛擬貨幣加強(qiáng)監(jiān)管，禁止一切ICO和虛擬貨幣交易所。請(qǐng)問(wèn)今年人民銀行是否會(huì)出臺(tái)新的措施，以及人民銀行如何看待區(qū)塊鏈？ 對(duì)此，易綱指出，我們確實(shí)認(rèn)為，虛擬貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)比較少，并且其中有一些投機(jī)行為，甚至還有一些洗錢行為，所以人民銀行對(duì)虛擬貨幣一直比較謹(jǐn)慎。但實(shí)際上，在目前全球?qū)?shù)字貨幣（digital currency）的研究中，中國(guó)是走在前列的。中國(guó)正對(duì)數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈技術(shù)以及金融科技進(jìn)行研究，來(lái)探討如何以最好的形式服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并且要安全發(fā)展這些技術(shù)，來(lái)避免可能的負(fù)面影響。整體來(lái)說(shuō)，我們對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管是非常嚴(yán)格的，同時(shí)我們也在研究如何發(fā)揮數(shù)字貨幣的正能量，讓其更好的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 另有記者關(guān)心，成立網(wǎng)聯(lián)的監(jiān)管意義是什么？ 易綱就此表示，成立網(wǎng)聯(lián)主要是從支付系統(tǒng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和安全的角度考慮的。中國(guó)的第三方支付，包括手機(jī)支付及移動(dòng)支付，是走在世界前列的。全世界都在說(shuō)中國(guó)的手機(jī)支付非常方便。但在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一些風(fēng)險(xiǎn)，如何在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新，這是一個(gè)挺難解的題目，我們要做好平衡。我們的制度設(shè)計(jì)就是往這個(gè)方向努力的。   [詳情]