上海國際酒業交易中心11月6日在其官網上披露一份檢測報告：西鳳?國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]的兩項塑化相關化學添加劑的含量不符合相關標準。
陜西省藥品監督管理局官網公告截圖 新華網北京11月29日電 11月29日，陜西省藥品監督管理局發布一則公告，公告內容顯示，經國家食品質量安全監督檢驗中心檢驗，“60度國典鳳香西鳳酒50年（2012珍藏版）”、“西鳳酒6年陳釀”、 “旗幟西鳳（西鳳酒53度珍藏版）”三個產品5項安全指標全部符合國家食品安全標準。 據了解，此次監管抽檢行動于11月19日進行，陜西省食品安全辦按照國家監督抽檢規程對陜西西鳳酒股份有限公司生產的“60度國典鳳香西鳳酒50年（2012珍藏版）”、“西鳳酒6年陳釀”、“旗幟西鳳（西鳳酒53度珍藏版）”三個產品留樣并進行監督抽檢。檢驗機構為國家食品質量安全監督檢驗中心，檢驗項目為酒精度、甲醇、氰化物、鉛、糖精鈉等5項安全指標和鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）、鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯DEHP兩項塑化劑風險評估指標。 11月28日 ，國家食品質量安全監督檢驗中心出具檢驗報告，報告顯示： “60度國典鳳香西鳳酒50年（2012珍藏版）”、“西鳳酒6年陳釀”、 “旗幟西鳳（西鳳酒53度珍藏版）”三個產品5項安全指標全部符合國家食品安全標準；“西鳳酒6年陳釀”、 “旗幟西鳳（西鳳酒53度珍藏版）”塑化劑 DBP＜0.3 mg/kg ，DEHP＜0.5mg/kg；“60度國典鳳香西鳳酒50年（2012珍藏版）”塑化劑DBP為0.90mg/kg， DEHP為0.61 mg/kg。 根據《國家衛生計生委辦公廳關于通報成人飲酒者DEHP和DBP初步風險評估結果的函》（國衛辦食品函[2013]283號）文件中，“白酒產品DEHP和DBP的含量分別在5.0mg/kg和1.0mg/kg以下時，對飲酒者健康風險處于可接受水平”的風險評估值，陜西西鳳酒股份有限公司生產的“60度國典鳳香西鳳酒50年（2012珍藏版）”、“西鳳酒6年陳釀”、 “旗幟西鳳（西鳳酒53度珍藏版）”三個產品塑化劑DEHP和DBP的含量均符合國家規定。 此外，公告顯示，近5年，陜西西鳳酒股份有限公司生產的白酒產品通過國家食品監督抽檢和陜西省食品監督抽檢，質量安全指標全部為合格。[詳情]
西鳳酒IPO路上遇到的問題可能不止塑化劑風波一樁 西鳳酒IPO路上突發波折。此次“塑化劑風波”對西鳳酒IPO會造成多大影響還是未知數。不過，西鳳酒需要面對的問題，不止于此。 黃霞HX 11月7日，上海國際酒業交易中心的一份檢測報告，攪動了酒池底部的沉渣：西鳳·國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]（下稱“西鳳年份酒”）的兩項塑化添加劑的含量，超出限定標準近3倍。具體而言，鄰苯二甲酸異丁酯（DIBP，俗稱“增塑劑”）檢測結果為1.44mg/kg，報告為限值0.5mg/kg；鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗稱“塑化劑”）檢測結果為1.02mg/kg，對應限值為0.3mg/kg。 陜西西鳳酒股份有限公司（下稱“陜西西鳳”）由此被推到了輿論的風口浪尖。 作為應對，陜西西鳳方面對外披露稱：涉及批次的年份酒是在2012年5月定制生產，由于2013年白酒檢測中不包含DBP指標檢驗項目，該批次產品在出廠時完全符合產品執行標準（GB/T19508-2007），在當時屬合格產品。但由于仍有部分產品仍在流通，出于負責態度，在報請陜西省食品藥品監督管理局批示后，啟動召回。 召回方案包括以55度西鳳酒1915年產品置換、或按照出廠價進行回購。西鳳年份酒當年的發行價為每瓶800元，此次的召回價為每瓶308元。據一位曾購買過西鳳年份酒的人士向《經濟觀察報》提供的材料，2012年3月，陜西西鳳酒集團股份有限公司（下稱：西鳳股份）與上海酒業交易中心合作，將其“國典鳳香50年酒”，在該機構發行銷售。發行總量為12萬瓶，每瓶500ml。其中，公開發行量為9.6萬瓶，承銷會員包銷量為2.4萬瓶，發行價為每瓶800元。 西鳳公司董事會秘書張周虎在接受媒體采訪時表示，2012年生產涉事批次白酒的周轉容器含有塑料成分，但生產那批酒的設備已于2013年徹底淘汰，且“那批酒是根據客戶要求定制生產”、“不存在人為添加塑化劑的情況”。 塑化劑又稱“增塑劑”，是工業上被廣泛使用的高分子材料助劑，其添加對象包含了塑膠、混凝土、乾壁材料、水泥與石膏等。食品中塑化劑超標將對人體帶來嚴重危害，若長期食用可能引起生殖系統異常、對免疫系統和消化系統造成傷害、甚至造成畸胎、癌癥的危險。 過去，由于塑料生產管道在白酒行業廣泛使用，國家也尚未出臺關于白酒塑化劑的相關指標，所以塑化劑超標時有發生。但在2012年酒鬼酒被查出塑化劑超標2.6倍、引發白酒市場股票大跌之后，各大酒廠對儲酒設備、容器、管道等都進行了改造，極大地避免了白酒塑化劑超標的發生。 對正處于IPO進程的陜西西鳳而言，此時被曝出旗下早期產品塑化劑超標并非好事。 公開資料顯示，陜西西鳳的前身陜西省西鳳酒廠創建于1956年，1999年改制為陜西西鳳酒股份有限公司，是西北地區規模最大的名酒制造商。2018年5月2日，陜西西鳳在證監會網站更新了招股書，公司擬在上交所發行不超過1億股，發行后總股本不超過5億股。招股書顯示，2015年至2017年，陜西西鳳歸屬母公司所有者凈利潤分別為1.79億元、2.68億元和3.62億元。 此次“塑化劑風波”對西鳳酒IPO會造成多大影響還是未知數。不過，西鳳酒需要面對的問題，不止于此。 據中原基金執行合伙人、白酒行業專家晉育鋒對界面新聞記者表示，西鳳酒的商業模式存在系統性風險。作為中國白酒行業中唯一一家靠買斷產品運營商的成功、反向拉動酒廠高增長的企業，“在過去10年中，西鳳曾數次更換自營核心品牌，但由于自身營銷力和品牌力發育不足，始終未能在市場上有所突破。這也導致西鳳酒依賴買斷產品運營商的模式并未從根本上扭轉。而從長遠發展角度看，一旦這幾家買斷運營商不與西鳳合作，如何保證營收、利潤的持續增長就是個大問題。這個問題不解決，模式風險就始終存在。” 陜西西鳳施行的買斷運營模式，是運營商與陜西西鳳約定酒水等級、價格、品牌名稱、銷售區域、銷售目標和結算方式等，自行組織包裝并運到廠家（有些是由酒廠組織包裝生產），由酒廠安排裝酒，之后自行全權負責產品的銷售運營、市場拓展、渠道建設、品牌推廣和消費者互動等各個環節。 這種模式的好處就是能夠快速放量，但弊端也很明顯的。白酒行業分析師蔡學飛曾指出，長期以來，西鳳酒子品牌多把持在包銷商手中，戰線長且步調不一致，產品龐雜且多為中低端，同質化內耗型產品較多，不利于自主品牌發展，品牌價值受到嚴重影響。 另外，數據顯示，陜西西鳳業績增長呈現逐漸上漲的趨勢，不過其營業毛利率卻低于行業平均水平。2015年至2017年，公司營業毛利率分別為50.84%、53.58%和54.94%，白酒行業可比公司的平均營業毛利率分別為63.53%、67.08%和68.58%。“低毛利率的原因主要兩個，一是營業收入的大頭靠買斷合作的業績，二是部分買斷運營商也是由陜西西鳳持股，所以在一定程度上會有利潤留在這些運營商手中的情況”，晉育鋒向界面新聞記者表示。 實際上，陜西西鳳也一直試圖解決這個難題。公開信息顯示，從2016年開始，它就曾著手對包銷產品進行整頓，希望精簡產品經銷商，逐步減少包銷產品數量。在2016年3月春季糖酒會期間，陜西西鳳在舉辦的經銷商大會上表示要停止小包銷模式。同年8月，陜西西鳳下發開發品牌標識規范通知，要求公司所有品牌經銷商開發的濃香型產品上，“西鳳”兩個專用字體不得大于品牌副標題字體；同時在排版上，“西鳳”字樣不得單獨居中， 應改為“西鳳”與品牌副標題連在一起，或者體現在瓶或盒體的頂部或側部。 另外，界面新聞記者還注意到，西鳳基酒外采數據占比不低。2015年至2017年，西鳳外購基酒數量分別為21238.24噸、18179.56噸和19439.12噸，外購基酒占比分別為68.03%、67.36%和70.31%。 但晉育鋒認為，這類酒廠在業內很多。具體到陜西西鳳應該是由于西鳳酒本身為鳳香型白酒，但大多消費者不習慣鳳香型的口感風格，而買斷的產品又多為濃香型，所以此濃香型基酒就需要大量外購了。“只要外購基酒的原酒廠家品控穩定，勾調技術過關，就可以。由于不同產區、不同基酒廠家的酒體基礎風格均有差異，只要不是經常更換基酒供應商，也不會有太大的問題。“[詳情]
塑化劑超標近3倍，召回方案又引質疑！西鳳酒回應 來源：中國消費者報 近日 西鳳酒“塑化劑風波”召回方案 再次引發質疑 日前，一款西鳳年份酒被檢出塑化劑超標三成。對此，西鳳酒給出了兩個召回方案： 以市價1299元/瓶的新酒換回問題酒。 按照“出廠價”308元/瓶的價格回購原價800元的問題酒。 但是，消費者對這兩個方案都表示質疑，特別是方案二，時隔六年，原售價800元的酒卻被定為“出廠價”308元，有消費者表示，“即使把錢干放在那兒，都不至于貶值這么多”。 對此，西鳳酒回應：不會再給出其他解決方案。 這是怎么回事 ? 01 一款西鳳年份酒被檢出 塑化劑超標三成 11月7日， 上海國際酒業交易中心在其官網上披露一份檢測報告：西鳳·國典鳳香50年年份酒[2012珍藏版]的兩項塑化相關化學添加劑的含量不符合相關標準。 ▲關于公示西鳳·國典鳳香50年年份酒[2012珍藏版] 酒品檢測報告的通知 據報告，西鳳年份酒的鄰苯二甲酸異丁酯（DIBP，俗稱“增塑劑”）檢測結果為1.44mg，報告為限值0.5mg；鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗稱“塑化劑”）檢測結果為1.02mg，對應限值為0.3mg。兩項塑化相關化學添加劑的含量均接近限定標準的三倍。 據了解，此次檢測結果是對三瓶60%vol、500ml/瓶的西鳳年份酒檢測得出。 02 塑化劑超標 對人體有嚴重危害 酒里添加為了“醇香”口感 塑化劑，又稱增塑劑。是工業上被廣泛使用的高分子材料助劑，其添加對象包含了塑膠、混凝土、乾壁材料、水泥與石膏等。 11月7日晚間，上海市食品藥品安全研究會執行副秘書長高惠君告訴記者，塑化劑的超標，對人體的危害主要體現在： 影響兒童性征，影響胎兒和嬰幼兒體內荷爾蒙分泌，引發激素失調，造成兒童性早熟等問題。不過，在她看來，對酒類產品來說，危害性最大的是，為了呈現“醇香”等優質口感，而進行的違法違規勾兌。添加劑配比失衡導致的傷害，遠遠大于酒品在生產、塑封等過程中產生的塑化劑超標。而且，最易受塑化劑影響的孕婦、兒童等，一般不會飲酒。 03 西鳳股份回應稱 年份酒塑化劑超標 完全符合彼時標準 11月2日，上海國際酒業交易中心發布了西鳳年份酒暫停交易、提貨并啟動召回的公告。據公告內容，該機構收到客戶反映，西鳳年份酒存在塑化劑超標嫌疑，因此發布質檢和召回公告，并與波及的各方啟動理賠程序。 ▲關于“西鳳·國典鳳香50年年份酒[2012珍藏版]” 酒品暫停交易、提貨并啟動召回的公告。 早在上海酒交中心發布前述公告前一天，陜西西鳳酒股份有限公司也發布了《關于2012年產品60度國典鳳香產品（西鳳年份酒）的召回公告》，并規定在11月1日到12月31日時間區間內，均進行新品置換或者按照出廠價進行回購。“具體數量還在統計當中。”前述西鳳人士表示。 西鳳股份稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產。在2013年的白酒檢測中，不含DBP指標檢驗項目，因此完全符合彼時（GB/T19508-2007）的安全標準。但是目前仍有部分該批次產品在市場流通，出于負責態度，在報請陜西省食品藥品監督管理局批示后，啟動召回。 具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。然而很多消費者表示無法接受。 對西鳳酒的召回方案 你怎么看 [詳情]
新浪財經訊 茅臺、汾酒、瀘州老窖和西鳳酒被稱為我國的四大名酒，當前三者早已實現資產證券化，馳騁資本市場之時，西鳳酒還在IPO的路上掙扎。如今，距離西鳳酒2010年首次提出上市計劃已過了8年，根據證監會官網最新的公告顯示，公司的IPO申請中止審查。而近日又被曝出產品塑化劑超標負面的西鳳酒，離“圓夢”上市還需多久呢？ IPO中止審查 1999年，西鳳酒進行股份制改造，之后一直都有上市的意圖。2010年首次提出上市計劃，但因被曝財務造假而失敗。之后在2016年3月23日，西鳳酒向證監會報送招股說明書。2017年5月，證監會官網更新了西鳳酒的招股說明書，可后來的證監會官網上這份招股書不見蹤影，或已被撤回。 終于，在今年5月，西鳳酒進行了預披露更新，按照當前IPO的節奏，一個多月左右時間，西鳳酒或許就會被安排上會，可現實卻是再次沒有了下文。之后，西鳳酒出現在了證監會首次公開發行中止審查名單之上。 從決定沖擊IPO開始，西鳳酒便備受質疑。首當其沖的便是經銷商持股問題，招股書顯示，西鳳酒前30大股東中有5位為西鳳酒經銷商或經銷商實際控制人，而且西鳳酒前5大經銷商中多為其股東。 其次，西鳳酒嚴重依賴外購基酒也十分“棘手”。2015年至2017年，西鳳酒外購基酒數量分別為21238.24噸，18179.56噸和19439.12噸，外購基酒占比分別為68.03%，67.36%和70.31%，遠超自產基酒。若外購基酒在品質、上游采購價格等方面出現問題，可能會對西鳳酒造成不小的打擊。 負面消息頻出 上海國際酒業交易中心11月6日在其官網上披露一份檢測報告：西鳳?國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]的兩項塑化相關化學添加劑的含量不符合相關標準。報告顯示，被檢品的鄰苯二甲酸異丁酯（增塑劑）和鄰苯二甲酸二正丁酯（塑化劑）含量均近限值的3倍。 據悉，食品中塑化劑超標將對人體有嚴重的危害，臺灣大學食品研究所教授孫璐西曾表示，塑化劑毒性比三聚氰胺毒20倍。 對此，西鳳酒昨日發布公告稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產，將對仍在市場流通的該批次產品啟動召回。具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。 另外，西鳳酒曾經還有多名高管存違法亂紀行為，并因此獲刑。 西鳳酒曾經披露的招股說明書顯示，公司前十大自然股東中，郝海錄、丁濟民分別以240萬股和92萬股的持股數量，持股比例分別為0.6%和0.23%。 2016年，裁判文書網上發布的相關刑事判決書揭露了二人為獲得原始股曾行賄寶雞市原副市長袁軍曉。文書顯示，西鳳集團原董事長證言稱，第一批股權認購名單中沒有丁濟民，但因袁軍曉打招呼了就給他核定了股權認購額度。 此外，資料顯示，曾任公司董事的張鎖祥、高波在職務晉升中均接受過袁軍曉的幫助，并向其行賄。高波還利用職務便利非法騙取公共財物，為他人在西鳳酒產品升級、銷售任務分配、產品供應等方面謀取利益。最終，張鎖祥、高波二者雙雙獲刑。（文/青檸） [詳情]
西鳳酒食品安全質量監管部：目前不清楚問題酒的庫存數 財聯社11月9日訊，對于西鳳年份酒塑化劑超標一事，陜西西鳳酒股份有限公司食品安全質量監管部負責召回事宜的人士對財聯社記者表示，目前正在統計消費者手中有多少瓶問題酒，且不清楚該款酒的庫存數。昨日，西鳳酒公司發布公告稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產，將對仍在市場流通的該批次產品啟動召回。具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。（財聯社記者 方墨涵） [詳情]
西鳳年份酒被曝塑化劑超標近兩倍 IPO之路或受嚴重影響 中國網財經11月9日訊（記者 李靜）近日，偏居陜西寶雞鳳翔縣的西鳳酒又陷入一場風波。 上海國際酒業交易中心11月6日在其官網上披露一份檢測報告：西鳳?國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]（下稱：西鳳年份酒）的兩項塑化相關化學添加劑的含量不符合相關標準。 對此，中國網財經記者聯系西鳳酒相關負責人，截至發稿并未收到對方回復。 塑化劑超標近兩倍 上述報告顯示，西鳳年份酒的鄰苯二甲酸異丁酯（DIBP，俗稱“增塑劑”）檢測結果為1.44mg/kg，報告為限值0.5mg/kg；鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗稱“塑化劑”）檢測結果為1.02mg/kg，對應限值為0.3mg/kg。兩項塑化相關化學添加劑的含量均接近限定標準的三倍。 據了解，此次檢測結果是對三瓶60%vol、500ml/瓶的西鳳年份酒檢測得出。對此，西鳳股份發布公告稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產。在2013年的白酒檢測中，不含DBP指標檢驗項目，因此完全符合彼時（GB/T19508-2007）的安全標準。但是目前仍有部分該批次產品在市場流通，出于負責態度，在報請陜西省食品藥品監督管理局批示后，啟動召回。 西鳳酒具體召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。 據了解，塑化劑，又稱增塑劑。是工業上被廣泛使用的高分子材料助劑，其添加對象包含了塑膠、混凝土、乾壁材料、水泥與石膏等。 食品中塑化劑超標將對人體有嚴重的危害，臺灣大學食品研究所教授孫璐西在接受媒體采訪時曾表示，塑化劑毒性比三聚氰胺毒20倍。長期食用塑化劑超標的食品，會損害男性生殖能力，促使女性性早熟以及對免疫系統和消化系統造成傷害，甚至會毒害人類基因。 IPO之路舉步維艱 中國食品產業分析師朱丹蓬表示，出現塑化劑會對企業產生巨大影響，將嚴重影響酒企全國化運營以及IPO計劃。 上述分析師提到的IPO計劃始于2016年4月1日，西鳳酒的招股書第一次出現在證監會網站上，公司擬募集資金15億元。2017年5月26日西鳳酒更新報送招股說明書，上市似乎指日可待。可后來在證監會網站上，西鳳酒招股書已被撤回。 西鳳酒成立于1999年，曾與貴州茅臺酒，山西汾酒，四川瀘州老窖并稱為中國四大名酒。而現如今，這三家酒業制造商的業績和規模早已超越西鳳酒股份甚遠。 盡管被列入所謂全國四大名酒，但西鳳酒的主要市場集中在陜西省，主營業務收入的70%都在陜西市場實現。酒業市場銷售區域過度集中對于未來該品牌的發展有很大的局限性。 數據顯示，西鳳酒2015年-2017年分別實現營業收入分別為28.03億元、28.67億元、31.70億元，扣除非經營性凈利潤為1.74億元、2.81億元、3.55億元。 報告期內，西鳳酒營業收入和凈利潤均穩步上升，但其過渡依賴經銷商銷售，2015年至2017年，經銷銷售模式銷售金額分別占主營業務收入的98.60%、99.49%和99.43%。 嚴重依賴外購基酒 西鳳酒的上市之路非常坎坷，其對基酒外采的長期依賴就是其中一個“絆腳石”。 數據顯示，2015年至2017年，西鳳酒外購基酒數量分別為21238.24噸，18179.56噸和19439.12噸，外購基酒占比分別為68.03%，67.36%和70.31%。 業內人士表示，西鳳酒的外購基酒占比頗大，給企業帶來了一定的風險，一旦基酒品質出現問題或價格出現波動，都會形成毀滅性打擊。 朱丹蓬表示，嚴重依賴外購買基酒對于酒企自身的品牌影響以及對鳳香的影響很大，鳳香是自成一派的，對外購買基酒是對鳳香特有的酒體和酒種的一種諷刺。 除了外購基酒，西鳳酒還委托生產成品酒。據了解，西鳳酒的成品酒采取自主生產與合作生產相結合的生產模式，成都龍宇酒業有限公司、哈爾濱老白酒廠作為合作廠商。數據顯示，2015年-2017年，西鳳酒合作生產產品分別占總銷量的 31.83%、37.21%和36.44%。 業內人士表示，外購基酒和委托生產，常是在企業銷量太好產能足時的選擇。然而，西鳳酒的產能利用一直不高。數據顯示，2015年至2017年，西鳳酒基酒的產能利用率分別為 83.18%、73.42%和68.39%，成品酒的產能利用率分別為 63.12%、56.56%和66.69%。 [詳情]
西鳳年份酒塑化劑超標近3倍 每瓶原價800元按308元回購 2018年11月7日晚間，上海國際酒業交易中心股份有限公司（下稱：上海酒業交易中心）在其官網上披露的一份檢測報告顯示：西鳳·國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]（下稱：西鳳年份酒）的兩項塑化相關化學添加劑的含量，均接近限定標準的三倍。 據報告，西鳳年份酒的鄰苯二甲酸異丁酯（DIBP，俗稱“增塑劑”）檢測結果為1.44mg/kg，報告為限值0.5mg/kg；鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗稱“塑化劑”）檢測結果為1.02mg/kg，對應限值為0.3mg/kg。 前述檢測結果是上海市酒類產品質量檢驗中心有限公司，在上海酒業交易中心的送樣委托下，對三瓶60%vol、500ml/瓶的西鳳年份酒檢測得出。 塑化劑又稱增塑劑，是工業上被廣泛使用的高分子材料助劑，在塑料加工中添加這種物質，可以使其柔韌性增強，容易加工，可合法用于工業用途。食品中塑化劑超標對人體有嚴重的危害。塑化劑的超標，對人體的危害主要體現在：影響兒童性征，影響胎兒和嬰幼兒體內荷爾蒙分泌，引發激素失調，造成兒童性早熟等問題。11月7日晚間，上海市食品藥品安全研究會執行副秘書長高惠君告訴記者。 不過，在她看來，對酒類產品來說，危害性最大的是，為了呈現“醇香”等優質口感，而進行的違法違規勾兌。“添加劑配比失衡導致的傷害，遠遠大于酒品在生產、塑封等過程中產生的塑化劑超標。而且，最易受塑化劑影響的孕婦、兒童等，一般不會飲酒。” 11月2日，上海國際酒業交易中心發布了西鳳年份酒暫停交易、提貨并啟動召回的公告。據公告內容，該機構收到客戶反映，西鳳年份酒存在塑化劑超標嫌疑，因此發布質檢和召回公告，并與波及的各方啟動理賠程序。 上海酒業交易中心成立于2011年。據其官網信息，該機構是上海市政府特許成立的國際酒類公共交易平臺，由上海市政府旗下的上海科技投資公司與海南椰島（集團）股份公司共同合資組建。一位長期關注白酒行業的人士告訴記者，在國內，類似交易的知名平臺還有中國白酒產品交易中心。 據一位在該平臺購酒的人士提供的材料，2012年3月，陜西西鳳酒集團股份有限公司（下稱：西鳳股份）與上海酒業交易中心合作，將其所謂“國典鳳香50年酒”，在該機構發行銷售。這次發行總量為12萬瓶，每瓶500ml。其中，公開發行量為9.6萬瓶，承銷會員包銷量為2.4萬瓶，發行價為每瓶800元。 “當時他們說這個酒按照市場價至少值3000元，我是按每瓶800元買了將近60瓶，但后來卻是‘破發’，實際交易價格在五六百塊，交易量也很低。”前述人士稱。 圖片來源：西鳳酒官網 2012年4月，有部分報道宣稱，西鳳年份酒低價發行，未來溢價空間或達300%。而彼時，西鳳股份給出的說法是，為了紀念西鳳酒榮獲中國四大名酒稱號60周年，回饋廣大投資者，因此特價銷售。 2018年11月1日，西鳳股份發布公告稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產。在2013年的白酒檢測中，不含DBP指標檢驗項目，因此完全符合彼時（GB/T19508-2007）的安全標準。但是目前仍有部分該批次產品在市場流通，出于負責態度，在報請陜西省食品藥品監督管理局批示后，啟動召回。 具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。數十名“投資者”表示，所謂的出廠價為，每瓶308元，對此，大部分首發價購買人士表示無法接受。 公開資料顯示，陜西西鳳酒股份有限公司位于陜西省鳳翔縣柳林鎮，公司前身陜西省西鳳酒廠于1956年創建，1999年改制為陜西西鳳酒股份有限公司，除了西鳳集團，發起人還包括陜西中寶印務、煙臺玻璃廠、西安第一印刷廠、職工持股會等上下游機構。 可能是因為等待的時間太長，還沒來得及上市，煙臺玻璃廠就破產了，中寶印務賣了股份；最吊詭的是，原第二大股東職工持股會居然在2010年清空了持有的西鳳酒股份。 正是在這次轉讓中，西安智德通、香溢友緣酒、董小軍等股東進入西鳳酒。這3大股東及其關聯公司，長期位列西鳳酒前五大客戶。 另外，西鳳酒的股東國花瓷和王政委，同樣是公司的大經銷商。 2016年6月，西鳳酒發現公司的資金管理主管和銀行出納利用職務之便，私自挪用公司的承兌匯票5800萬元。 很顯然，因為種種內部矛盾沖突導致西鳳酒已經錯失了發展高端酒的最佳時機。中低檔次的酒是西鳳酒的主打產品。 （經濟觀察網 吳小飛） [詳情]
西鳳年份酒塑化劑超標近3倍 每瓶原價800元按308元回購 具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。數十名“投資者”表示，所謂的出廠價為，每瓶308元，對此，大部分首發價購買人士表示無法接受。 經濟觀察網 作者/吳小飛 2018年11月7日晚間，上海國際酒業交易中心股份有限公司（下稱：上海酒業交易中心）在其官網上披露的一份檢測報告顯示：西鳳·國典鳳香50年年份酒2012[珍藏版]（下稱：西鳳年份酒）的兩項塑化相關化學添加劑的含量，均接近限定標準的三倍。 據報告，西鳳年份酒的鄰苯二甲酸異丁酯（DIBP，俗稱“增塑劑”）檢測結果為1.44mg/kg，報告為限值0.5mg/kg；鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP，俗稱“塑化劑”）檢測結果為1.02mg/kg，對應限值為0.3mg/kg。 前述檢測結果是上海市酒類產品質量檢驗中心有限公司，在上海酒業交易中心的送樣委托下，對三瓶60%vol、500ml/瓶的西鳳年份酒檢測得出。 塑化劑的超標，對人體的危害主要體現在：影響兒童性征，影響胎兒和嬰幼兒體內荷爾蒙分泌，引發激素失調，造成兒童性早熟等問題。11月7日晚間，上海市食品藥品安全研究會執行副秘書長高惠君告訴經濟觀察網記者。 不過，在她看來，對酒類產品來說，危害性最大的是，為了呈現“醇香”等優質口感，而進行的違法違規勾兌。“添加劑配比失衡導致的傷害，遠遠大于酒品在生產、塑封等過程中產生的塑化劑超標。而且，最易受塑化劑影響的孕婦、兒童等，一般不會飲酒。” 11月2日，上海國際酒業交易中心發布了西鳳年份酒暫停交易、提貨并啟動召回的公告。據公告內容，該機構收到客戶反映，西鳳年份酒存在塑化劑超標嫌疑，因此發布質檢和召回公告，并與波及的各方啟動理賠程序。 上海酒業交易中心成立于2011年。據其官網信息，該機構是上海市政府特許成立的國際酒類公共交易平臺，由上海市政府旗下的上海科技投資公司與海南椰島（集團）股份公司共同合資組建。一位長期關注白酒行業的人士告訴經濟觀察網記者，在國內，類似交易的知名平臺還有中國白酒產品交易中心。 據一位在該平臺購酒的人士提供的材料，2012年3月，陜西西鳳酒集團股份有限公司（下稱：西鳳股份）與上海酒業交易中心合作，將其所謂“國典鳳香50年酒”，在該機構發行銷售。這次發行總量為12萬瓶，每瓶500ml。其中，公開發行量為9.6萬瓶，承銷會員包銷量為2.4萬瓶，發行價為每瓶800元。 “當時他們說這個酒按照市場價至少值3000元，我是按每瓶800元買了將近60瓶，但后來卻是‘破發’，實際交易價格在五六百塊，交易量也很低。”前述人士稱。 2012年4月，有部分報道宣稱，西鳳年份酒低價發行，未來溢價空間或達300%。而彼時，西鳳股份給出的說法是，為了紀念西鳳酒榮獲中國四大名酒稱號60周年，回饋廣大投資者，因此特價銷售。 2018年11月1日，西鳳股份發布公告稱，該批次年份酒是在2012年5月定制生產。在2013年的白酒檢測中，不含DBP指標檢驗項目，因此完全符合彼時（GB/T19508-2007）的安全標準。但是目前仍有部分該批次產品在市場流通，出于負責態度，在報請陜西省食品藥品監督管理局批示后，啟動召回。 具體的召回方案為，經銷商或消費者持有召回產品，以55度西鳳酒1915年產品置換，或按照出廠價進行回購。數十名“投資者”表示，所謂的出廠價為，每瓶308元，對此，大部分首發價購買人士表示無法接受。 [詳情]
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版權所有
