原標題：區(qū)域性銀行溫州樣本：擴張后遺癥顯現(xiàn) 2011年末至2018年末，溫州銀行的資產(chǎn)規(guī)模平均同比增速為20.81%，但該行存貸業(yè)務規(guī)模的增速落后于資產(chǎn)規(guī)模，同期各項貸款余額的平均同比增速為15.33%，各項貸款余額平均同比增速為17.25%。 8月22日，浙江溫州市紀委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監(jiān)察調查。向來以“市場化運作”自居的溫州銀行，為銀行高層“落馬”再添一例。 “現(xiàn)在不曾聽說由誰來接任行長，（行長被查）并沒有影響到業(yè)務運行。”8月26日，溫州銀行一位人士告訴時代周報記者。 吳華落馬，溫州銀行今年初推進的上市輔導是否受影響？8月26日，溫州銀行回復時代周報記者稱：“關于吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查一事，省、市紀委（監(jiān)委）已在網(wǎng)站上進行了公布。我行目前沒有涉及吳華個人的其他信息公布。在吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查后，溫州銀行已經(jīng)對涉及的業(yè)務工作，在班子內部分工上進行了調整，各項經(jīng)營業(yè)務正常開展。” 溫州銀行還對時代周報記者表示，該行經(jīng)營總體向好，上市輔導等工作將按照有關程序和規(guī)定進行。 落馬行長執(zhí)掌達九年 溫州銀行的前身為“溫州市商業(yè)銀行”，2007年12月更為現(xiàn)名。在高層安排上，溫州銀行表現(xiàn)得較為穩(wěn)定，更名至今的12年里，董事長、行長分別經(jīng)歷了三任和兩任。 2009年，超齡服役三年的溫州銀行原董事長夏瑞洲退居二線，時任行長邢增福升任董事長；同年年底，吳華在交通銀行紹興分行副行長任上，加入溫州銀行擔任黨委委員，不久后出任行長，至今已有9年。 2017年底，溫州市面向社會市場化選聘溫州銀行的正職領導人選，包含董事長、行長和監(jiān)事長。三個月后，原浙商銀行行長助理、副行長葉建清“空降”溫州銀行出任董事長，邢增福則由溫州銀行董事長調任為該行監(jiān)事長；吳華被續(xù)聘為行長并繼續(xù)主持該行工作至今。 吳華任職的9年里，溫州銀行的資產(chǎn)規(guī)模幾乎每隔三年就實現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模的翻一番。 2010年末，該行資產(chǎn)總額為513.71億元，2013年末為1040.60億元，時至2016年末達2013.46億元。直到2017年，溫州銀行資產(chǎn)規(guī)模增速驟然收緊，僅同比增長1.64%至2277.82億元。 2011年末至2018年末，溫州銀行的資產(chǎn)規(guī)模平均同比增速為20.81%，但該行存貸業(yè)務規(guī)模的增速落后于資產(chǎn)規(guī)模，同期各項貸款余額的平均同比增速為15.33%，各項貸款余額平均同比增速為17.25%。 此外，該行的效益表現(xiàn)同樣沒有跟上，同期營收與凈利潤的平均同比增速分別為11.75%、4.03%。 近兩年，溫州銀行的營收出現(xiàn)明顯下滑。2017年，溫州銀行營收和凈利潤分別為39.71億元、9.02億元，同比降幅分別為13.59%、12.28%；2018年末延續(xù)了營收下滑趨勢，營收36.18億元，凈利潤為5.10億元，分別同比下滑8.89%、43.46%。對此，溫州銀行2018年年報解釋為：“凈利潤下降的原因是投資收益同比下降。” 據(jù)年報，2018年，溫州銀行實現(xiàn)投資收益0.69億元，而2017年投資收益為6.84億元。對該行投資收益貢獻最大的，為應收款類投資處置收益。2017年，溫州銀行應收款類投資處置收益為5.84億元，占投資收益比重為85.38%；2018年，該項收益為0元。 據(jù)聯(lián)合資信評估近期出具的2018年跟蹤評級報告，溫州銀行非標產(chǎn)品的投資品種以資產(chǎn)管理計劃、信托產(chǎn)品和理財產(chǎn)品為主，上述投資資產(chǎn)全部納入應收款項類投資科目下。可見，過去一度在資產(chǎn)規(guī)模擴張和提高凈利潤的非標產(chǎn)品，隨著2018年的收縮就勒住了溫州銀行的“錢袋子”。 2018年，溫州銀行證券投資資產(chǎn)總額774.38億元，其中非標準化債務融資工具投資余額為631.32億元，為溫州銀行持有的資產(chǎn)管理計劃和信托產(chǎn)品，在投資總額中的占比為63.63%。 上述評級報告指出：“長期以來的投資策略導致非標投資規(guī)模較大，投資期限較長，面臨的信用風險有待關注，在監(jiān)管政策驅動下投資資產(chǎn)存在‘非標轉標’的壓力。” 關聯(lián)交易之“殤” 在“市場化運作”上推進，溫州銀行并不只是在用人制度上有所嘗試，該行的股東背景同樣有所體現(xiàn)。 2013年，溫州銀行啟動增資擴股計劃，新湖中寶股份有限公司（以下簡稱“新湖中寶”）、大自然房地產(chǎn)集團有限公司（下稱“大自然房地產(chǎn)”）等8家企業(yè)以3.80元/股的價格入股。上述股東的資格直到2014年全部完成審核，新湖中寶及關聯(lián)方哈爾濱高科技（集團）股份有限公司（下稱“哈爾濱高科技”）的合計持股比例達15.78%，位居該行第一大股東。 截至2018年末，新湖中寶和哈爾濱高科技合計持有溫州銀行的股份比例為20.00%；其次，溫州市金融投資集團及其全資子公司溫州開發(fā)投資和溫州市財務開發(fā)公司合計持股10.53%；溫州銀行第五大股東大自然房地產(chǎn)和第七大股東三虎混凝土集團屬于關聯(lián)公司合并持股8.95%。 2018年末，在溫州銀行的股權結構中，國有法人股占26.74%，民營企業(yè)和自然人持股比例占比較高。 上述評級報告評價為：“股權結構多元化，無控股股東和實際控制人，有助于實施市場化運作，公司治理逐步規(guī)范。” 但在市場化運作基礎的另一面，關聯(lián)交易備受關注。 2016年，溫州銀行就通過投資資產(chǎn)管理計劃和資金信托計劃的方式，涉及與大股東新湖中寶的關聯(lián)交易。 2018年末，溫州銀行通過上述方式分別向新湖中寶及關聯(lián)方浙江新湖集團、新湖控股、浙江允升集團融出資金累計約為19.93億元，實現(xiàn)關聯(lián)交易利息收入約為1.07億元。 2018年，溫州銀行全部關聯(lián)方交易金額為70.45億元，其中類信貸業(yè)務34.06億元，關聯(lián)度為37.92%；重大關聯(lián)交易融資金額54.77億元，分別為新湖中寶27.52億元、溫州市名城建設投資集團11.89億元、新明集團12.36億元、大自然房地產(chǎn)3億元。上述四家涉及關聯(lián)交易的股東主營業(yè)務均涉及房地產(chǎn)業(yè)。 在該行公司貸款和墊款行業(yè)分類中，房地產(chǎn)業(yè)的占比排名逐年提升，2013年末占比僅為5.81%，2016年末提升至11.64%，2018年更以25.92%的占比，成為該行在公司貸款和墊款的第一大行業(yè)。 今年7月初，溫州銀保監(jiān)分局就對溫州銀行下發(fā)8張行政處罰單，其中涉及的違法違規(guī)行為包括對主要股東及關聯(lián)方授信集中度管理嚴重不審慎、對關聯(lián)方融資業(yè)務管理不到位等。 “區(qū)域性中小銀行因股權分散、準入門檻低，更易引發(fā)關聯(lián)交易控制不足、股權管理不到位及股東侵占利益等問題。”8月24日，深圳某大型券商銀行業(yè)分析師向時代周報記者表示：“長期看，市場化運營離不開社會資本的進入，但如何有效避免這些違規(guī)問題是監(jiān)管后續(xù)需關注的問題。” （文章來源：時代周報）[詳情]

　　原標題：溫州銀行二度IPO之路蒙塵，行長吳華涉嫌嚴重違紀違法被調查  記者 ：張曉云  內憂外困之下，溫州銀行的IPO之路或遙遙無期。 8月22日晚間，中共溫州市紀委檢查委員會、溫州市監(jiān)察委員會官網(wǎng)“清廉溫州”頭條公告，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。 目前，溫州銀行正在二度備戰(zhàn)A股IPO。今年2月，浙江證監(jiān)局受理并公示了中金公司對溫州銀行A股上市輔導備案。而2017年，溫州銀行與中金公司已經(jīng)簽署過一次輔導協(xié)議，去年7月份還公布了第三期的輔導進展。如果從2008年溫州銀行第一次提出上市算起，至今已超十年。 公開信息顯示，吳華現(xiàn)年52歲，曾任中國人民銀行云和縣支行會計科科員、副科長，自1996年3月后一直在交通銀行體系任職長達14年之久。歷任交通銀行溫州分行財會處檢查輔導員至交行溫州分行黨委委員、副行長、紹興分行黨委委員、副行長。直至2010年4月調任溫州銀行任行長一職。也就是說，在被查之前，吳華已擔任溫州銀行行長超過9年。 目前，溫州銀行領導班子為董事長葉建清，副行長張汝龍、葛立新、李偉明，首席信息官張勁松，首席風險官蔡勝春 。 公開資料顯示，溫州銀行前身為溫州市商業(yè)銀行，成立于1998年12月，由29家城市信用社、6家金融服務社和8家營業(yè)處整合而成，通過7次增資擴股和股本結構調整，注冊資本由成立初期的2.9億元增至29.63億元。 值得注意的是，溫州銀行的營業(yè)收入和凈利潤近三年呈連續(xù)下降趨勢。 2016年、2017年、2018年，溫州銀行的營業(yè)收入分別為45.95億元，39.71億元、36.18億元，降幅分別為13.59%、8.89%。凈利潤從2016年的10.29億元，下降為2017年的9.02億元， 2018年降至5.10億元。 不良率上升，資產(chǎn)質量壓力凸顯，也使得溫州銀行頗為“頭疼”。 數(shù)據(jù)顯示，截至2018年末，溫州銀行不良貸款率1.72%，較2017年末增長0.28個百分點。 在資本市場，溫州銀行還被貼上了“新湖系”的標簽。 截至2018年末，溫州銀行第一大股東為上市公司新湖中寶股份有限公司（下稱新湖中寶），其持股比例為18.15%。另外上市公司哈爾濱高科技（集團）股份有限公司（下稱哈高科）持股1.85%。新湖中寶和哈高科的控股股東為浙江新湖集團股份有限公司，以房地產(chǎn)起家，也就是說，新湖系共計控制了溫州銀行20%的股份。 年報顯示，截至2018年年末，溫州銀行全部關聯(lián)方交易金額為70.45億元（包含類信貸業(yè)務34.06億元），關聯(lián)度為37.92%；重大關聯(lián)交易融資金額54.77億元，分別為新湖中寶股份有限公司27.52億元、溫州市名城建設投資集團有限公司11.89億元、新明集團有限公司12.36億元、大自然房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司3億元。這四家公司分別為溫州銀行第一、第二、第四和第五大股東，均為房地產(chǎn)開發(fā)領域。 在新湖中寶融資的27.52億元中，除自身融資6.5億元之外，其余部分全部為其它新湖系公司進行的融資。例如為浙江新湖集團融資3億元，為新湖控股融資2億元。 在這其中，融資額最高的是平陽縣利得海涂圍墾開發(fā)有限公司，融資13.52億元，其主業(yè)為房地產(chǎn)開發(fā)。這也就是說，新湖系很喜歡從溫州銀行獲取融資向子公司的地產(chǎn)項目輸血。 由于與主要股東關聯(lián)交易占比非常大，溫州銀行受到了監(jiān)管機構和評級機構的關注。 7月3日，溫州銀保監(jiān)分局行政處罰顯示，溫州銀行接到8張罰單。 其中，溫州銀行總行被罰330萬，處罰案由為“對主要股東、關聯(lián)方授信集中度管理嚴重不審慎；對關聯(lián)方融資業(yè)務管理不到位；對單一集團客戶授信余額管理嚴重不審慎；為企業(yè)收購商業(yè)銀行股權提供融資支持；虛增存貸款；以“明股實債”形式為房開企業(yè)提供用于繳納土地款的融資支持”。其余7張罰單分別是對溫州銀行多家各支行的處罰，處罰原因為虛增存貸款，處罰金額總計48萬，其中溫州銀行鹿城支行被“取消高級管理人員2年的任職資格”。 聯(lián)合資信在評級報告中提出，由于存在部分投資資產(chǎn)“非標轉標”的壓力，溫州銀行房地產(chǎn)及建筑業(yè)貸款規(guī)模上升較快，投資資產(chǎn)與傳統(tǒng)信貸投放存在行業(yè)重疊的情況，需關注信用風險集中暴露的可能。[詳情]

　　最新證實！行長被查，年內連續(xù)2天收8張罰單被重罰330萬，涉重大違規(guī)關聯(lián)授信，敢問溫州銀行IPO路在何方？ 來源：行長助手 昨日晚間，溫州銀行行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。今年以來，溫州銀行因涉重大關聯(lián)授信被監(jiān)管重罰，且近3年經(jīng)營情況可謂慘淡。溫州銀行苦心孤詣的10年IPO之路，或已成夢幻泡影。 10年老行長接受紀律審查 “內部整頓”已人盡皆知 8月22日晚間，中共溫州市紀委檢查委員會、溫州市監(jiān)察委員會官網(wǎng)“清廉溫州”頭條公告，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。 （資料來源：清廉溫州） 在近30年的職業(yè)生涯中，吳華一直任職于銀行業(yè)機構，且履職地域范圍也在溫州本地。吳華于1996年從人民銀行云和縣支行進入交通銀行溫州分行，在交通銀行任職時間達13年之久；期間，2001年2月—2009年初任交通銀行溫州分行副行長，2009年2月—2009年12月短暫任職交通銀行紹興分行副行長。隨后，吳華轉任溫州銀行行領導職務，在約十年的時間里，從黨委委員一直到副董事長、行長。 （資料來源：清廉溫州） 根據(jù)券商中國的報道，溫州銀行“內部整頓”事件早就傳遍行內行外。針對此事，北青金融記者聯(lián)系了溫州銀行辦公室，對方電話一直無人接聽。 公開資料顯示，溫州銀行成立于1998年12月，前身溫州市商業(yè)銀行由29家城市信用社、6家金融服務社和8家營業(yè)處整合而成。2007年更名并啟動跨區(qū)域經(jīng)營，相繼在上海、杭州、寧波等9地設立異地分行，溫州轄內設有2家分行。現(xiàn)轄屬170家營業(yè)網(wǎng)點（其中社區(qū)支行57家），員工共計3000余人。 涉重大違規(guī)關聯(lián)授信 2天連收8張罰單被重罰330萬 今年7月2日、3日兩天，溫州銀行遭遇銀保監(jiān)會溫州監(jiān)管分局8罰單。在這8張罰單中，因涉六項違法違規(guī)行為，溫州銀行遭重罰330萬；7家支行齊虛增存貸款，7位相關負責人分別領罰。值得一提的是，早在去年3月該行就曾因以不正當手段虛增存貸款等被罰百萬。 六項違法違規(guī)行為包括：其一，對主要股東、關聯(lián)方授信集中度管理嚴重不審慎；其二，對關聯(lián)方融資業(yè)務管理不到位；其三，對單一集團客戶授信余額管理嚴重不審慎；其四，為企業(yè)收購商業(yè)銀行股權提供融資支持；其五，虛增存貸款；其六，以“明股實債”形式為房開企業(yè)提供用于繳納土地款的融資支持。 上述“明股實債”形式，即在形式上或會計處理上體現(xiàn)為股權融資，而在權利義務和承擔的風險上更接近于債權融資的一種融資方式。有行業(yè)人士解釋，房地產(chǎn)企業(yè)融資受到的政策限制較多，但在繳納土地款環(huán)節(jié)又只能依靠自有資金，而采用明股實債方式，銀行機構通過資管通道曲線為房地產(chǎn)開發(fā)項目提供土地款融資，規(guī)避了政策限制。 溫州銀行2018年年報顯示，截至該年末，溫州銀行全部關聯(lián)方交易金額為70.45億元（包含類信貸業(yè)務34.06億元），關聯(lián)度為37.92%；重大關聯(lián)交易融資金額54.77億元，分別為新湖中寶股份有限公司27.52億元、溫州市名城建設投資集團有限公司11.89億元、新明集團有限公司12.36億元、大自然房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司3億元。 上述4家公司分別為溫州銀行第一、第二、第四和第五大股東，主業(yè)多為房地產(chǎn)開發(fā)。按照貸款流向行業(yè)分類，房地產(chǎn)行業(yè)貸款在溫州銀行貸款總額中占比最高，2018年末達25.92%，2017年末的占比也有24.58%。 新湖中寶除了自己融資，還疑似通過溫州銀行融資向子公司地產(chǎn)項目輸血。年報顯示，新湖中寶通過平陽縣利得海涂圍墾開發(fā)有限公司向溫州銀行融資13.52億元，而據(jù)企查查顯示，后者股東為新湖中寶及新湖地產(chǎn)集團。 “新湖系”資本實為溫州銀行大股東。截至2018年末，溫州銀行第一大股東、上市公司新湖中寶股份有限公司、持股比例為18.15%，上市公司哈爾濱高科技（集團）股份有限公司持股1.85%，兩家公司控股股東均為浙江新湖集團股份有限公司。 近3年業(yè)績慘淡 A股IPO或遙遙無期 頭戴“金改試驗區(qū)”光環(huán)的溫州市素來以資本活躍著稱，但攜區(qū)位優(yōu)勢的溫州銀行的經(jīng)營業(yè)績近兩年卻可以用慘淡來形容。 （數(shù)據(jù)來源：溫州銀行2018年年報） 根據(jù)溫州銀行今年4月披露的年報，該行2018年實現(xiàn)營業(yè)收入36.18億元，較2017年同比下降8.89%；實現(xiàn)凈利潤5.10億元，較2017年同比下降達43.46%。事實上，這并不是該行營業(yè)收入和凈利潤的首次負增長，就在2017年，該行上述兩指標同比降幅分別為13.59%和12.28%。2018年，該行的資產(chǎn)收益率（ROA）僅為0.23%，遠遠低于全國城商行0.74%的平均水平。 溫州銀行將2018年凈利潤的下降歸因于投資收益的減少。此外，該行不良貸款率去年進一步攀升，由2017年的1.44%上升為2018年的1.72%；撥備覆蓋率則降至151.14%。 在資本充足率方面，該行2018年的以及資本充足率僅為8.70%，已經(jīng)無限迫近監(jiān)管8.5%的臨界值。 （數(shù)據(jù)來源：溫州銀行2018年年報） 從經(jīng)營性現(xiàn)金流來看，2018年，溫州銀行經(jīng)營性現(xiàn)金流凈流出金額為11.82億元，2017年該數(shù)值為凈流出10.39億元。銀行經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流反映的是銀行與主營活動相關的現(xiàn)金凈流入（出），在當前財務體系下，該指標或比凈利潤更能反映銀行的盈利和造血能力。溫州銀行持續(xù)的經(jīng)營性現(xiàn)金流出，或為其未來的發(fā)展平添了諸多不確定因素。 值得一提的是，今年2月，浙江證監(jiān)局受理并公示了中金公司對溫州銀行A股上市輔導備案。而2017年，溫州銀行與中金公司已經(jīng)簽署過一次輔導協(xié)議，去年7月份還公布了第三期的輔導進展。如果從2008年溫州銀行第一次提出上市算起，已經(jīng)超過了十年。而在目前的內憂外困之下，溫州銀行的IPO之路或遙遙無期。[詳情]

　　原標題：溫州銀行行長吳華接受調查，該行去年營收凈利均為負增長 8月22日晚間，浙江省紀委省監(jiān)委網(wǎng)站公布，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監(jiān)察調查。 簡歷顯示，吳華于1968年出生，浙江云和人，1990年8月參加工作至央行云和縣支行工作，1996年至2009年一直在交通銀行系統(tǒng)內工作，2009年底去往溫州銀行任職，直至2010年4月被調任溫州銀行行長一職。 （圖片來源：浙江省紀委省監(jiān)委網(wǎng)站） 公開資料顯示，溫州銀行前身為溫州市商業(yè)銀行，成立于1998年12月，由29家城市信用社、6家金融服務社和8家營業(yè)處整合而成，通過7次增資擴股和股本結構調整，注冊資本由成立初期的2.9億元增至29.63億元。 藍鯨財經(jīng)此前報道，溫州銀行公布的2018年度報告顯示，截至2018年末，該行總資產(chǎn)為2277.82億元，同比增加36.7億元，增幅1.64%。 在盈利方面，截至2018年末，溫州銀行營業(yè)收入為36.18億元，同比降低8.89%；營業(yè)利潤6.41億元，同比減少46.36%；凈利潤為5.10億元，同比減少43.46%。對于主營業(yè)務利潤以及凈利潤的減少，該行在年報中表示主要原因是“投資收益同比減少”。 值得一提的是，這已經(jīng)是溫州銀行凈利潤第二年下滑，2017年溫州銀行凈利潤為9.02億元，較2016年同比減少12.28%。 在資本充足率方面，藍鯨財經(jīng)查閱該行近幾年年報，2016年末至2018年末，該行資本充足率分別為11.63%、11.50%、11.85%，一級資本充足率分別為 8.94%、8.81%以及8.70%，核心一級資本充足率分別為8.94%、8.81%以及8.70%。一級資本充足率以及核心一級資本充足率較期初均有所下降。 在不良貸款率方面，截至2018年末，不良貸款率為1.72%，較上年末上升了0.28個百分點。單一客戶貸款集中度為8.29%，較上年末上升了2.9個百分點。藍鯨財經(jīng)注意到，該行貸款及墊款主要集中在房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)以及制造業(yè)。 今年2月，浙江證監(jiān)局公布一份《溫州銀行股份有限公司輔導備案公告文件》引起了不少人的關注，不過彼時溫州銀行回復媒體稱，該行于2017年12月進入上市輔導期，但其上市輔導機構因技術原因導致未能按時完成系統(tǒng)上傳，使得溫州銀行輔導被動中止。在上市輔導機構重新履行輔導備案流程后，引發(fā)媒體誤解為溫州銀行重啟IPO。 實際上， 溫州銀行早有上市的打算。2008年，溫州銀行董事會曾發(fā)布上市議案等多項議程，2009年就通過上市輔導期。2012年，“溫州金改12條細則”中也曾提到，“推動溫州銀行引進戰(zhàn)略投資者、增資擴股、上市融資”。從該行提出上市至今已經(jīng)超過10年之久，但截至目前，還未有太大起色。 另外，該行此前還因六宗違法遭監(jiān)管罰沒330萬元，主要涉及對主要股東、關聯(lián)方授信集中度管理嚴重不審慎；對關聯(lián)方融資業(yè)務管理不到位；對單一集團客戶授信余額管理嚴重不審慎；為企業(yè)收購商業(yè)銀行股權提供融資支持；虛增存貸款；以“明股實債”形式為房開企業(yè)提供用于繳納土地款的融資支持六宗違法違規(guī)行為。[詳情]

　　原標題：30年老銀行人、10年溫州銀行老行長被紀律審查和監(jiān)察調查！ 來源：券商中國 剛剛，溫州市紀委、監(jiān)察委公告，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。 溫州銀行行長被查 8月22日晚間，中共溫州市紀委檢查委員會、溫州市監(jiān)察委員會官網(wǎng)“清廉溫州”公告，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。 在近30年的職業(yè)生涯中，吳華一直任職于銀行業(yè)機構、且履職地域范圍也在溫州本地。他在1996年從人民銀行云和縣支行進入交通銀行溫州分行，在交通銀行任職時間達13年之久；期間，2001年2月-2009年初任交通銀行溫州分行副行長，2009年2-2009年12月短暫任職交通銀行紹興分行副行長。緊接著，2009年12月，吳華轉任溫州銀行行領導職務，約十年時間里，從黨委委員一直到副董事長、行長。 有消息稱，溫州銀行“內部整頓”事件早就傳遍行內行外。券商中國記者想就該事件了解更多情況，但直至發(fā)稿，該行高管都未接聽電話。 當前，該行官網(wǎng)尚未有任何公告或相關信息披露情況。該行更新的最近一條動態(tài)是：8月15日，溫州銀行支援樂清的1.5億元災后基礎設施建設應急貸款獲批；這是臺風“利奇馬”受災地區(qū)樂清收到的第一筆災后恢復重建資金，該消息稱，溫州銀行總分支三級聯(lián)動、通力配合，從設計災后重建融資方案，到項目審查、審批，僅用了4天時間。 溫州銀行成立于1998年12月，前身溫州市商業(yè)銀行由29家城市信用社、6家金融服務社和8家營業(yè)處整合而成。2007年12月，溫州市商業(yè)銀行更名為溫州銀行。 清廉溫州官網(wǎng)公示，吳華官方簡歷： 8張罰單涉關聯(lián)交易、授信違規(guī)，疑大股東“新湖系”房地產(chǎn)違規(guī)融資 今年7月初，溫州銀行及下屬支行負責人接連收獲多張罰單，罰單內列六項主要違法違規(guī)事實，或可以窺見一些該行高管如今被查背后線索原因。 7月2號、3號兩天，銀保監(jiān)會溫州監(jiān)管分局（下稱“溫州銀保監(jiān)分局”）密集公布了一批罰單，其中有8張給了溫州銀行及其支行相關負責人。 行政處罰信息公開表顯示，溫州銀保監(jiān)分局對溫州銀行作出處以罰金330萬元的決定。對溫州銀行的處罰案由包括： 對主要股東、關聯(lián)方授信集中度管理嚴重不審慎；對關聯(lián)方融資業(yè)務管理不到位；對單一集團客戶授信余額管理嚴重不審慎；為企業(yè)收購商業(yè)銀行股權提供融資支持；虛增存貸款；以“明股實債”形式為房開企業(yè)提供用于繳納土地款的融資支持。 上述“明股實債”形式，即在形式上或會計處理上體現(xiàn)為股權融資，而在權利義務和承擔的風險上更接近于債權融資的一種融資方式。有行業(yè)人士解釋，房地產(chǎn)企業(yè)融資受到的政策限制較多，但在繳納土地款環(huán)節(jié)又只能依靠自有資金，而采用明股實債方式，銀行機構通過資管通道曲線為房地產(chǎn)開發(fā)項目提供土地款融資，規(guī)避了政策限制。 年報顯示，截至2018年年末，溫州銀行全部關聯(lián)方交易金額為70.45億元（包含類信貸業(yè)務34.06億元），關聯(lián)度為37.92%；重大關聯(lián)交易融資金額54.77億元，分別為新湖中寶股份有限公司27.52億元、溫州市名城建設投資集團有限公司11.89億元、新明集團有限公司12.36億元、大自然房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司3億元。 上述4家公司分別為溫州銀行第一、第二、第四和第五大股東，主業(yè)多為房地產(chǎn)開發(fā)。按照貸款流向行業(yè)分類，房地產(chǎn)行業(yè)貸款在溫州銀行貸款總額中占比最高，2018年末達25.92%，2017年末的占比也有24.58%。 而且，記者注意到，年報顯示，新湖中寶除了自己融資還疑似通過溫州銀行融資向子公司地產(chǎn)項目輸血。年報顯示，新湖中寶通過平陽縣利得海涂圍墾開發(fā)有限公司向溫州銀行融資13.52億元，而據(jù)企查查顯示，后者股東為新湖中寶及新湖地產(chǎn)集團。 而“新湖系”資本實為溫州銀行大股東。年報顯示，截至2018年末，溫州銀行第一大股東、上市公司新湖中寶股份有限公司、持股比例為18.15%，上市公司哈爾濱高科技（集團）股份有限公司持股1.85%，兩家公司控股股東均為浙江新湖集團股份有限公司。 A股IPO之路道阻且長 記者此前曾有報道，溫州銀行二季度縮表明顯，其截至今年6月末的總資產(chǎn)較一季度末減少3.75億元，降至2155.95億元；記者注意到，從2018年，該行起總資產(chǎn)增速就開始明顯放緩，相比2017年總資產(chǎn)增幅11.31%，2018年同比增速僅為1.64%。 該行上半年實現(xiàn)凈利潤3.6億元，同比增長了近7成。不過，放到近三年來看，溫州銀行的業(yè)績不斷下滑。年報顯示，該行2018年營業(yè)收入從2016年的45.95億元降至2017年的39.71億元，降幅為13.59%；2018年進一步降至36.18 億元，降幅為8.89%。2016年凈利潤10.29億元，2018年降至5.10億元。 資產(chǎn)質量方面，截至2018年末，該行不良貸款率為1.72%，較上年上升0.28個百分點；撥備覆蓋率下降至151.14%，降幅高達34個百分點。評級機構聯(lián)合資信在報告中提到，受所處地區(qū)整體經(jīng)濟環(huán)境及歷史不良資產(chǎn)包袱等因素的影響，該行近年來處置不良貸款的力度較大。 截至2019年6月末，該行資產(chǎn)總額為2155.95億元，負債總額為2015.05億元；相比同省的城商行，溫州銀行盡管起步較早，但資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營業(yè)績并不突出。 早在十年前，溫州銀行就有上市計劃卻并不順利。 2008年溫州銀行董事會曾發(fā)布上市議案，2009年通過上市輔導期，2012年浙江省出臺的“溫州金改12條細則”還明確推動溫州銀行引進戰(zhàn)略投資者、增資擴股、上市融資。但直到2017年12月，該行進入上市輔導期，但卻因上市輔導機構技術原因未能按時完成系統(tǒng)上傳而被動中止。 直到今年2月，證監(jiān)會浙江監(jiān)管局再次披露了溫州銀行輔導備案公告文件，IPO輔導期2019為1月至2019年12月、輔導機構為中金公司。5月22日，溫州銀行第一期上市輔導工作進展報告顯示，仍現(xiàn)場盡職調查并取得資料，稱下一步將按計劃開展輔導培訓等工作，可見其新重啟的上市之路才剛剛開始。 盡管起步不晚、多次沖刺，但看起來，溫州銀行的IPO之路仍道阻且長。 （原標題：剛剛證實！30年老銀行人、10年溫州銀行老行長被紀律審查和監(jiān)察調查！“內部整頓”事件早傳遍行內外）[詳情]

　　  （圖片來源：圖蟲創(chuàng)意） 經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 王涵 8月22日晚間，經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者從溫州市紀委官方網(wǎng)站獲悉，溫州銀行黨委委員、副董事長、行長吳華接受紀律審查和監(jiān)察調查。 對于暫接行長的人選，一位不愿具名的溫州銀行高管向記者表示：“一切都會響應監(jiān)管要求，目前行里運營正常進行”。 公開信息顯示，吳華現(xiàn)年52歲，曾任中國人民銀行云和縣支行會計科科員、副科長，自1996年3月后一直在交通銀行體系任職長達14年之久。歷任交通銀行溫州分行財會處檢查輔導員至交行溫州分行黨委委員、副行長、紹興分行黨委委員、副行長。直至2010年4月調任溫州銀行任行長一職。 此前，報道稱吳華于8月19日下午3點，被當?shù)丶o委“滯留”，目前已經(jīng)被“雙規(guī)”。對此，上述人士向記者坦言：“紀委信息已經(jīng)公開，不做多余評價”。 在中小銀行爭先上市的環(huán)境下，溫州銀行的IPO上市情況并不順利，多年沖刺路似乎為這家銀行平添了“悲情”色彩。2017年12月該行進入上市輔導期，但其上市輔導機構因技術原因導致未能按時完成系統(tǒng)上傳，使得溫州銀行輔導被動中止。 當下，溫州銀行IPO仍在剛起步階段。今年2月份，溫州銀行提出IPO上市輔導后披露了該行第一期上市輔導工作進展報告顯示，本期輔導工作的具體內容主要包括通過現(xiàn)場盡職調查并取得資料，對發(fā)行人的歷史沿革、公司治理、規(guī)范運行、業(yè)務體系等方面進一步梳理，深入了解公司基本情況、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、前景及公司的經(jīng)營情況，探討業(yè)務發(fā)展目標和未來計劃并督促發(fā)行人就盡職調查中發(fā)現(xiàn)的相關問題進行規(guī)范和整改等。 溫州銀行最新披露的2019年二季度數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月末，該行資產(chǎn)總額為2155.95億元，凈利潤較去年同期增長71.43%。溫州銀行在第二季度開始進行“縮表”，其截至今年6月末的總資產(chǎn)較一季度末減少3.75億元。該行核心一級資本充足率及一級資本充足率均為9.01%，資本充足率為12.28% 與此同時，在7月初，溫州銀行因六宗違法被連開8張罰單，罰款金額330萬元。處罰信息涉及該行7家支行的相關責任人，7家支行涉及的違法違規(guī)行為均是虛增存貸款。 附吳華簡歷 吳華，男，漢族，1968年12月出生，浙江云和人，研究生學歷，1990年8月參加工作，1992年12月加入中國共產(chǎn)黨。 1990.08—1996.03 中國人民銀行云和縣支行會計科科員、副科長 1996.03—1997.05 交通銀行溫州分行財會處檢查輔導員 1997.05—1999.09 交通銀行溫州分行辦公室秘書科科長、副主任 1999.09—2001.12 交通銀行溫州黎明支行副行長、行長 2001.12—2009.02 交通銀行溫州分行黨委委員、副行長 2009.02—2009.12 交通銀行紹興分行黨委委員、副行長 2009.12—2010.04 溫州銀行黨委委員 2010.04—2010.09 溫州銀行黨委委員、行長 2010.09—2010.11 溫州銀行黨委委員、董事、行長 2010.11—2011.11 溫州銀行黨委委員、副董事長、行長 2011.11—2018.02 溫州銀行黨委副書記、副董事長、行長 2018.02—至今 溫州銀行黨委委員、副董事長、行長[詳情]