每年春節前夕本來都是二手車交易的淡季，但今年的這個時候行業內卻沒有消停，一場新的口水戰在行業兩大巨頭優信和瓜子之間爆發。 昨日凌晨，優信突然針對瓜子率先發難，發表聲明直指后者“三宗罪”，稱瓜子擾亂行業秩序。在當天晚些時候，瓜子也發表聲明作出回應，一一反駁了優信的說法。 優信 突發聲明 列出瓜子“三宗罪” 昨日凌晨，優信二手車突然發布聲明，指瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的三大罪狀。 在其所羅列的“罪名”中，首先是瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入。優信引用在瓜子購車者的說法，稱瓜子二手車存在銷售人員私下向客戶返款的行為，簽訂54500元的合同就能返現4500元。瓜子被指的第二項罪名就是這種“明收暗返”車輛占到瓜子保賣車比例的30%以上。第三，優信還指責瓜子“全款支付”變成“貸款購車”。優信表示，他們收集了多份瓜子“全款購車”的案例，其中卻有至少30%簽訂的是“貸款購車”合同。 瓜子 回應指責 促銷是常態經營 對此，瓜子二手車昨天下午也發表聲明一一回應了優信的指責。瓜子在聲明中稱“顯然優信并沒有理解電商和新零售”，“正如阿里雙十一、京東618一樣，在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。” 瓜子表示，會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。瓜子稱優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。而關于促銷車輛占比的問題，瓜子回應稱顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。針對優信的第三點質疑，瓜子稱優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。 觀點 淡季開戰 顯示二手車市場嚴峻 針對瓜子二手車的這一表態，優信昨晚再發聲明堅稱前者誤導了投資人。 “其實優信所列舉的內容并沒有對消費者有任何影響，對方更多是希望影響投資人對瓜子的投資，這或許與我們不斷獲得融資為其帶來了競爭壓力。”瓜子方面表示，事實上以上這些情況瓜子都對投資人做出過充分的說明。“無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。” 業內人士指出，二手車行業的這類口水戰之前也時常爆發，但往往都是出現在銷售旺季到來之際，如今兩家“友商”在行業淡季也能打起來，顯示出當前的市場形勢格外嚴峻。另一方面，由此次優信的率先出手，也折射出近一個月股價的持續暴跌已經引發了企業的焦慮。 數據顯示，在美上市半年的優信二手車股價近來遭遇股價持續暴跌，其1月30日的收盤價為3.42美元，較一個月前的最高價9.55美元已經下跌了65%。有知情人士指，如果優信股價不能在2019年6月末達到9.72美元以上，其上市所募集的1.75億美元債轉股，將變成要償還的債務。[詳情]

　　每年春節前夕本來都是二手車交易的淡季，但今年的這個時候行業內卻沒有消停，一場新的口水戰在行業兩大巨頭優信和瓜子之間爆發。 昨日凌晨，優信突然針對瓜子率先發難，發表聲明直指后者“三宗罪”，稱瓜子擾亂行業秩序。在當天晚些時候，瓜子也發表聲明作出回應，一一反駁了優信的說法。 優信 突發聲明 列出瓜子“三宗罪” 昨日凌晨，優信二手車突然發布聲明，指瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的三大罪狀。 在其所羅列的“罪名”中，首先是瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入。優信引用在瓜子購車者的說法，稱瓜子二手車存在銷售人員私下向客戶返款的行為，簽訂54500元的合同就能返現4500元。瓜子被指的第二項罪名就是這種“明收暗返”車輛占到瓜子保賣車比例的30%以上。第三，優信還指責瓜子“全款支付”變成“貸款購車”。優信表示，他們收集了多份瓜子“全款購車”的案例，其中卻有至少30%簽訂的是“貸款購車”合同。 瓜子 回應指責 促銷是常態經營 對此，瓜子二手車昨天下午也發表聲明一一回應了優信的指責。瓜子在聲明中稱“顯然優信并沒有理解電商和新零售”，“正如阿里雙十一、京東618一樣，在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。” 瓜子表示，會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。瓜子稱優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。而關于促銷車輛占比的問題，瓜子回應稱顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。針對優信的第三點質疑，瓜子稱優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。 觀點 淡季開戰 顯示二手車市場嚴峻 針對瓜子二手車的這一表態，優信昨晚再發聲明堅稱前者誤導了投資人。 “其實優信所列舉的內容并沒有對消費者有任何影響，對方更多是希望影響投資人對瓜子的投資，這或許與我們不斷獲得融資為其帶來了競爭壓力。”瓜子方面表示，事實上以上這些情況瓜子都對投資人做出過充分的說明。“無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。” 業內人士指出，二手車行業的這類口水戰之前也時常爆發，但往往都是出現在銷售旺季到來之際，如今兩家“友商”在行業淡季也能打起來，顯示出當前的市場形勢格外嚴峻。另一方面，由此次優信的率先出手，也折射出近一個月股價的持續暴跌已經引發了企業的焦慮。 數據顯示，在美上市半年的優信二手車股價近來遭遇股價持續暴跌，其1月30日的收盤價為3.42美元，較一個月前的最高價9.55美元已經下跌了65%。有知情人士指，如果優信股價不能在2019年6月末達到9.72美元以上，其上市所募集的1.75億美元債轉股，將變成要償還的債務。（記者 張欽） （本文來自于新華網）[詳情]

　　列出“三宗罪” 優信死磕瓜子 業內：市場形勢嚴峻股價持續暴跌引發企業焦慮 每年春節前夕本來都是二手車交易的淡季，但今年的這個時候行業內卻沒有消停，一場新的口水戰在行業兩大巨頭優信和瓜子之間爆發。 昨日凌晨，優信突然針對瓜子率先發難，發表聲明直指后者“三宗罪”，稱瓜子擾亂行業秩序。在當天晚些時候，瓜子也發表聲明作出回應，一一反駁了優信的說法。 優信 突發聲明 列出瓜子“三宗罪” 昨日凌晨，優信二手車突然發布聲明，指瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的三大罪狀。 在其所羅列的“罪名”中，首先是瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入。優信引用在瓜子購車者的說法，稱瓜子二手車存在銷售人員私下向客戶返款的行為，簽訂54500元的合同就能返現4500元。瓜子被指的第二項罪名就是這種“明收暗返”車輛占到瓜子保賣車比例的30%以上。第三，優信還指責瓜子“全款支付”變成“貸款購車”。優信表示，他們收集了多份瓜子“全款購車”的案例，其中卻有至少30%簽訂的是“貸款購車”合同。 瓜子 回應指責 促銷是常態經營 對此，瓜子二手車昨天下午也發表聲明一一回應了優信的指責。瓜子在聲明中稱“顯然優信并沒有理解電商和新零售”，“正如阿里雙十一、京東618一樣，在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。” 瓜子表示，會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。瓜子稱優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。而關于促銷車輛占比的問題，瓜子回應稱顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。針對優信的第三點質疑，瓜子稱優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。 觀點 淡季開戰 顯示二手車市場嚴峻 針對瓜子二手車的這一表態，優信昨晚再發聲明堅稱前者誤導了投資人。 “其實優信所列舉的內容并沒有對消費者有任何影響，對方更多是希望影響投資人對瓜子的投資，這或許與我們不斷獲得融資為其帶來了競爭壓力。”瓜子方面表示，事實上以上這些情況瓜子都對投資人做出過充分的說明。“無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。” 業內人士指出，二手車行業的這類口水戰之前也時常爆發，但往往都是出現在銷售旺季到來之際，如今兩家“友商”在行業淡季也能打起來，顯示出當前的市場形勢格外嚴峻。另一方面，由此次優信的率先出手，也折射出近一個月股價的持續暴跌已經引發了企業的焦慮。 數據顯示，在美上市半年的優信二手車股價近來遭遇股價持續暴跌，其1月30日的收盤價為3.42美元，較一個月前的最高價9.55美元已經下跌了65%。有知情人士指，如果優信股價不能在2019年6月末達到9.72美元以上，其上市所募集的1.75億美元債轉股，將變成要償還的債務。[詳情]

　　列出“三宗罪” 優信死磕瓜子 業內：市場形勢嚴峻股價持續暴跌引發企業焦慮 每年春節前夕本來都是二手車交易的淡季，但今年的這個時候行業內卻沒有消停，一場新的口水戰在行業兩大巨頭優信和瓜子之間爆發。 昨日凌晨，優信突然針對瓜子率先發難，發表聲明直指后者“三宗罪”，稱瓜子擾亂行業秩序。在當天晚些時候，瓜子也發表聲明作出回應，一一反駁了優信的說法。 優信 突發聲明 列出瓜子“三宗罪” 昨日凌晨，優信二手車突然發布聲明，指瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的三大罪狀。 在其所羅列的“罪名”中，首先是瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入。優信引用在瓜子購車者的說法，稱瓜子二手車存在銷售人員私下向客戶返款的行為，簽訂54500元的合同就能返現4500元。瓜子被指的第二項罪名就是這種“明收暗返”車輛占到瓜子保賣車比例的30%以上。第三，優信還指責瓜子“全款支付”變成“貸款購車”。優信表示，他們收集了多份瓜子“全款購車”的案例，其中卻有至少30%簽訂的是“貸款購車”合同。 瓜子 回應指責 促銷是常態經營 對此，瓜子二手車昨天下午也發表聲明一一回應了優信的指責。瓜子在聲明中稱“顯然優信并沒有理解電商和新零售”，“正如阿里雙十一、京東618一樣，在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。” 瓜子表示，會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。瓜子稱優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。而關于促銷車輛占比的問題，瓜子回應稱顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。針對優信的第三點質疑，瓜子稱優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。 觀點 淡季開戰 顯示二手車市場嚴峻 針對瓜子二手車的這一表態，優信昨晚再發聲明堅稱前者誤導了投資人。 “其實優信所列舉的內容并沒有對消費者有任何影響，對方更多是希望影響投資人對瓜子的投資，這或許與我們不斷獲得融資為其帶來了競爭壓力。”瓜子方面表示，事實上以上這些情況瓜子都對投資人做出過充分的說明。“無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。” 業內人士指出，二手車行業的這類口水戰之前也時常爆發，但往往都是出現在銷售旺季到來之際，如今兩家“友商”在行業淡季也能打起來，顯示出當前的市場形勢格外嚴峻。另一方面，由此次優信的率先出手，也折射出近一個月股價的持續暴跌已經引發了企業的焦慮。 數據顯示，在美上市半年的優信二手車股價近來遭遇股價持續暴跌，其1月30日的收盤價為3.42美元，較一個月前的最高價9.55美元已經下跌了65%。有知情人士指，如果優信股價不能在2019年6月末達到9.72美元以上，其上市所募集的1.75億美元債轉股，將變成要償還的債務。 文/本報記者 張欽  [詳情]

　　優信瓜子陷“數據造假”口水戰 來源：北京商報 北京商報訊（記者 方彬楠 濮振宇）1月31日，針對前一日優信二手車指責瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的聲明，瓜子二手車發布聲明回應稱，瓜子二手車認為優信并沒有理解電商、零售，瓜子二手車認為在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。“因詆毀同行受到的慘痛教訓還是沒有讓優信清醒，我們依舊希望優信作為社會企業走正途。”瓜子二手車稱。 對此，優信二手車下午再次回應稱，“友商在回應中稱我們混淆了促銷的概念，但我們認為，阿里‘雙11’、京東‘6·18’等促銷與瓜子二手車的所謂‘促銷’之間存在本質區別。我們樂見瓜子二手車的開放態度，附議友商歡迎投資者核查相關金融業務的提議，期待能看到核查結果的公布”。 1月30日，優信二手車在官微發布《關于反對瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的聲明》稱，瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入，“明收暗返”車輛占保賣車比例預估超過30%。優信二手車聲明中提供案例顯示，消費者在瓜子二手車購買標價5萬元的轎車，合同價卻為5.45萬元，多收的4500元由銷售人員私下返還。 優信二手車是優信集團旗下品牌，截至2017年，優信二手車業務覆蓋城市400個，累計上架車源超500萬臺，服務經銷商10萬家；瓜子二手車成立于2015年9月，為用戶提供二手車檢測定價、居間服務、汽車金融、售后保障、維修保養等一站式服務，截至目前，業務覆蓋全國200多個主流城市。[詳情]

　　新浪財經訊 1月31日晚間消息，針對瓜子二手車回應優信稱其不懂零售，系激勵銷售人員行為，優信發文稱，不認為瓜子二手車“明收暗返”的行為是促銷行為，而是“虛增收入，是欺騙投資人”的行為。此前，優信發文質疑瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序。 以下為回應全文： 關于瓜子二手車針對《關于反對瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的聲明》的回應的回應 為了維護投資者利益及市場競爭秩序，我們1月30日公開發布了《關于反對瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的聲明》。今天，我們樂見友商做出了公開回應。對此，我們回應如下： 1、我們不認為我們所看到的瓜子二手車“明收暗返”的行為是促銷行為。 友商在回應中稱我們混淆了促銷的概念，但我們認為，阿里雙十一、京東618等促銷與瓜子二手車的所謂“促銷”之間存在本質區別。 比如，電商平臺上標價100元的衣服，優惠50元，實際付款50元，電商平臺記賬50元，這是促銷。而在我們聲明中提到的瓜子二手車所謂的“促銷”交易案例中，4500元的服務費，是先收再退，并且是以“績效”、“營銷費用”等名目返款先轉給瓜子銷售人員，再由銷售以現金或等價消費卡等形式返還給購車人。所以在整個交易中，瓜子二手車實際收入為0，卻記賬4500元，這是虛增收入，是欺騙投資人，是損害投資者利益！ 2、我們樂見瓜子二手車的開放態度，附議友商歡迎投資者核查相關金融業務的提議，期待能看到核查結果的公布。 讓我們一起努力，共同維護網絡二手車市場誠信、健康、公平的市場競爭環境。 優信集團 2019年1月31日[詳情]

　　來源：每日經濟新聞 1月30日晚，優先二手車發布了關于反對瓜子二手車的聲明。在聲明中，優信二手車稱，瓜子二手車在交易中存在服務費“明收暗返”虛增收入，“全款支付”變“貸款購車”的現象，其中“明收暗返”車輛占保賣車比例預估超過30%。 根據優信二手車提供案例顯示，2019年1月9日，覃先生在瓜子二手車選中一輛本田鋒范轎車，標價5萬元。在隨后與伍姓瓜子銷售人員的溝通中，覃先生被告知需要簽訂一份5.45萬元的購車合同。先按合同價付款給瓜子二手車，多收的4500元再由銷售私下返還給覃先生。 據優信統計，在全國21個省份的34個城市，瓜子二手車“明收暗返”的行為大量存在。。據瓜子銷售人員介紹，這些合同中虛增的收入，最終都以“績效”、“營銷費用”等名目返款轉給瓜子銷售人員，再由銷售以現金或等價消費卡等形式返還給購車人。 除此之外，優信還直指瓜子二手車銷售人員使用的客戶端中，有內部代號分別為“登陸必殺-補貼”和“126速殺”的保賣車源分類。該頁面中，每一輛車都會顯示兩個價格（即上例中合同簽約價與真實成交價格），以此通過“明收暗返”操作來銷售該類車輛。 以北京為例，2019年1月20日，區域內庫存為498臺車，“登陸必殺”分類占154臺，“126速殺”分類占5臺，共占當日全部車輛約31%。 除了上述兩大“罪證”，優信還稱，在瓜子二手車平臺上購車人均“全款支付”車款，卻有約30%的合同顯示為“貸款購車”。 優信此次公開“撕”瓜子，實際是二手車電商行業競爭日益激烈的縮影。2018年，二手車市場不僅沒等來行業的春天，反而像大部分行業一樣，在經濟的下行周期中陷入了衰頹。中國汽車流通協會數據顯示，2017年，我國二手車交易量同比增長19.33%，2018年這個增速降到了11.46%，即便是在二手車銷售旺季的年底，去年12月我國的二手車交易量也同比下滑了1.11%。 在此背景下，隨著資本寒冬的加劇，有限的資本會向頭部集中，這對有融資需求的二手車電商來說壓力不小。 有分析認為，2019年資本寒冬或將繼續，市場費用可能也會相應衰減。二手車作為一個低頻生意，獲客主要依賴于廣告投放。廣告一停，業務也會出現相應下滑。而寒冬中資本效率高，融到錢的公司，一定會窮追猛打。 實際上，此次優信公開“撕”瓜子在二手車領域并不少見，此前就有瓜子二手車和人人車因為“遙遙領先”的廣告語而對簿公堂。 業內人士認為，目前，對二手車電商平臺的資格認證、質量監控、事后追責等細化制度尚未完全建立，業內呼吁針對二手車市場具有小、散、亂的特點，應盡快建立和完善相應監管制度，探索建立可查可控的誠信交易體系。[詳情]

　　瓜子回應數據造假：不存在造假，優信想不通的就認為有問題 藍鯨TMT頻道1月31日訊，近日，優信炮轟瓜子二手車（簡稱“瓜子”）交易數據造假、破壞行業競爭秩序。對此，瓜子今日發聲明回應，稱優信在理解瓜子商業模式時，想不通的就認為有問題。瓜子表示，在促銷策略和金融滲透率方面，均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。 此前，優信對瓜子二手車提出質疑：服務費“明收暗返”，虛增收入；“明收暗返”車輛占保賣車比例預估超過30%；瓜子二手車“全款支付”變成“貸款購車”。 以下為瓜子二手車聲明： 我們注意到優信發布了一則關于瓜子二手車的聲明，雖不解于優信在市值已縮水近7成的情況下，不焦心自身業務，而將精力放在研究瓜子上，我們姑且理解為，優信在理解瓜子商業模式時，想不通的就認為有問題。為免日后反復騷擾，瓜子決定給優信答疑解惑。 1、顯然優信并沒有理解電商、零售，正如阿里雙十一、京東618一樣，在電商和零售領域，促銷是常態化經營行為。眾所周知，瓜子嚴選二手車定價、選車是基于大數據與人工智能來完成，促銷策略也均在合理的財務模型下由系統規則來完成。促銷有助于瓜子提升車輛周轉效率、資金使用效率及用戶體驗。瓜子會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。 優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。 2、關于瓜子促銷車輛占比的部分，顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。瓜子的促銷力度，會隨著車輛庫存情況、季節因素、城市供需關系等因素進行動態調節，每個城市的比例都不相同。比如，1月臨近春節，瓜子會選擇降低在售車輛庫存，以提升資金效率。 3、第三點質疑，優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。消費金融進件到放款存在一定的差值，有金融業務的優信非常清楚。瓜子金融的資金方由多家銀行組成，投資人均可跟銀行核查放款情況，以核查瓜子的金融滲透率。 4、以上情況瓜子均向瓜子的用戶、投資人做了充分的說明。無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。 因詆毀同行受到的慘痛教訓還是沒有讓優信清醒，我們依舊希望優信作為社會企業走正途。中國的汽車消費結構正經歷急速調整，在變革期內，新的技術會取代落后的生產力，無論質疑聲多高，二手車的新零售時代已來。 瓜子二手車銷售運營部[詳情]

　　【TechWeb】1月31日消息，優信二手車官微日前發布聲明稱，瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入，“明收暗返”車輛占保賣車比例預估超過30%。對此，瓜子二手車方面回應稱，雖不解于優信在市值已縮水近7成的情況下，不焦心自身業務，而將精力放在研究瓜子上，我們姑且理解為，優信在理解瓜子商業模式時，想不通的就認為有問題。 對于優信二手車指出的問題，瓜子二手車在回應中稱，優信所舉案例，是瓜子激勵銷售人員的促銷動作，以加速車輛流轉，培養銷售人員的合伙人意識。瓜子嚴選二手車定價、選車是基于大數據與人工智能來完成，促銷策略也均在合理的財務模型下由系統規則來完成。促銷有助于瓜子提升車輛周轉效率、資金使用效率及用戶體驗。瓜子會采用服務費打折、銷售激勵、贈送禮品等多樣形式促進消費或消費升級。 同時，瓜子二手車表示，關于瓜子促銷車輛占比的部分，顯然優信為了渲染事情的嚴重性，選擇了促銷比例較高的城市。瓜子的促銷力度，會隨著車輛庫存情況、季節因素、城市供需關系等因素進行動態調節，每個城市的比例都不相同。 而針對優信截取的相關圖片，瓜子二手車稱，優信截取的是購車合同，在二手車金融實操中，用戶在簽訂購車合同時有貸款意向，之后瓜子為用戶信審，這期間有可能會出現用戶信審不通過、貸款額度不夠、用戶放棄貸款等多種情況，而轉成全款用戶。無論是瓜子的促銷策略還是金融滲透率，瓜子均不存在造假行為，也不存在傷害消費者權益的行為。 最后，瓜子二手車還稱，因詆毀同行受到的慘痛教訓還是沒有讓優信清醒，依舊希望優信作為社會企業走正途。[詳情]

　　 二手車電商再燃戰火：優信發聲爆瓜子涉嫌交易造假 文/北京青年報記者 張蕊 1月30日，優信集團在其官方微信發布《關于反對瓜子二手車交易數據造假、破壞行業競爭秩序的聲明》（下稱《聲明》），直指瓜子二手車涉嫌交易造假。 《聲明》中，優信集團稱，在其年終市場調研中，注意到了友商有損行業聲譽的行為，并認為，作為行業內的一員，有必要公開現身，對相關現象進行披露及提出公開質詢。 1月31日上午，北京青年報記者致電瓜子二手車，其官方電話的自動語音回復稱，1月28日到2月10日是春節假期，有需要聯系等2月11日之后再撥打電話。 歷數瓜子“三大罪” 北青報記者注意到，在優信集團的聲明中，反映瓜子二手車主要的問題有三大項：其一、瓜子二手車服務費“明收暗返”，虛增收入。 根據優信集團的調研，廣西柳州的一位車商負責人覃先生，講述了其近期在瓜子二手車的購車經歷，并展示了相關交易資料。 2019年1月9日，覃先生在瓜子二手車選中一輛本田鋒范轎車，標價50000元。在隨后與伍姓瓜子銷售人員的溝通中卻被告知，需要簽訂一份54500元的購車合同。先按合同價付款給瓜子二手車，多收的4500元過段時間再由銷售私下返還給覃先生。 從覃先生、賣家與瓜子二手車的三方合同中可以看出，“明收暗返”的4500元，為丙方瓜子二手車收取的全車整備服務費1000元與居間服務費3501元。 1月23日，該名伍姓銷售人員通過微信返還給覃先生4500元。 無獨有偶，優信集團在市場調研中發現，全國21個省份的34個城市，同樣發現大量瓜子二手車“明收暗返”的行為及資料。據瓜子銷售人員介紹，這些合同中虛增的收入，最終都以“績效”、“營銷費用”等名目返款轉給瓜子銷售人員，再由銷售以現金或等價消費卡等形式返還給購車人。 瓜子二手車對外資料稱，其保賣車業務向購車人收取9%服務費。但在覃先生的案例中可以看出，實際服務費率為0%，在一些其它交易案例中，實際服務費率甚至為負。 其二、“明收暗返”車輛占保賣車比例預估超過30%。 《聲明》中稱，在調研中發現，瓜子二手車銷售人員使用的客戶端中，有內部代號分別 為“登陸必殺-補貼”和“126速殺”的保賣車源分類。該頁面中，每一輛車都會顯示兩個價格（即上例中合同簽約價與真實成交價格），以此通過“明收暗返”操作來銷售該類車輛。 以北京為例，2019年1月20日，區域內庫存為498臺車，“登陸必殺”分類占154臺，“126速殺”分類占5臺，共占當日全部車輛的約31%。根據目前收集到的資料估算，該部分車源占瓜子保賣車比例可能超過30%。 其三、“全款支付”變成“貸款購車”。 在收集到的案例中，瓜子二手車平臺所有購車人均“全款支付”車款，卻有約30%的合同顯示為“貸款購車”。 優信集團聲稱，以上的事實是基于已收到的調研資料所做出的部分情況披露。相關所述中對數據的估算，僅基于所收到之素材，歡迎行業監督與修正。如行業、投資者或投資機構等相關方想進一步了解，公司可提供配合。 曾涉虛假宣傳被罰1250萬元 聲明中，優信集團提出質疑稱，友商相關行為涉嫌虛增營收、編造數據、不實宣傳，公司反對這種損害市場競爭環境，尤其是損害投資者及潛在投資者利益的行為。 優信集團呼吁，二手車電商尚處于行業建設期，距離政府放心、用戶信任、投資者信賴，尚有距離，需要每個從業者一齊努力，拋卻僥幸心理，共建誠信、公平的良性競爭環境。 針對此，優信集團相關負責人稱，《聲明》中所載事實均是公司在大量的調研中取得，事實清楚、證據充分，并且還掌握了其他的案例資料。公司將繼續對行業健康發展負責，將擇機再做處理。 據天眼查有關信息顯示，瓜子二手車成立于2015年，同年即完成天使輪融資。2018年10月，瓜子完成C+輪融資，融資金額1.62億美元。 一個月后，瓜子二手車就因“創辦一年、成交量就已遙遙領先”宣傳語涉嫌虛假宣傳被北京市工商局海淀分局處罰1250萬。 [詳情]