文/意見領袖專欄作家 三酉資本 肖九郎
回顧《“老龍王,別下了!雨夠了!”》
寥寥無幾的酒局難以支撐繼續(xù)‘增長’的口號,當局中人還把主位當成‘頭等艙’,最終只能等2024年的電影散場。
“飛天茅臺批價終于漲到了我的成本價之上!”近日,一位茅臺經(jīng)銷商發(fā)出了這樣的感慨。
如果說十年前那輪調(diào)整期是白酒行業(yè)按下了暫停鍵,那本輪調(diào)整期可能是按下了倒帶鍵。2024年的每一段銷售淡季都成為了一次壓力測試,從4月到“618購物節(jié)”再到“雙十一”,這一年的淡季疊加電商補貼讓酒商悲喜交加。
悲的是“泣血”、“割肉”都賣不過電商平臺的補貼;喜的是6月與11月的購物節(jié)補貼讓終端商尋到了更低的進貨渠道。
雖然有部分頭部酒企公開抵制電商平臺補貼行為,然而習慣了價格雙軌制的酒廠顯然對互聯(lián)網(wǎng)時代的價格透明準備不足。如果再不停止產(chǎn)能與銷售任務擴張,酒商不僅面臨洗牌,原來積累幾十年的品牌信仰可能隨時坍塌。
當茅臺在一年里都出現(xiàn)淡旺季的時候,其他酒企能用的招數(shù)或許已經(jīng)捉襟見肘,但遲早要有酒企率先裂開一條縫,這條縫可能是迎接寒冬里透進來的一抹陽光。
1 隱藏的裂縫
房地產(chǎn)與茅臺正相關?或許這個長期以來的認知共識誤導了大家很多年。
舉個例子,買了房子就一定會消費茅臺酒嗎?茅臺酒真的被搞基建的人喝掉了嗎?顯然目前都沒有實證數(shù)據(jù)來支撐這樣的論點。消費茅臺無非兩種原因:1.有錢消費得起;2.消費茅臺可以換取更大的經(jīng)濟利益。
所以無論房地產(chǎn)還是茅臺都是消費者具備一定經(jīng)濟基礎后其購買力的體現(xiàn),兩者都是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,彼此之間是平行關系,而非因果。
那么是哪些經(jīng)濟因素導致了茅臺乃至整個白酒行業(yè)當下的變局呢?
首先引用一位茅臺經(jīng)銷商今年說過的話:“客戶還在,只是用不了那么多了。”
中國白酒與國外烈酒最大的差異在于飲用場景,前者是佐餐酒;而后者的飲用場景可以是酒吧也可以獨飲,是否佐餐并不重要。白酒作為佐餐酒又分為商務消費與私飲消費,前者主要取決于經(jīng)濟活躍度,后者主要取決于人群年齡結(jié)構(gòu)。
白酒商務消費的活躍度與企業(yè)尋求擴大再生產(chǎn)的需求、所在行業(yè)的利潤預期息息相關,只有企業(yè)能賺更多錢時,新一年的預算才會增加、未來的招工人數(shù)才會增加、員工的收入水平才會增加,彼此是唇齒相依的關系。
由于客觀原因,部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)可能不會及時甚至難以真實反映經(jīng)濟的運營情況,所以我們主要選取A股上市公司財報數(shù)據(jù)為樣本進行分析。
A股多年來不斷擴容,算數(shù)平均值已經(jīng)難以作為較為準確的參考依據(jù),這里我們以A股凈利率的中位數(shù)與茅臺市場價的變化作為參考。
在白酒行業(yè)上一輪調(diào)整期中,A股凈利率中位數(shù)從2012年開始出現(xiàn)下滑,就算沒有后來的塑化劑事件與八項規(guī)定,現(xiàn)實的企業(yè)凈利率也難以延長上一輪黃金發(fā)展期。
直到2015年M1增速歷時5年后再度回到雙位數(shù)增長,才吹散籠罩在白酒行業(yè)頭頂?shù)年庼玻?016年開始A股凈利率中位數(shù)也隨之回升。
當然M1增速只是影響的主要因素,卻非必然因素,慣性也是影響經(jīng)濟走勢的因素之一。就像高速行駛的汽車在踩下剎車后,不可能馬上停在原地,這也造就了2018年之后白酒依舊能保持向上增長的根源。
但2021年開始,A股凈利率中位數(shù)開始出現(xiàn)下滑,同年茅臺市場價見頂后做出了相向而行的走勢。
此前白酒的裂縫太小,只有經(jīng)常路過的百姓能夠感同身受,今年下半年這條裂縫已經(jīng)大到無法隱藏。
2 照進裂縫的一道光
2024年7月,國內(nèi)煙酒銷售額數(shù)據(jù)同比下滑,這是自2022年后該數(shù)據(jù)首次出現(xiàn)單月同比下滑。
關聯(lián)數(shù)據(jù)中值得關注的是餐飲收入出現(xiàn)變化,2024年1-11月限額以上餐飲收入增速只有全國餐飲收入近一半,中高端餐飲場所未來面臨挑戰(zhàn)。中產(chǎn)白領集中的北京與上海同期餐飲收入甚至同比下滑超5%,佐餐屬性極強的白酒開瓶率難免受到影響。
作為全年僅次于二季度的淡季,去年白酒上市公司三季報中僅有酒鬼酒一家營業(yè)收入同比下滑,今年同期已經(jīng)近一半白酒上市公司出現(xiàn)負增長,另外還有5家增速只有1%左右,白酒的裂縫不僅打開了,還敞開了。
但在資本市場中卻奉行另一套邏輯,“溫暖”了那些逆境中的“差生”。
9月24日資本市場迎來了一道強光,不僅照亮了A股,更讓投資者們看到白酒股從來不會缺席任何一輪大行情。
大行情啟動時,當年的三季報尚未公布,資本市場在開盤前迎來了史詩級大利好,隨即大盤開啟了一輪六天暴漲超30%的超級行情。這波行情中,白酒股有4只個股漲幅超過50%,其中就有兩只在后來的第三季度報中業(yè)績下滑(分別為舍得酒業(yè)同比下滑30.92%、酒鬼酒同比下滑67.24%),身處頭部陣營的瀘州老窖營收增幅不到1%(9月24日-10月8日漲幅55.35%,居行業(yè)第一)。
資本市場中利空出盡即利好的邏輯在那一刻再次得到驗證。
其實早在9月24日之前就有部分機構(gòu)提前布局,其根源是此前公布的各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)低于管理層預期,未來可能迎來對應的政策對沖。效仿美聯(lián)儲式預期管理的模式也在此后不斷發(fā)揮效用,只要當月公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)較差,在隨后幾天里就會陸續(xù)出臺部分利好政策進行對沖,這一投資邏輯在白酒股身上同樣有效。
11月中上旬的行情中,白酒股漲幅前三的均來自業(yè)績較差的中小盤股,其中早在前兩年就提前釋放業(yè)績壓力的水井坊區(qū)間最高漲幅接近翻番。從9月24日至12月30日收盤,而貴州茅臺竟未排進前十,另外兩只近年來業(yè)績迎來紅利期的今世緣與迎駕貢酒分列倒數(shù)第四與倒數(shù)第一。
資本市場不一定是經(jīng)濟的晴雨表,但市場永遠是最聰明的,當資金充沛時,他們會首先選擇未來成長空間更大的標的;當資金有限時,才會退而求次選擇確定性更高的標的。
白酒股中排名前十的酒企大部分歸屬地方國資,雖然承擔了很大一部分稅收壓力,但通過市值管理其實同樣可以實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
面對未來國內(nèi)確定性的縮量市場,仍有白酒上市公司選擇死扛,以唯一上市的酒流通企業(yè)華致酒行為例,明明每升售價連續(xù)兩個財年實現(xiàn)正增長,2023年度甚至創(chuàng)有披露以來新高,毛利率卻從2021年的21%大降至2023年的9%。根據(jù)近年來的財報測算發(fā)現(xiàn),該公司白酒板塊每升售價同比上漲25.64%的同時,其成本卻大漲逾45%,前兩年的存量競爭中酒廠頻繁提價導致渠道成本劇增。
雖然華致酒行在2023年實現(xiàn)了超百億收入,但作為酒流通企業(yè),毛利率卻遠非酒企那么高。隨著酒企為完成業(yè)績不斷給渠道加碼,提價、壓貨對酒商資金的占用更是與日俱增。從華致酒行有披露以來的數(shù)據(jù)來看,2014年至2023年間,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額正數(shù)時為6年,負數(shù)為4年,過去十年中累積下來的現(xiàn)金流金額僅為4億多元,其他中小酒商的現(xiàn)狀如何?自然不言而喻。
卸下業(yè)績的包袱是一次壯士斷腕的痛,但長痛不如短痛,正如筆者去年那篇《“老龍王,別下了!別下了!雨夠了!”》里最后那段話說的那樣:“寥寥無幾的酒局難以支撐繼續(xù)‘增長’的口號,當局中人還把主位當成‘頭等艙’,最終只能等2024年的電影散場。”
當跪舔的人都開始口干舌燥時,嘴邊難免會裂開一條縫,在老中醫(yī)看來這是虛火太旺的表現(xiàn),是病,得治!
(本文作者介紹:讓數(shù)字更有溫度)
責任編輯:石秀珍 SF183
新浪財經(jīng)意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領域的專業(yè)分析。