意見領袖 | 程實、張弘頊

　　當前全球經濟局勢復雜多變，從預期到行動、從供給到需求、從微觀到宏觀，矛盾交織，不確定性廣泛存在。如此背景之下，政策搭配的精細安排與精準發力尤為重要。本文聚焦新興市場國家構建計量模型，實證結果顯示，財政貨幣政策的合理組合能夠積極提振家庭部門的消費支出。從財政角度看，當通脹處于可控狀態時，財政赤字上升將有助于消費復蘇；從貨幣角度看，雖然外生沖擊后寬松貨幣政策效果有所下降，但結構性金融支持政策對低收入家庭部門的消費支出影響仍然顯著。

　　結合實證模型與中國現實，我們認為，以“寬財政、穩貨幣、重結構、強目標”為主線的政策搭配，有望發揮支持消費內生復蘇的積極作用。首先，合理提升財政赤字對提振家庭部門消費支出具有重要意義；其次，在貨幣政策基調穩健、堅決不搞“大水漫灌”的基礎上，繼續強化貨幣政策的結構性功能作用凸顯，尤其是通過貨幣政策工具創新配合財政定向支持中低收入家庭部門消費支出；最后，強化對于通脹目標、匯率目標以及經濟增長目標等的預期引導，將有助于優化政策搭配的長期效能。

　　財政赤字長期顯著增加新興市場國家居民消費支出

　　盡管從現有的學術文獻來看，財政赤字增長對新興市場國家（如中國、印度、巴西等）家庭部門消費的影響未有定論。但基于David Allen的非線性自回歸滯后（NARDL）模型以及Ryan Banerjee等的宏觀政策效應模型，本文估計了2018年以后財政赤字變化對新興市場國家家庭部門消費行為的影響。

　　首先，模型結果顯示，短期內財政赤字的提升（Deficit+）或下降（Deficit-）對新興市場（中國、印度、巴西、印尼、南非、墨西哥）居民消費行為影響并不顯著。然而，財政赤字的變化將對長期居民部門消費支出造成了顯著非對稱性影響（表1）。具體來說，模型研究了家庭消費支出、財政赤字上升/下降及其他控制變量（如GDP增速、公共債務和通脹水平）之間的非線性關系。實證結果發現，長期財政赤字上升將顯著提升居民消費支出行為（當財政赤字率上升1個百分點，居民消費支出長期將上行0.21個百分點）。然而，在新興市場國家中，長期財政赤字下降對居民消費支出的影響并不顯著。

　　其次，宏觀效應模型結果顯示，財政赤字增長對新興市場國家的實際通脹具有顯著影響。當財政赤字增幅擴大，通脹預期和實際通脹的增速將加快上行（圖1），明顯高于對發達國家通脹的影響。從傳播渠道來看，當政府通過向居民部門大幅增加轉移支付時，一方面居民消費會推動通脹上行，另一方面短期財政赤字的快速提升將增加貨幣貶值預期，從而放大通脹預期并刺激實際通脹上行。因此，新興市場可能將面臨來自財政赤字快速上行帶來的潛在風險。然而，對于資本賬戶受到管制的經濟體，財政赤字與通脹的正相關性會減弱，則可以放大財政政策對居民消費行為影響的效用。

　　勞動收入受到外生沖擊后，貨幣政策對新興市場國家居民消費支持作用弱化

　　基于Miguel Ampudia等的邊際消費傾向模型，我們通過對新興市場國家消費者的調研數據（儲蓄數據及消費支出數據），研究了貨幣政策變化（利率變化）對居民消費的影響。一般情形下，貨幣政策主要通過兩個渠道傳導至居民消費：一是利率變化的影響，即當利率降低時，總需求刺激實際經濟增長。在奧肯定律下，經濟增長提高使得失業率降低，居民整體收入水平隨之提高，進而勞動收入提升消費增速。二是政策利率下行帶動市場利率下行，使得資本市場融資成本下降，提振金融市場（尤其是股票市場）表現，從而以資本收入提升消費增速。

　　相比較Miguel Ampudia等對發達國家（歐元區國家）邊際消費傾向的研究，本文研究發現新興市場國家表現出以下三方面不同。首先，新興市場國家的邊際消費傾向仍然由勞動收入主導，勞動收入對邊際消費傾向的影響更顯著。其次，若新興市場國家居民部門的勞動收入受到顯著外生沖擊且持續時間較長，那么邊際消費傾向將會受到非常顯著影響，此時貨幣政策對居民邊際消費傾向的影響將弱化。最后，貨幣政策對新興市場國家中低收入家庭部門的邊際消費傾向影響顯著強于對高收入家庭部門邊際消費傾向的影響（圖3和4）。值得注意的是，當將地產與中低收入家庭部門的勞動收入合并后，發現貨幣政策變化對新興市場居民部門邊際消費傾向的影響會被進一步放大。然而，相比中低收入家庭部門，高收入家庭部門的邊際消費傾向則更容易受到資本收入變化的影響。

　　“寬財政、穩貨幣、重結構、強目標”的財政貨幣組合有望對消費形成綜合支持

　　結合財政、貨幣政策對居民部門消費行為影響的實證經驗與中國經濟的實際情況，我們認為進一步保持或提升財政赤字水平，同時強化貨幣政策對通脹的前瞻指引以及提升貨幣政策支持的定向性，能夠對居民消費行為改善帶來更多的有效支持。過去三年，新冠疫情沖擊對中國家庭部門的可支配收入增速帶來了顯著影響。相比疫情前（2019年），中國家庭部門的可支配收入已由8%~8.5%的同比增速水平回落至2023年的6.5%上下。考慮到當前的通脹環境以及居民消費仍在修復，政府繼續維持或進一步提升的財政赤字率水平，通過收入端或者支出端的方式繼續支持家庭部門消費支出具有長期必要性。

　　貨幣政策方面，正如模型所示，面對疫情及全球地緣等外生沖擊，全面寬松貨幣政策對提振新興市場國家消費傾向的實際作用弱化，這也恰好解釋了近兩年來中國貨幣供應量M2總體保持充裕但狹義貨幣M1低迷的局面。在這種情況下，維持穩健貨幣政策在實證上具有合理性，但中國貨幣政策在結構上仍有進一步優化的空間。比如，是否可以通過貨幣政策工具創新結合財政進一步降低中低收入家庭部門耐用品消費成本。

　　盡管財政赤字可能會長期顯著抬升通脹水平并帶來貨幣貶值壓力，但貨幣政策如果能夠強化對通脹目標的指引（如參考歐美央行的通脹目標制或價格目標制），則將有利于長期實現較穩定的通脹環境。此外，相比開放經濟體，中國的資本賬戶受到較嚴格的管制，也會弱化財政赤字與通脹的正相關性，為中國進一步合理提升財政赤字提供了一定空間。

　　(本文作者介紹：工銀國際研究部主管，首席經濟學家。研究領域為全球宏觀、中國宏觀和金融市場。)