意見領(lǐng)袖丨北京和昶律師事務(wù)所
工商銀行2.5億存款“不翼而飛”
三月中旬,工商銀行2.5億元存款“不翼而飛”的新聞引發(fā)關(guān)注。
雖然所涉案件已經(jīng)有了一審判決,但是關(guān)于涉案被告人的行為性質(zhì)、罪名以及儲(chǔ)戶權(quán)利維護(hù)問題仍在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)討論。
尤其關(guān)于被告人,原工行南寧分行經(jīng)理陳某某,到底是構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪的爭議最大。
其實(shí)對罪名的確定,離不開下述問題的厘清。搞清楚誰是案件的受害人,及其行為的性質(zhì),罪名爭議就迎刃而解了。誰該背鍋也一目了然。
誰是受害人?
到底是銀行的資金還是相關(guān)儲(chǔ)戶的財(cái)物受到了侵害,是確定被害人的關(guān)鍵。
我們可以把儲(chǔ)戶存錢到銀行,銀行出具存款單的行為,理解為儲(chǔ)戶“借”給銀行,銀行須見存單時(shí)立即“還”錢的行為。
儲(chǔ)戶此時(shí)是“債權(quán)人”,銀行是“債務(wù)人”,而存單就是特殊的“借條”。
梁某某每取走一張存單,“借條”就收回一張,銀行需要“見單即付”的“債務(wù)”就減少一筆。
簡單來說,銀行取款與其債務(wù)減少的數(shù)額是一致的。因此受損失的不是銀行。而儲(chǔ)戶,事后憑借偽造的存單是無法從銀行“兌現(xiàn)”成功的。
可以明確,28位儲(chǔ)戶才是遭受損失的受害人。
職務(wù)侵占罪,是指企業(yè)工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法據(jù)為己有的行為。
梁某某的確利用其員工的身份,博取儲(chǔ)戶信任,便宜實(shí)施了犯罪,但非法占有的并不是工行的存款。其在“貍貓換太子”地掌握真實(shí)存單后,其非法占有他人財(cái)物就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
是“騙”還是“偷”?
在明確了具體的受害人之后,仍需要搞明白其非法占有的手段究竟如何定性,到底是偷還是騙?前者,構(gòu)成盜竊罪,后者,則構(gòu)成詐騙罪。
就梁某某一系列的行為來說,存款返息、存單封存等方面欺騙儲(chǔ)戶,但這些欺騙都是為了方便替換真實(shí)存單的實(shí)現(xiàn)。梁某某連蒙帶偷,但偷才是其行為的核心和關(guān)鍵。
就儲(chǔ)戶的主觀認(rèn)識(shí)來說,雖然相信了梁某某虛構(gòu)的項(xiàng)目,辦理了大額存單的業(yè)務(wù)。但儲(chǔ)戶把錢存在了銀行,并未有把大額存單給梁某某的想法和行為。
不符合詐騙罪中,行為人實(shí)施欺騙行為—受害人因欺騙陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤—受害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的犯罪構(gòu)成。
因此,一審法院認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪是正確的。
受害人應(yīng)該怎么辦?
儲(chǔ)戶應(yīng)當(dāng)怎么維護(hù)自身權(quán)益,不僅成為了28名受害儲(chǔ)戶的關(guān)注,也是大眾的切身憂慮。
刑事案件的審理,不僅對梁某某的進(jìn)行定罪量刑,同時(shí)以刑事手段督促退贓退賠,以彌補(bǔ)受害儲(chǔ)戶的損失。
若本就入不敷出的梁某某的財(cái)產(chǎn)不足以彌補(bǔ)受害人損失的,儲(chǔ)戶可以尋求民事救濟(jì)。
刑事的一審判決內(nèi)容,并非某些媒體所宣揚(yáng)的工行無需賠償。只不過民事賠償?shù)挠袩o及范圍,不是刑事的審理范圍。
實(shí)務(wù)中遵循“先刑事,后民事”的慣常做法,在刑事未結(jié)束就提起民事訴訟而被駁回的,不意味著索賠權(quán)利的消滅。
只不過意味著向工行索賠的時(shí)間得等一等,等刑事程序的結(jié)束。
刑事責(zé)任與民事責(zé)任認(rèn)定有不同的邏輯,工行雖非犯罪行為人,但是在造成儲(chǔ)戶損失上,有“助攻”作用的,其民事責(zé)任的承擔(dān)就有了前提。
本案中,若民事法庭認(rèn)定工行在員工的選任與管理、業(yè)務(wù)代辦制度、資金安全監(jiān)管等方面存在過錯(cuò),可按照其過錯(cuò)的作用力大小為依據(jù),確認(rèn)其需承擔(dān)的賠償范圍。
而密碼、身份證重要信息和證件的疏漏,儲(chǔ)戶自己可能或多或少地需要為此“買單”,存在相應(yīng)減輕工行賠償責(zé)任的可能。
(本文作者介紹:北京和昶律師事務(wù)所是一家以刑事辯護(hù)和刑事風(fēng)險(xiǎn)防控為主的專業(yè)型、研究型律師事務(wù)所)
責(zé)任編輯:張文
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。