意見領(lǐng)袖丨中國財(cái)富管理50人論壇(CWM50)
本文作者:陳道富 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長
今年以來,受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢和疫情沖擊等因素的影響,人民幣匯率經(jīng)歷了一番起伏,截至9月初,過去三個(gè)月時(shí)間累計(jì)升值幅度已超過4%。隨著近期人民幣的持續(xù)走強(qiáng),關(guān)于人民幣匯率走強(qiáng)的背后成因、人民幣變化趨勢對(duì)于經(jīng)濟(jì)和金融市場帶來的影響以及人民幣匯率的形成機(jī)制等相關(guān)一系列問題均受到市場的高度關(guān)注。
對(duì)此,中國財(cái)富管理50人論壇(CWM50)于近日舉辦了主題為“當(dāng)前人民幣匯率變化趨勢與機(jī)制完善“的研討會(huì)。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長陳道富在會(huì)上就匯率波動(dòng)背后的原因以及影響意義給出了自己的觀點(diǎn)。
以下為發(fā)言全文
我想跟大家分享三個(gè)看法:
第一,關(guān)于中國當(dāng)前的人民幣匯率制度。我覺得我國現(xiàn)在的匯率制度,基本上是適應(yīng)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)需要的。如果考慮到未來的全球經(jīng)濟(jì)格局變化,中國在未來相當(dāng)長一段時(shí)間,仍應(yīng)該堅(jiān)持趨向靈活的的有管理浮動(dòng)匯率制度。
我自己覺得匯率波動(dòng)背后有三個(gè)不同類型的驅(qū)動(dòng)因素:
其一,由于制度和政策等方面的原因,匯率在某個(gè)時(shí)期需要反映過去積累下來的升值或貶值壓力。由于我國原來的匯率制度波動(dòng)彈性不高,不能通過匯率波動(dòng)及時(shí)反應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和政策的變化,在提高匯率波動(dòng)幅度和容忍度的情況下,在達(dá)到市場有不同看法的均衡匯率之前,匯率會(huì)有單方向的波動(dòng)趨勢。如我國幾次匯率改革后,匯率有內(nèi)在的升值或貶值壓力。這種匯率波動(dòng),有財(cái)政分配的效果,經(jīng)過這些年的改革和市場調(diào)整,已基本釋放,匯率已可以在接近市場形成的均衡匯率水平附近波動(dòng)。
其二,正常的經(jīng)濟(jì)和政策的差異,被外匯市場所吸收,通過匯率波動(dòng)反映。
其三,各個(gè)國家的結(jié)構(gòu)性改革或者是非經(jīng)濟(jì)因素沖擊引發(fā)的匯率波動(dòng)。不同國家的制度變革,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、市場主體行為及預(yù)期帶來結(jié)構(gòu)性變化,會(huì)引發(fā)匯率的臺(tái)階式變動(dòng),以反映這種結(jié)構(gòu)性變化。非經(jīng)濟(jì)性因素也會(huì)對(duì)民眾的心理,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生影響,進(jìn)而引發(fā)匯率波動(dòng)。
過去幾輪的匯率制度改革,已逐步消除匯率預(yù)期水平與實(shí)際匯率水平的差異,壓抑的匯率波動(dòng)以被較充分的釋放。現(xiàn)在的匯率波動(dòng),已開始主要反映經(jīng)濟(jì)和政策變動(dòng),也通過臺(tái)階式波動(dòng)反映改革等結(jié)構(gòu)性變化。我國已具備實(shí)行趨向更靈活化、以市場供求為主的匯率形成機(jī)制。
但考慮到我國正逐步加快資本賬戶開放,尤其是最近幾年加大了股票和債券市場的對(duì)外開放,跨境資金流動(dòng)正尋找新的平衡。中美博弈和世全球格局正在發(fā)生重大變化,匯率可能會(huì)面臨比較大的非純粹經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)政策變化引發(fā)的波動(dòng)。或者說,這種匯率波動(dòng),并不主要是基于經(jīng)濟(jì)因素,引發(fā)的資源跨境流動(dòng)和配置,并不體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率提升。承受匯率因非經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的過度波動(dòng),不但可能超過實(shí)體經(jīng)營主體或金融機(jī)構(gòu)的承受能力,而且可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的逆向選擇,破壞優(yōu)勝劣汰的市場原則,產(chǎn)生不合意結(jié)果。
考慮到未來這種環(huán)境的可能性較大,我國的匯率制度,仍然需要堅(jiān)持更加靈活和市場決定的方向,但是也得強(qiáng)調(diào)有管理。在匯率中間價(jià)的決定公式上,既要考慮前一天的收盤價(jià),也需要考慮一籃子貨幣的波動(dòng),更需要保留逆周期調(diào)節(jié)因子。我們可以平時(shí)不干預(yù),即不采用逆周期調(diào)節(jié)的因子,但當(dāng)非經(jīng)濟(jì)因素或者結(jié)構(gòu)改革主導(dǎo)匯率波動(dòng)時(shí),需要通過逆周期調(diào)節(jié)因子,向市場釋放比較明確的政府態(tài)度,引導(dǎo)市場合理調(diào)整,避免過調(diào)。我認(rèn)為未來相當(dāng)長一段時(shí)間,這是必要的。總之,在未來的環(huán)境下,我們?nèi)匀挥斜匾扇≮呌陟`活的、有管理的匯率制度。
第二,我國近期匯率波動(dòng)體現(xiàn)了很多結(jié)構(gòu)性因素的影響。近期人民幣匯率升值,有我國在疫情應(yīng)對(duì)中最先取得成果,經(jīng)濟(jì)最早恢復(fù)和復(fù)蘇,不確定性較小。也有我國是世界上唯一貨幣政策保持正常的國家,國內(nèi)外利差處于高位,在資本賬戶已相當(dāng)開放的情況下,利率平價(jià)開始對(duì)匯率波動(dòng)帶來實(shí)質(zhì)性影響。這是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和政策差異在匯率市場的合理反映。
但我國近期的匯率波動(dòng),還反映了一些結(jié)構(gòu)性變化的影響。我國正向海外資金開放股票、債券市場投資。市場正處于重新建立平衡的過程中,會(huì)額外增加持續(xù)不斷的跨境資金流入。匯率反映的只是允許可以跨境流動(dòng)項(xiàng)目的供求結(jié)果。在前些年人民幣匯率有較強(qiáng)貶值壓力時(shí),我國采取了一些不利于個(gè)人和企業(yè)資本流出的管理措施。貶值壓力消除后,這些管理措施沒有及時(shí)取消,對(duì)跨境資金流動(dòng)產(chǎn)生非對(duì)稱影響。因此市場還沒有恢復(fù)到完全自由的狀態(tài)。
這次人民幣升值,與美元貶值有極大關(guān)系。除受疫情、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策的影響外,還與歐洲的經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)有關(guān)。在疫情肆虐時(shí)期,歐盟同意擴(kuò)大財(cái)政刺激,引發(fā)了大家對(duì)歐元區(qū)強(qiáng)化財(cái)政協(xié)同和財(cái)政體制改革的猜想。這種猜想具有較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性影響。
從美元匯率長期演變趨勢看,20世紀(jì)70年代以后,美元一直處于下行趨勢中。這個(gè)趨勢已經(jīng)持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)了,但是在這個(gè)過程中,波動(dòng)也是十分大的。從大趨勢來看,美元當(dāng)然是處在逐步下行的貶值趨勢。但是一些短期的格局變化和短期的經(jīng)濟(jì)政策變化,足以影響短周期波動(dòng)。
分析匯率波動(dòng),可能既要關(guān)注政策跟經(jīng)濟(jì)因素的變化,還要關(guān)注制度等結(jié)構(gòu)性變化可能對(duì)匯率、對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的影響。所以,雖然從經(jīng)濟(jì)內(nèi)在趨勢看,人民幣在未來一段時(shí)間內(nèi)會(huì)持續(xù)面臨升值壓力,但在未來全球相對(duì)動(dòng)蕩,格局變化的情況下,還不宜輕易地做出人民幣匯率的一個(gè)趨勢性的判斷。需要保持足夠的謹(jǐn)慎,因?yàn)橹T多非經(jīng)濟(jì)的因素會(huì)在其中發(fā)揮作用。
第三,我國不宜保持過高的利率水平。匯率升值,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有一定的緊縮效果,對(duì)房地產(chǎn)等非貿(mào)易部門會(huì)帶來上漲壓力,吸引套利性資金流入國內(nèi)。我國現(xiàn)在的利率水平已接近疫情前水平。雖然我國目前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也接近到疫情前水平,從全球比較角度屬于比較好的,但從中國這兩個(gè)月的核心CPI(扣除掉豬肉等價(jià)格)等指數(shù)分析,我國總需求仍然是處在不足的狀況。因此,中國的利率,需要綜合考慮到現(xiàn)在匯率升值的緊縮效應(yīng),和CPI所反映出的需求不足狀況。
(本文作者介紹:中國財(cái)富管理50人論壇(CWM50)于2012年9月16日成立,是一個(gè)非官方、非營利性質(zhì)的學(xué)術(shù)智庫組織。論壇致力于為關(guān)心中國財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展的專業(yè)人士提供一個(gè)高端交流平臺(tái),推動(dòng)理論、思想、創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)交流,為相關(guān)決策與研究機(jī)構(gòu)提供理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)參考,進(jìn)而為財(cái)富管理行業(yè)的發(fā)展提供不竭的思想動(dòng)力,最終對(duì)中國金融體系的優(yōu)化產(chǎn)生積極影響。)
責(zé)任編輯:張文
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。