意見領(lǐng)袖丨黃益平(國(guó)發(fā)院金光講席教授、國(guó)發(fā)院副院長(zhǎng)、北大數(shù)字金融研究中心主任)
金融開放非常重要,但是在開放的同時(shí),也需要一些特定的政策機(jī)制,來保證開放的過程中,經(jīng)濟(jì)金融體系能夠維持穩(wěn)定。金融開放一方面有利于效率的提高,另一方面也可能導(dǎo)致波動(dòng)性的增加,如果控制不好金融開放帶來的波動(dòng),可能會(huì)“得不償失”,甚至遭遇嚴(yán)重的金融危機(jī),歷史上有很多這樣的例子,這是金融開放中需要避免的。
有兩個(gè)問題值得深入探討。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“大緩和”的現(xiàn)象,貨幣政策能夠很好地維持經(jīng)濟(jì)、金融體系的穩(wěn)定。危機(jī)爆發(fā)后,我們發(fā)現(xiàn)貨幣政策也許只是控制住了通貨膨脹,并沒有控制住金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,貨幣政策能否維持金融穩(wěn)定?這是值得探討的問題。
在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后,發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行了很多量化寬松的政策,這些政策對(duì)于穩(wěn)定發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)金融體系有非常好的效果。但是很多新興市場(chǎng)國(guó)家承受了這些政策的“外部性”,發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣寬松的時(shí)候,新興市場(chǎng)國(guó)家的流動(dòng)性也很充裕,發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣緊縮的時(shí)候,新興市場(chǎng)國(guó)家的貨幣政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境也出現(xiàn)了特別明顯的收縮,這導(dǎo)致了一些不太好的結(jié)果。毫無疑問,中國(guó)要進(jìn)行進(jìn)一步的開放,但是怎樣在開放過程中保持穩(wěn)定?這也是值得深入探討的話題。
2009年,中國(guó)人民銀行開始研究宏觀審慎政策,中國(guó)的監(jiān)管框架是“雙支柱調(diào)控框架”,也就是貨幣政策和宏觀審慎政策相結(jié)合,共同維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。當(dāng)然,這個(gè)政策不是中國(guó)獨(dú)特的研究,很多國(guó)際組織,包括FSB(金融穩(wěn)定理事會(huì))、BIS(國(guó)際清算銀行)、IMF(國(guó)際貨幣基金組織),在這方面都有很多的研究。
在一些場(chǎng)景下,貨幣政策和宏觀審慎政策發(fā)揮的效力不一致,兩者可以相互合作,同時(shí)發(fā)揮效力,維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)的總體穩(wěn)定。
從金融渠道和貿(mào)易渠道的相對(duì)影響來看,貿(mào)易渠道表明,貨幣貶值能增加出口競(jìng)爭(zhēng)力,增加出口和產(chǎn)出,有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是金融渠道也越來越重要,貨幣貶值的時(shí)候,很可能會(huì)鼓勵(lì)資本外流,這是不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的。所以在分析的過程中,需要綜合考慮兩種渠道的影響。
最近我們做了一個(gè)兩國(guó)動(dòng)態(tài)一般均衡模型,利用兩國(guó)動(dòng)態(tài)一般均衡模型,考察不同的政策機(jī)制應(yīng)對(duì)“資金流動(dòng)突然停頓”的影響。金融市場(chǎng)開放后,很多新興市場(chǎng)國(guó)家碰到的最大困難就是資金流的突然停頓。金融危機(jī)往往是因?yàn)?,一些特殊原因?qū)е乱粋€(gè)國(guó)家的金融風(fēng)險(xiǎn)大幅上升,這時(shí)從外部流入的資金就會(huì)突然停止,導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表產(chǎn)生一系列的惡化。
研究表明,當(dāng)一個(gè)國(guó)家外部資金突然停頓的時(shí)候,國(guó)內(nèi)一些宏觀變量會(huì)出現(xiàn)大幅的調(diào)整。貨幣政策可以幫助緩沖這個(gè)調(diào)整的過程,因?yàn)樨泿耪呖梢赃M(jìn)行逆周期調(diào)節(jié),但如果加上宏觀審慎政策,可以進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。
另外,分析中我們發(fā)現(xiàn),如果中國(guó)的人民幣匯率政策,從不太靈活的固定匯率,轉(zhuǎn)變成相對(duì)靈活的浮動(dòng)匯率后,能夠進(jìn)一步提高我們的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。
最終的結(jié)論是,金融開放的同時(shí),需要貨幣政策和宏觀審慎政策共同作用的“雙支柱調(diào)控框架”,來支持和保持宏觀經(jīng)濟(jì)和金融體系的穩(wěn)定。
本文來源:北京日?qǐng)?bào)
(本文作者介紹:北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授)
責(zé)任編輯:張文
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。