文/新浪財經意見領袖專欄作家 周天勇

　　人口增長放緩和負增長，少子化、經濟主力人口收縮和老齡化并不可怕，可能還是個好事，國民經濟還會因人口素質提高和智能勞動等支撐穩定和正常增長。

　　最近有學者提出，人口增長放緩后，包括人口負增長，雖然經濟增長的勞動力供給規模和結構年輕等紅利沒有了，但通過教育等措施提高勞動力素質，特別是通過高素質勞動力指揮機器人替代中低素質勞動力，會給經濟增長帶來第二次紅利。言下之意，人口增長放緩和負增長，少子化、經濟主力人口收縮和老齡化并不可怕，可能還是個好事，國民經濟還會因人口素質提高和智能勞動等支撐穩定和正常增長。

　　人類經濟和社會生活，首先是產生人的各種各樣和不斷增加的需求，其次是按照人的需求組織產品和服務的生產和供給。因而，國民經濟是供給與需求同時作用而增長。沒有生產和供給，就沒有所用的產品和服務；但是沒有人的需求，就根本沒有必要進行生產和供給。

　　最近，全球經濟都跌入了“人口增長放緩、少子化和老齡化→經濟主力人口收縮→創業就業相對減少→有支付能力需求收縮→生產相對和絕對過剩→經濟蕭條→經濟增長下行”的因果陷阱中。中國也不例外。由于這次生產過剩、經濟蕭條的原因與20世紀30年代末經濟大危機不同，凱恩斯主義政策工具失效，全球許多國家在放貨幣，但經濟運行進入了“低利率、低通脹、低利率和高負債”困境。

　　人口和勞動力素質提高，對于經濟增長的紅利來自于勞動效率提高。或者過去幾個人從事的工作，現在可以由一個人完成；過去由人工完成的工作，可以在高素質勞動力的指揮和操作下，由機器人去完成。這樣在投入產出中，即使勞動力減少，但是，高素質勞動力和機器人替代了減少的勞動力，勞動力要素能量并沒有減弱，產出并沒有減少，甚至還有所增加。

　　然而，高素質人口，特別是機器人，并不能替代減少的中低素質人口，去吃飯和多吃飯，去穿衣和多穿衣，去化妝和多化妝，去用手機和多用幾個手機……。

　　這可能帶來一個問題：人口減少了，人類的需要也就減少了，那么，高素質勞動力和機器人創造的產品和服務，誰來消費和享受？在勞動力增長上行時，或者零增長時，薩伊定理成立。然而，當勞動力，特別是經濟主力人口連續和長期負增長時，隨著創業就業的收縮，收入在收縮，有支付能力的消費需求也在收縮。如果下行的坡度太陡，生產能力，特別裝備廠房等資本不能及時出清，而且還是連續不斷的需求收縮，要求過去形成的產能要不斷地出清，過剩將會常態化。這時，生產自動創造消費，供給自動創造需求的市場需求環境蕩然無存。結果發生資本利用率不足，其投入不變但產出相對被迫收縮，其實侵蝕了“廣義技術進步的貢獻”，即產出的余值部分。2012年以來，中國所謂的經濟效率下降，其實并不是這幾年技術沒有進步，而是產能利率用降低，損害要素正常產出抵消余值所至。

　　有學者提出，勞動力素質提高，可以增強國際競爭力，加大出口，這樣就可將國內過剩的產能消化掉。中國出口占GDP比重已經從2006年的35%降到2018年的18%，比率降低了近一半，發達國家再工業化戰略與貿易保護主義政策都努力在減少對中國出口產品的需求；一些發展中國家學習中國過去出口導向發展模式，也在全球性競爭中擠壓我國出口市場。隨著中國承諾更大力度開放國內市場、擴大進口，未來寄希望于擴大出口來平衡國內工業產能過剩日益困難。

　　在產出已經過剩，未來可能會常態化的情況下，提高人口和勞動力素質，一個人干幾個人的工作，由高素質勞動者操作機器人來替代一般勞動力，一是產能本來就過剩，再增加產出，會導致生產的更加過剩；二是機器人屬于資本，低素質勞動力人數也并不少，并有其壽命而也不能馬上出清，資本和高素質勞動者分配過多，低素質大眾分配較少，會導致分配扭曲的生產過剩，經濟下行的壓力會更大。

　　生產過剩，經濟下行壓力已經成這樣了，而且其發生連鎖和乘數性的收縮，已經影響到正常的創業就業。還是應當承認人口縮減力度太大和時間太長問題，面對客觀生產過剩和下行壓力，想點辦法去解決當前面臨的急需解決的問題，是中國學界和政策界應有的態度。關鍵是，辯解、寬心和找出一點可能發揮不了作用的希望來，對于解決當下緊迫的問題可能沒什么用。

　　(本文作者介紹：東北財經大學經濟研究中心主任，中央黨校國際戰略研究院原副院長。公眾號天勇看經濟zhouty-tjj)