文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 陳志龍

　　一周之內(nèi)，兩起與互金大佬有關(guān)的信息震驚市場人士，一是涉及近49萬名借款客戶、累計(jì)涉案總額達(dá)到320億元的上海證大老板戴志康和20余名犯罪團(tuán)伙成員國慶前被公安機(jī)關(guān)逮捕。

　　頗為耐人尋味的是，9月初，上海新滬商聯(lián)合會(huì)致信上海市工商聯(lián)主席王志雄，請求政府對戴志康采取保釋措施，商會(huì)全體會(huì)員企業(yè)愿意發(fā)起5億-10億元援助基金，支持證大集團(tuán)度過難關(guān)。聯(lián)署簽名的企業(yè)家包括杉杉控股董事局主席鄭永剛、復(fù)星集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人梁信軍、綠地集團(tuán)、紅杉資本、攜程網(wǎng)、均瑤集團(tuán)等著名民企的負(fù)責(zé)人，但噩夢如鐘，這個(gè)五道口金融科班出身，曾經(jīng)“自帶光環(huán)”身價(jià)百億的大佬，一度放言“地產(chǎn)只是玩票，金融才是老本行。”其回歸金融業(yè)不到五年時(shí)間，最終在上海灘上夢斷互聯(lián)網(wǎng)金融。

　　另一起事件是年僅48歲的先鋒系掌舵人張振新客死他鄉(xiāng)，這位名噪一時(shí)的大佬，是金融工場和網(wǎng)信普惠P2P、先鋒支付和即富支付、AA的租車的實(shí)際控制人，曾一度擁有“金融全牌照”，新興的金融科技行業(yè)瓦釜雷鳴的全盛時(shí)光，從 P2P到航空業(yè)、網(wǎng)約車、法國酒莊、比特幣礦機(jī)等等應(yīng)有盡有。他撒手人寰后，同樣留下了一個(gè)常人無法想象的高達(dá)數(shù)百億的巨大金融黑洞。

　　所有爆雷的互聯(lián)網(wǎng)金融公司都有實(shí)控人狗血的故事。e租寶的丁寧給美女總裁張敏上億元的房產(chǎn)和數(shù)億現(xiàn)金。錢寶的張小雷給多個(gè)情婦每人一幢豪華別墅，給情婦配的寶馬、保時(shí)捷和奔馳可以組成一個(gè)國賓車隊(duì)。先鋒系掌舵人張振新亦然，坊間流傳一篇《盤點(diǎn)先鋒集團(tuán)的年輕美女高管們》，寫不盡的是互金公司內(nèi)部控制的混亂、實(shí)際控制人生活的奢糜和揮霍無度以及帶給投資人無盡的噩夢。張振新之死，蓋上了資產(chǎn)黑洞的棺材，因?yàn)榫烤褂卸嗌儇?fù)債，恐怕只有他自己最清楚，但伴隨數(shù)十萬投資人的，恐怕是噩夢連連的余生。

　　近年來，天雷滾滾狼煙四起的各類灰色金融的暴雷，一個(gè)重要原因是外部監(jiān)管的缺失。從人性弱點(diǎn)和金融外部性看，金融業(yè)嚴(yán)格的外部嚴(yán)監(jiān)管是必須的，包括金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部治理模式。一股獨(dú)大和內(nèi)部人控制的金融機(jī)構(gòu)是不能做存款融資的。但近年來流動(dòng)性泛濫下的各種“連環(huán)雷”、“子母雷”的引爆，體現(xiàn)了龐氏金融的一個(gè)共性特點(diǎn)，那就是這個(gè)行業(yè)沒有基礎(chǔ)的信托責(zé)任，只有動(dòng)物的叢林法則貪婪和獸性。

　　北京的一位學(xué)者不久前在一次演講中提出一個(gè)發(fā)人深省的問題，今天的中國幾乎每個(gè)人都想搞金融，他問在座的企業(yè)家，這正常嗎？證大老板戴志康地產(chǎn)一度做得風(fēng)生水起，他卻放言“地產(chǎn)只是玩票，金融才是老本行。”最終把自己做進(jìn)了局里去。張振新更是全面開花，短時(shí)間拉起由一支特殊美女軍團(tuán)統(tǒng)軍的龐大金融帝國，然而這沙灘上的海市蜃樓，來無影，去無蹤，它謝幕的時(shí)候只有一聲悲鳴，一聲嗚咽和探照燈下兔子般驚惶的投資人。

　　當(dāng)前，中國金融體系中類似的灰色地帶和影子銀行風(fēng)險(xiǎn)在不斷醞釀累積，我們正經(jīng)歷前所未有的金融化過度帶來的負(fù)效應(yīng)，影子銀行集中爆雷極端易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。從歷次金融危機(jī)來看，往往是金融監(jiān)管的放松，導(dǎo)致了影子銀行的泛濫和風(fēng)險(xiǎn)的積累。應(yīng)該說，當(dāng)下的金融風(fēng)險(xiǎn)超過歷史上的任何時(shí)候。

　　一個(gè)社會(huì)，金融業(yè)的發(fā)展是有其合理邊界的，過猶不及。金融深化、金融密集度必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相適應(yīng)，金融必須服務(wù)和服從于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，防止“金融高密集度”和“金融化過度”后的觸發(fā)“自毀”機(jī)制。

　　拿破侖說得好，戰(zhàn)爭不是鬧著玩的，必須把它交給將軍，同樣，金融不是鬧著玩的，必須把它交給專業(yè)人士，讓它置于嚴(yán)格的監(jiān)管之下。面對這些年的金融亂象和嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)形勢，整頓改革糾偏是必然要經(jīng)歷的陣痛。金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互為依賴，金融系統(tǒng)出問題必然重創(chuàng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融之于經(jīng)濟(jì)體，好比一個(gè)人看似身高馬大，但心臟有致命的問題，隨時(shí)會(huì)倒下。或者說身體已發(fā)育成熟，但大腦還遲遲沒有發(fā)育好。

　　先哲說人不會(huì)兩次踏進(jìn)同一條河流。當(dāng)然不會(huì)有兩次完全相同的危機(jī)事件，但必須重視相似性和共同規(guī)律的研究。要長記性，不要浪費(fèi)任何一次危機(jī)。要深刻認(rèn)識(shí)到，金融安全是最根本的國家安全，金融風(fēng)險(xiǎn)是最大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，金融放縱是最危險(xiǎn)的放縱。

　　(本文作者介紹：南京大學(xué)長江產(chǎn)經(jīng)智庫特聘研究員，高級編輯，財(cái)經(jīng)專欄作家)