奧美定聲譽風波

　　10月24日，中央電視臺《新聞調(diào)查》欄目播出的一則《注射隆胸》節(jié)目在國內(nèi)整形美容市場引起軒然大波，國家專利醫(yī)用聚丙烯酰胺水凝膠產(chǎn)品(商品名稱“奧美定”)的產(chǎn)品聲譽和相關企業(yè)名譽一時間受到重大挑戰(zhàn)。

　　10月30日，事件主要的焦點，“奧美定”產(chǎn)品研發(fā)專家團隊、全國三甲醫(yī)院美容整形臨床應用專家一行70余人在北京召開新聞發(fā)布會，將《注射隆胸》節(jié)目未曾涉及的種種背

后細節(jié)向新聞界和部分同行進行了披露。

　　“如果依據(jù)《注射隆胸》報道里部分醫(yī)生的意見武斷封殺“奧美定”產(chǎn)品，則意味著國內(nèi)注射隆胸技術向后倒退了15年，不能不說這是整個中國整形美容手術界的悲哀。”在該行業(yè)專注研究20余年，“奧美定”研發(fā)者之一的高景恒教授痛心地說。

　　一個事實是，全國目前已有30余萬人注射了該產(chǎn)品，高的憂慮完全可以理解。“你可以想象，這些求美者被告知自己身體里被注射了‘有毒’和‘致癌’的東西，他們的心理壓力會有多大！”高呼吁對一種已經(jīng)進入市場多年醫(yī)用材料的評價，應該由毒理學家、材料學家和臨床學家共同作出，否則在社會上引起的負面反應難以預料。

　　讓我們先簡單了解一下事件的技術背景。比起假體隆胸術，注射隆胸是一項進步的技術，簡單說來，該技術意味著不必切開手術對象的乳房而采用注射的辦法達到隆胸的目的，這無疑大大減少了求美者的手術痛苦和遺留身體疤痕的遺憾。

　　這其中的關鍵問題在于，注射隆胸材料究竟是不是安全和可靠的。

　　“奧美定”產(chǎn)品為遼寧省人民醫(yī)院整形外科主任、博士生導師高景恒教授，深圳富華美容醫(yī)院曹孟君教授，第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院整形外科中心主任、博士生導師魯開化教授、天津醫(yī)學博士生導師史弘道教授等著名專家學者，歷經(jīng)兩年艱苦的科研開發(fā)而成。早在2000年，醫(yī)用聚丙烯酰胺水凝膠“奧美定”通過了國家規(guī)定的法定檢測和動物實驗、臨床驗證，并獲準試生產(chǎn)。這之后，“奧美定”產(chǎn)品逐漸被廣大求美者認可和接受。

　　當時，全國美容整形界專家、中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院院長宋儒耀教授曾評價說：醫(yī)用聚丙烯酰胺水凝膠是新材料、新技術、服務整形、造福患者。北京大學高分子科學與工程系主任李福綿教授更是指出，“奧美定”在整形外科及輔助醫(yī)療上取得了滿意的結果，填補了國內(nèi)空白。“奧美定”2代產(chǎn)品多個課題分布在北大、清華、中科院、復旦等10多所大學和科研院所里進行攻關。截至目前，“奧美定”產(chǎn)品已經(jīng)用于數(shù)以萬計求美者的體內(nèi)，成功滿足了他們的求美愿望。

　　但由于注射隆胸的經(jīng)濟利益，近年來很多中小美容院，使用一些假冒“奧美定”產(chǎn)品，或不規(guī)范操作，導致了注射隆胸事故頻繁發(fā)生。為加強管理，2003年1月，國家藥監(jiān)局發(fā)文規(guī)定，只有“三級甲等”醫(yī)院才能繼續(xù)使用注射隆胸術。

　　但是，假冒產(chǎn)品和非法注射“奧美定”產(chǎn)品的事件依然屢禁不止并且愈演愈烈，因此而引發(fā)的醫(yī)療事故到底是材料引起的還是醫(yī)師技術或者其他原因撲朔迷離。而與此同時，國內(nèi)一些反對注射隆胸技術的醫(yī)療整形業(yè)者也開始利用這些事件直接發(fā)難“奧美定”產(chǎn)品。

　　10月24日，中央電視臺《新聞調(diào)查》的《注射隆胸》節(jié)目采訪了戚可名，戚是中國醫(yī)學會整形美容協(xié)會前主席，北京協(xié)和醫(yī)院和中國整形醫(yī)院前院長。戚曾在中華整形外科雜志上撰文認為，根據(jù)他們所做的小白鼠病理實驗，聚丙烯酰胺水凝膠對腎臟有神經(jīng)毒性。

　　針對戚可名的言論，10月30日發(fā)布會當天，另一位醫(yī)療整形界的專家曹孟君教授幾近憤怒的說：“所謂聚丙烯酰胺水凝膠對腎臟有毒性的結論，已在2002年1月被法院生效判決確認為侵權之辭，并被判令停止侵害。怎么到了今天又被拿出來當證據(jù)說事呢？這對我們多年辛苦研發(fā)的醫(yī)學成果是極不負責任的。”而令記者不解的是，1999年4月，在北京召開的一個關于注射隆胸的專家論證會上，戚可名曾在論證會的結論上簽字確認：“該產(chǎn)品(奧美定)是目前相對較好、較安全的軟組織填充劑，可以繼續(xù)使用。”而并非是他在《新聞調(diào)查》欄目中所說的“持否定態(tài)度”。

　　更為嚴重的問題在于反對方已經(jīng)脫離了正常學術層面的爭議，奧美定問題到后來竟被指與商業(yè)賄賂、審批腐敗等丑惡現(xiàn)象有瓜葛，奧美定陡然變得面目猙獰。

　　“奧美定”產(chǎn)品研發(fā)團隊的其他專家向記者表達了心中的遺憾。“學術上的爭議我們一直就是歡迎的，但僅憑借反方的論點和不經(jīng)調(diào)查的個案就判奧美定的死刑，不是科學的態(tài)度，而無端影射奧美定涉嫌商業(yè)腐敗就更加令人氣憤，這會讓方興未艾的民族醫(yī)療整形業(yè)蒙受重大損失。”據(jù)記者了解，眼下，韓、日等國以及歐美的醫(yī)療整形勢力對中國市場覬覦已久，而“奧美定”一旦遭停，國外替代產(chǎn)品必然迅速進入。

　　該事件最終將要走向何方，我們目前不得而知。但有一點勿庸置疑，對近兩年來已經(jīng)危機四伏的國內(nèi)醫(yī)療整形手術市場而言，“奧美定”事件引起的社會影響是沉重的，國內(nèi)的醫(yī)療整形行業(yè)將更加艱難，廣大的求美者將更加困惑和無助。

　　編輯： 亦仁 來源： 千龍財經(jīng)