|
本報南昌8月28日電 記者任江華報道：日前，江西省南昌市東湖區(qū)人民法院對消費者因使用SK—Ⅱ化妝品出現(xiàn)過敏情況訴寶潔公司案(見本報4月11日報道)作出一審判決，駁回原告訴訟請求。
原告呂萍訴稱，今年1月她在江西凱美百貨投資管理有限公司所屬的太平洋購物廣場受SK—Ⅱ銷售專柜“當(dāng)今最有效”及“連續(xù)使用28天細紋及皺紋明顯減少47%、肌膚年輕12
年”的化妝品廣告宣傳的鼓動，花840元錢，購買了一支SK—Ⅱ緊膚抗皺精華乳。但一個月后，并未出現(xiàn)廣告宣傳的效果，反而在使用中出現(xiàn)過皮膚瘙癢和部分灼痛的情況。呂萍于3月2日將江西凱美百貨投資管理有限公司、廣州浩霖貿(mào)易有限責(zé)任公司訴至法院，后又追加訴訟寶潔(中國)有限公司。原告向被告提出退回購貨款，并賠償經(jīng)濟損失及精神損失費、醫(yī)療費和繼續(xù)治療費等訴訟請求。
法院審理認為，原告據(jù)以索賠的損害事實是其自述的“未出現(xiàn)廣告宣傳所稱的效果及感覺臉部瘙癢和灼痛”無任何權(quán)威部門的確認和確診，遂依據(jù)有關(guān)法律對原告提出的訴訟請求予以駁回。至于原告訴稱的SK—Ⅱ緊膚抗皺精華乳的宣傳是否構(gòu)成虛假廣告、產(chǎn)品的質(zhì)量和標(biāo)識是否符合國家規(guī)定等事項，則不屬于人民法院民事訴訟受案范圍。
| 
