|
新華社8月11日電 德國大眾汽車公司日前因奧迪A8、A6汽車的防盜裝置涉嫌侵權，被河北保定農民發明家郭景坤告上法庭，一起成為被告的還有大眾汽車(中國)投資有限公司、一汽-大眾汽車有限公司和北京亞之杰汽車貿易有限責任公司等。這起實力懸殊的訴訟11日在北京市第二中級人民法院開庭。
此次涉嫌侵權的是一個叫做“機動車閉鎖式防盜裝置”的發明專利。專利的發明人是
保定雄縣農民發明家郭景坤。郭景坤在1996年完成這項發明，進行申報后，專利在1998年公開。經過國家專利機關近6年的審查，在2002年，郭景坤獲得了這項國家專利發明權。
郭景坤今年54歲，從事發明研究30多年，獲得了3項國家發明專利和2項實用新型專利，還有另外七八個科技成果。
在起訴中，郭景坤說，在2000年北京的一個車展中，他發現奧迪A6、A8對他的發明有侵權行為。他指出，德國大眾公司在中國境內，進口、制造、生產、銷售出于商業目的使用侵權產品奧迪A8、A6型轎車，已經構成專利侵權和侵犯科技成果權。而另外3個被告則是由于涉及生產和銷售環節。
在起訴中，郭景坤列出大眾汽車防盜裝置中的密碼設置、前部系統和防盜控制裝置中的8個技術方案，將其與自己發明專利的權利要求書進行詳細對比，從而提出，大眾公司所生產銷售產品的技術方案，是把自己的專利技術和科技成果組合在一起而形成的一個技術方案，根本沒有顯著的技術進步，已經侵犯了自己的專利權和科技成果權。
郭景坤在起訴中，要求德國大眾公司立即停止侵權行為，全部支付自己專利申請公布后應支付的專利使用費，并對侵權行為進行賠償。但是，他沒有提出具體賠償數額。
對于郭景坤的訴訟，德國大眾汽車公司日前已經作出了“證據不足、事實不清”的答辯。
而鑒于對奧迪A8、A6型轎車內部結構無法掌握，郭景坤已向北京市第二中級人民法院提出申請，請求法院對侵權技術環節進行調查，法院至今沒有駁回他的這一申請。
原被告雙方已經進行過證據交換，但是，郭景坤目前在湊了1000元訴訟費后，再也無力聘請律師。
這起訴訟引起業界極大關注，有法律人士認為，近年來，知識產權訴訟大量增加，但大多是外國公司狀告本土企業，民間個人與跨國公司之間的訴訟非常罕見。這起訴訟中，雙方無論經濟實力還是法律資源，均相差懸殊。
| 
