奧美定注射隆胸被叫停 藥商稱或許受假冒品連累 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月02日 21:10 大洋網(wǎng)-廣州日報 | |||||||||
國家藥監(jiān)局前日發(fā)出通告,宣布“停止生產(chǎn)銷售和使用注射用聚丙烯酰胺水凝膠”(英文縮寫為PAAG),原因是這一材料“陸續(xù)出現(xiàn)可疑不良事件和患者投訴”。早在此材料被叫停前,本報記者就開始介入對此事件的采訪。實際上,早在6年前,“聚丙烯酰胺水凝膠”注射隆胸用材料就曾因為產(chǎn)生不良反應(yīng)而受到關(guān)注,而到目前為止,對此材料的安全性仍然在外科整形界存在爭議。根據(jù)北京協(xié)和醫(yī)院整形科主任喬群提供的數(shù)據(jù),到2003年底,國內(nèi)已經(jīng)有30萬人注射了此類產(chǎn)品,術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)找喬群就診的人就超過100例。
策劃/竇豐昌 文/圖 本報駐京記者 趙琳琳 陸續(xù)出現(xiàn)可疑不良事件 PAAG終被藥監(jiān)局叫停 記者昨日在國家藥監(jiān)局官方網(wǎng)站看到了“關(guān)于停止生產(chǎn)銷售和使用聚丙烯酰胺水凝膠(注射用)的通告”。通告中指出,注射用“聚丙烯酰胺水凝膠”在使用過程中“陸續(xù)出現(xiàn)可疑不良事件和患者投訴”,國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評價中心經(jīng)過對該產(chǎn)品上市使用后進行的再評價,認為這一材料不能保證上市使用中的安全性。“決定自通告之日起,全面停止生產(chǎn)、銷售和使用聚丙烯酰胺水凝膠(注射用)。” 律師浦志強是推動叫停PAAG最關(guān)鍵的人物之一。浦志強律師說,從2005年8月接觸到一名北京受害者,他就開始介入整個事件,這位北京婦女因為面部注射PAAG引發(fā)了異常疼痛。后來,他又陸續(xù)接到深圳受害者的投訴,在深圳一家美容院進行PAAG面部注射整形后,這名女子的臉部完全變形。 于是,浦志強自己前往深圳的美容整形醫(yī)院進行暗訪,通過調(diào)查,他發(fā)現(xiàn),受害人數(shù)眾多,只能通過集體公益訴訟叫停這個產(chǎn)品。之后,浦志強向中央電視臺寄去舉報信,《新聞?wù){(diào)查》欄目對此事件展開調(diào)查,節(jié)目于去年10月播出,并得到了更多受害者的響應(yīng)和關(guān)注。 今年2月24日,浦志強踏入國家藥監(jiān)局大門,他明確表示,如果國家藥監(jiān)局不對此事件展開徹查并做出說明,他將代表國內(nèi)部分受害者向國家藥監(jiān)局、上海藥監(jiān)局和深圳藥監(jiān)局三家中的一家提起行政訴訟。全國“兩會”期間,部分PAAG整形受害者的遭遇甚至引起了兩會代表的關(guān)注。這時,國家藥監(jiān)局承受著巨大壓力。 3月8日,一位廣西姑娘在深圳某美容院進行PAAG注射隆鼻導致右眼失明,深圳藥監(jiān)局為此發(fā)出消費警示。 4月13日,香港媒體報道,有53名香港婦女也在接受PAAG注射隆胸后發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),香港有關(guān)部門也同時發(fā)出了消費警示。至此,全國媒體開始廣泛關(guān)注PAAG整形不良反應(yīng)事件。 4月11日,國家藥監(jiān)局發(fā)出即將撤銷“奧美定”醫(yī)療器械證書的聽證會公告,4月18日,聽證會舉行時,國家藥監(jiān)局并沒有當場作出撤銷決定。直到4月30日,國家藥監(jiān)局在其官方網(wǎng)站正式公布叫停決定。叫停經(jīng)過 藥監(jiān):通過審批仍可撤銷注冊 藥商:或許受了假冒產(chǎn)品連累 “聚丙烯酰胺水凝膠”英文縮寫為PAAG,注射用PAAG是一種軟組織填充劑,主要用于人體各種軟組織凹陷性缺損的填充,最近幾年來這一化合材料更多地開始被應(yīng)用在美容行業(yè)內(nèi),比如隆乳、隆顳、隆顴、隆頰、隆臀等等。 “這是全國整形外科都在關(guān)注的一件事。”一位對PAAG整形追蹤了近6年的學者日前告訴記者。其實,從PAAG進入中國市場以來,其安全性就一直在整形外科學界備受爭議。 國家藥監(jiān)局日前曾對于是否停用PAAG的問題舉行過專門的聽證會,宣布將撤銷吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司(簡稱“吉林富華”)所生產(chǎn)的產(chǎn)品“奧美定”的醫(yī)療器械注冊證書,奧美定目前是國內(nèi)市面上唯一合法的注射式隆胸產(chǎn)品,其主要成分為“聚丙烯酰胺水凝膠”。 聽證會當天被允許進入旁聽者不超過30人,國家藥品食品監(jiān)督管理局三個司長級負責人主持會議。國家藥監(jiān)局官員解釋說,藥品上市前符合審批標準,不等于上市后不能加以監(jiān)管,“奧美定”在進行注冊審批時符合當時的法規(guī)和標準,但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了更多的藥品使用后不良反應(yīng)事件,國家藥監(jiān)局有權(quán)改變此前所作出的審批決定,作出撤銷其藥品注冊證書的決定。 吉林富華對國家藥監(jiān)局的主要反駁是:不良反應(yīng)不能證明是合法使用“奧美定”產(chǎn)品本身造成的,有些不良反應(yīng)來自假冒偽劣產(chǎn)品、非法行醫(yī)和操作不當;而在1999年以后,有關(guān)方面曾經(jīng)就“奧美定”組織過多次專家論證會,表明“奧美定”并沒有廣泛和嚴重的不良反應(yīng)。 在聽證會當天,“奧美定”的發(fā)明人曹孟君和高景恒也到了現(xiàn)場,不過他們同樣未能進入會場,面對眾多記者的追問,曹孟君只是回答了四個字“無可奉告”。 爭議內(nèi)幕 藥監(jiān)三年監(jiān)測不良事件183例 PAAG的產(chǎn)品安全性在眾多不良反應(yīng)案例曝光后遭到了嚴重質(zhì)疑,早在2002年9月,一位秦姓使用者在深圳富華醫(yī)院注射“奧美定”后連續(xù)出現(xiàn)并發(fā)癥,她將富華醫(yī)院告上法庭索賠精神賠償20萬元,今年4月3日,秦女士又將吉林富華告上長春市南關(guān)區(qū)法院。 4月17日晚,從珠海、深圳、三亞、武漢、上海、北京、南寧等十多個城市的21名PAAG注射隆胸受害者在得知第二天國家藥監(jiān)局舉行聽證會的消息后,連夜趕到北京,希望能夠參加國家藥監(jiān)局舉行的聽證會,但他們未被批準進入聽證會場。 PAAG最堅定的反對者之一是中國衛(wèi)生法學會理事、《中國衛(wèi)生法制雜志》副主編卓小勤。早在1999年,他就代理了北京曹女士和郭女士起訴美容院PAAG注射隆胸毀容案。2000年,他曾經(jīng)向中紀委發(fā)出舉報信,舉報吉林富華公司銷售和生產(chǎn)的PAAG材料嚴重危害公共健康等事宜。 今年1月4日,國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心發(fā)布的醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測信息通報指出:從2002年到2005年11月,監(jiān)測中心共收集到與注射用聚丙烯酰胺水凝膠有關(guān)的不良事件監(jiān)測報告183份,主要用于隆乳161例,不良事件表現(xiàn)包括炎癥、感染、質(zhì)硬、變形、移位、殘留等。到場旁聽的北京律師滕彪說,在聽證會上,國家藥監(jiān)局有關(guān)負責人表示,根據(jù)國家藥監(jiān)局藥品評價中心的最新評價報告,PAAG被認為出現(xiàn)了嚴重安全隱患。 質(zhì)疑不斷 隆胸之痛 從注射那天開始沒安睡過一晚上 “疼痛,視力下降,離婚,未來是不是會出現(xiàn)癌變,或者是雙乳切除?我也不知道兩年后我會不會必須做切除手術(shù),這對我的人生絕對是場劫難。”來自珠海的受害者小草在今年4月17日凌晨兩點從珠海趕來北京,希望參加聽證會。 因為害怕奶液里有毒,她不敢給孩子喂奶。 在北京西客站附近的一個賓館里,身材瘦削、膚色蒼白的小草瑟縮在床角。她在2003年進行了PAAG注射隆胸。那時候,小草很喜歡去珠海拱北海關(guān)逛街,附近一家美容外科醫(yī)院的隆胸廣告漸漸引起了她的注意,“不開刀不手術(shù),人工脂肪,無毒安全,手感逼真,隨時可取出”,護士小姐一連串描述打動了她的心,幾天前男友的話還讓小草記憶猶新,“你的不小,但也不大”。小草終于在3月下定決心做了隆胸手術(shù),醫(yī)生給她雙側(cè)乳房各注射了150毫升液體。 隆胸后,小草結(jié)婚懷孕,但是厄運隨之而來,懷孕期間,她的胸部開始脹痛,胸部也開始一天天變大,疼痛難忍。生下女兒的第二天,她的乳房變成了巨乳,發(fā)紅,流血水,時而還夾雜著黃色的濃液。“我感到從沒有過的恐懼,我怕我的奶水里也會有注射的液體,我不敢給孩子喂奶,看著其他產(chǎn)婦給孩子喂奶,我淚如雨下。”丈夫開始對她咒罵,要眼睜睜看著孩子餓死,坐月子的女人本是最應(yīng)該享受幸福的時刻,可是小草卻在丈夫的咒罵聲中度過。 注射后,每個晚上,她都只能靠著被子坐在床上,依靠止疼藥來打發(fā)時間。 2005年7月19日,小草前往深圳北大醫(yī)院就診,結(jié)果顯示,她的雙乳注射假體后已經(jīng)發(fā)生發(fā)炎性肉芽組織增生,也就是說,注射進入胸部的液體已經(jīng)和她自身的肌肉乳腺組織結(jié)合在了一起,醫(yī)生建議她“手術(shù)吸除,最多可取出50%。”“吸除手術(shù)進行了整整6個小時,乳房被沿乳暈切開整個翻起,我看到四五個醫(yī)生護士用手摳里面的硬塊,然后用手術(shù)刀將已經(jīng)和肌肉組織長在一起的硬塊剝離,最后,實在結(jié)合得太緊了,醫(yī)生就動用激光燒除,我聞到了激光燒焦人肉的味道。” 此后,小草和丈夫離婚,并被婆婆趕出家門,從此,她沒有再見到過女兒。 37歲的安徽岳西縣朱女士是在2004年6月注射隆胸的,從注射后的第一天晚上開始,她就沒有躺下睡過一個小時,每天晚上只能靠著被子坐在床上,依靠止疼藥來打發(fā)時間。在注射隆胸后的16個月里,她先后做了4次手術(shù)想取出材料,僅交通和治療費用,就花去了20多萬元。 |