漲價景區(qū)陷入怪圈 門票漲了收入少了 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月18日 09:49 文匯報 | ||||||||
文/陳芳 郭久輝 姚玉潔 在一片反對旅游景區(qū)門票漲價聲中,門票率先漲價的景區(qū)遭遇了人們預想中的尷尬:游客“用腳投票”“到此不游”,門票漲價收益減少。有學者指出,“漲”與“不漲”實際上反映出管理者有一個什么樣的發(fā)展觀的問題。
少林寺:游客卻步 在少林寺和社會各界的反對下,嵩山少林景區(qū)門票漲價從五一黃金周前推遲到黃金周后。5月10日是門票漲價第一天,往日爆滿的停車場一下子顯得空曠了許多,幾十輛電瓶車懶散地停在路邊待客。景區(qū)內(nèi)稀疏的游客與幾天前黃金周時摩肩接踵的場面形成強烈反差。停車場一名工作人員介紹,有不少開小汽車來的游人,一得知門票漲價,就立即開車掉頭走了。 兩位來自洛陽的游客告訴記者,他們同車30余人一路顛簸,到門口一看票價漲到100元,大家車都沒下,就轉而去游覽中岳廟等別的景點了,全車只有他們兩個人下車買票游覽少林景區(qū)。 下午5點記者離開景區(qū)時,景區(qū)全天接待游客不足1500人。與五一黃金周期間的日均近3萬人對比相差懸殊,與門票漲價前的5月9日相比,也少了一半。據(jù)景區(qū)售票處統(tǒng)計,調(diào)價后的第一周總共接待游客近1.6萬人,日均2200人,比漲價前的5月9日減少了近三分之一。 少林景區(qū)的旅游者,散客占七成,旅游團隊占三成。此次門票漲價針對的是散客,對預訂門票的國內(nèi)旅游團隊,要到6月份才實行新的門票價格,國際旅游團隊則要延遲到8月份才執(zhí)行新票價。因此,這次漲價后的游客減少量,還未到“谷底”。 一位導游說,漲價以后,有的景點變成了過路點,游客停留時間縮短,與之相關的住宿、交通服務、餐飲等環(huán)節(jié)的利潤也都大大減少。 花果山:旅行社放假 江蘇省連云港花果山是國家4A級景區(qū),因一部《西游記》聞名遐邇!拔逡弧鼻跋,花果山景區(qū)門票從60元漲至100元,漲幅高達三分之二。當?shù)?2家旅行社聯(lián)名上書市政府、旅游局和物價局,反對景區(qū)盲目跟風漲價,稱漲價將使游客銳減,損害旅游業(yè)健康發(fā)展。 按照連云港市旅游局和景區(qū)提供的數(shù)據(jù),“五一”期間花果山累計接待游客22.45萬人次,同比增長43.08%。然而,與此形成強烈對比的,卻是旅行社感受到的“寒流”,不少旅行社在本該有好生意的“黃金周”里卻放起了“大假”。 國泰旅行社去年“五一”接待了約1000人,今年驟降至200多人;“如意行”去年接待700多人,今年投入是去年的兩倍,卻只接待了500多人;“華裕觀光”更是從去年的七八百人,一下子門庭冷落到?jīng)]有一個團隊! 世紀商務旅行社總經(jīng)理王鳳說:“‘五一’前已經(jīng)定好的3個團,因為門票漲價都取消了。去年是我們找不到賓館,今年是賓館追著我們問要不要房! 一些自駕游旅客表示:“一路顛簸地開車來了,能不進去嗎?但這么高的票價,下次肯定不來了!”如意行旅行社總經(jīng)理袁蘇平說:“大部分散客并不知道景區(qū)漲價,他們又不可能因為漲了幾十塊錢而白跑一趟不進去;相反,團隊游看的是旅行社的總報價,跟以往的報價以及其他線路的報價一比較,他們就不會選擇漲價景區(qū)了! 沒漲價的照樣賺錢 漲價“算盤”到底撥得合算不合算?“漲”與“不漲”的對比非常鮮明,也耐人尋味。 貴州等省份明確表示不“跟風”漲價,游客自然把“選票”投給了這些地方。據(jù)貴州省假日辦最新統(tǒng)計:“五一黃金周”期間全省共計接待海內(nèi)外游客306萬余人,比上年同期增長近40%。僅前四天,貴陽火車站每天就至少迎來80個旅游團,是去年同期的兩倍,形成了貴州旅游“井噴”現(xiàn)象。 同樣,“免費西湖”不但沒有拉杭州旅游收入的“后腿”,反而成了杭州旅游優(yōu)化環(huán)境的一張“名片”,給餐飲、住宿、商貿(mào)、交通等相關行業(yè)帶來了巨大商機。西湖免票前的2002年,杭州旅游總收入為294億元,而到了2004年,這個數(shù)字已突破了400億元。杭州市假日辦的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年“五一”杭州市各景區(qū)景點共接待游客527.5萬人次,同比增長16.6%。(據(jù)新華社北京5月17日電) 漲價是發(fā)展觀問題 謝凝高教授(世界遺產(chǎn)問題研究專家)一些名勝景區(qū)近期競相漲價,反映了地方政府和景區(qū)管理者對景區(qū)功能的偏頗認識,這是一個應該有什么樣的發(fā)展觀的問題。不理性地漲價,可能會導致客源流失,進而影響到整個消費鏈條。 李迪華(北京大學景觀設計研究院)在西方發(fā)達國家的成熟旅游市場中,門票收入的分量越來越低,相關的吃、住、行、娛、購、游等消費比重不斷上升。目前我國正處在旅游市場的培育階段,過高的門票將最終影響整個旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 德村志成(日本國際觀光學會會員)旅游資源是公共資源,經(jīng)營者只是受委托管理,現(xiàn)在缺乏相應的權力約束,他們享受了景區(qū)這個稀缺資源的壟斷收益。這就造成許多景區(qū)的發(fā)展思路,不是“可持續(xù)”的,而是經(jīng)濟至上,急功近利的。 |