連童話都不敢這么寫

　　在線薦稿記者博客聯系記者

　　國家統計局發布2012年“國家年報”

　　多項經濟數據下滑

　　中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，并就諸多相關問題給出回答。

　　不過，對于這份遲到多年的官方數據，民間似乎并不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年[微博]也感慨：連童話都不敢這么寫。

　　國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什么官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出臺？

　　GDP

　　“保8”到“破8” 經濟快車降速

　　2012年GDP總量近52萬億元 同比增長7.8% 增幅創13年來新低

　　“十二五”中國不再“保8”，也是為了等一等你我：希望收入年年跑贏GDP

　　勞動力

　　減少345萬人 總量首次下降

　　這是否意味著經濟增長的“人口紅利”消失？

　　統計局建議研究科學的人口政策，也是為了等一等你我：20年后會怎樣？

　　統計局：2008年以來基尼系數持續回落 民間吐槽——

　　連童話都不敢這么寫

　　基尼系數10年不公開，今朝全發布

　　可能是為收入分配改革造勢，也是為了等一等你我：何時錢袋子能更鼓？

　　官方數據

　　基尼系數2008年最高，之后持續回落

　　中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。

　　這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。

　　官方基尼系數數據說明了什么？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以后，隨著各級政府采取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。

　　民間數據為何落差大

　　“民間發布數據需要嚴謹”

　　西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高于0.44的全球平均水平。

　　民間數據為何與統計局掌握的數據有這么大的差距？

　　馬建堂稱，規范的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規范的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”

　　中國貧富差距現狀

　　表面賬

　　人均收入差5倍

　　2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是后者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是后者的近5倍。

　　隱性收入

　　80%財富為

　　20%富人所有

　　為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。

　　有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。

　　微言堂

　　@許小年(知名經濟學家)：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這么寫”。

　　@上海老頑童吳德余(注冊經濟管理師)：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。

　　@新京報評論：國家統計局終于公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什么邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？

　　@李劍宏(知名學者)：這個數據匪夷所思。計算標準是什么？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什么？貧富分化在中國更多地體現于資源配置的不平衡和揮霍公款上。