北京上千居民高速路上健身 小區缺活動場所

　　芍藥居小區的不少居民每天都要跑到高速路上散步、跳舞。 董一鳴/攝

　　芍藥居小區配套設施極度匱乏“憋壞”居民

　　北京芍藥居小區住著3萬多居民，卻一直被孩子入托難、健身無去處所困擾。由于極度缺少公共活動場所，每天有近千名居民涌上一段近兩公里長的

　　委員建言

　　應努力建設宜居小區

　　傅家寶委員今年年初時曾就芍藥居小區問題提交過相關提案，調查后，他就目前芍藥居小區現狀提出了兩點建議：

　　1、 呼吁東城區與朝陽區政府盡快協商建一座平民化的幼兒園。東城區有關開發單位應盡早行動起來，建設完善的教育設施，盡早解決多年來小區沒有公辦幼兒園的問題。

　　2、 呼吁東城有關部門充分考慮居民需求，盡快落實已確定配套設施規劃，從以人為本的原則從發，合理分配小區剩余開發空間，同時要優先建設配套公共活動設施，必須保證綠化用地，保障居民有一個合理的休閑娛樂空間，努力建設宜居小區。

　　現場調查

　　高速路竟變健身場

　　問題一：千余健身者涌上高速路

　　晚飯后，夜色降臨，如織的人群陸續從芍藥居小區走出來，踏上了位于四環望和橋的京承高速路。這段約兩公里、進京方向的高速路由于種種原因目前尚未開通。望和橋入口處封上了水泥墩，記者站在橋下，借著燈光看到整條路上人頭涌動，孩子們嬉鬧玩耍、老人們談天散步、情侶們依偎私語。此刻，望和橋巨大的橋梁跨在人們頭頂，汽車飛馳而過。

　　72歲的王大爺告訴傅家寶委員，附近的芍藥居小區沒有公共活動場地，居民們無處可去。“你看那么多樓，里面實在是太擠了。來這兒散步的居民每天早晚都很多，如果趕上天氣熱和節假日，人更多。”他告訴記者，保守估計，每天早、晚在高速公路鍛煉、休閑的人有上千人。

　　傅家寶委員向記者介紹說，據他調查發現，芍藥居北里現有健身小廣場3處，但規模太小，都在居民樓下，鍛煉時擾民而且遠遠不能滿足大家的需求。傅家寶委員憂慮地說，等這段京承高速通車后，居民們將無處可去。

　　問題二：高價幼兒園 居民上不起

　　“芍藥居地區無一家公辦幼兒園，只有一家私立幼兒園每月費用3000多元，大多數家庭無法承受，不得不將孩子送到海淀和東直門去。”傅家寶告訴記者，這是芍藥居小區居民面臨的第二個難題。這家收費較高的幼兒園就在小區郵局東側。記者在傍晚隨機采訪了幾位孩子家長，他們都告訴記者這所幼兒園每年收費高達3.6萬元，接受記者采訪的家長碰巧都不是小區居民。楊女士對記者說：“因為價格太高，不是工薪家庭所能承受的，目前小區里再沒有其他幼兒園可選擇。”

　　現狀解析

　　活動空間還將被“壓縮”

　　在記者和政協委員調查過程中，不斷碰到熱心的居民向我們反映這些問題和憂慮。在居委會辦公室，我們甚至還碰到一對夫婦帶著不滿兩歲的孩子來詢問小區公共活動場所改善的前景。

　　據記者了解，芍藥居小區北起北四環路，南至曹慧路，西起慧忠路，東至來廣營路，主要作為東城區危舊房改造的回遷用房。小區始建于1994年，截至目前已有3萬多居民入住，2007年小區西側的

　　太陽宮地區辦事處芍藥居社區居委會工作人員向傅家寶委員和記者介紹，這一小區問題很復雜，按照東城區與朝陽區有關部門的協議，小區的公共配套設施建設由東城區住宅發展中心負責，朝陽區僅負責相應的管理工作。他說，目前為止社區內沒有任何公辦幼兒園，有關部門多年前曾劃定了留用建設公辦幼兒園的地塊，但是多年來一直沒有建設。“我們還沒有聽說這方面配套設施動工新建的消息。自小區建成以來，幼兒園問題和居民健身活動場所問題一直沒有得到很好的解決。”

　　但當記者致電東城區住宅發展中心時，一位工作人員卻表示，他們僅負責建房，其余配套設施問題不清楚是否負責，記者再次致電采訪該中心規劃部門負責人時則被拒絕。記者隨即致電太陽宮地區辦事處核實小區公共配套設施負責單位，規劃科負責人向記者證實，按照市有關規定，東城區住宅發展中心的確應負責所有的配套設施建設。

　　此外，市交通委有關負責人表示，芍藥居東側、京承高速這段未使用的路段有關問題已經在積極解決中，未來一到兩年時間可望能夠通車。然而，通車后的這段高速路將不可能再成為居民活動健身的場所，居民們實際上將面臨著入住人數增加，但活動空間進一步被壓縮的境況。

　　權威回應

　　●東城區政府：

　　配套設施已有規劃

　　東城區政府今年4月初在給傅家寶委員的答復中表示，1994年，東城區住宅發展中心（原芍藥居小區開發辦公室）與朝陽區建委開發辦簽訂了公共服務配套設施協議。十余年中，方案幾經調整。規劃中適當增加了地下停車場以解決小區停車問題。小區原規劃中有一所托兒所、兩所幼兒園、兩所小學和一所中學，2004年根據市

　　●東城區住宅發展中心：

　　拒絕透露相關情況

　　（編輯：譚捷）