新浪財(cái)經(jīng) > 生活 > 周生生珠寶被曝含金量不達(dá)標(biāo) > 正文
昨天,一則消息使黃金珠寶界跌破眼鏡。上海工商部門近日公布的“流通領(lǐng)域黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況”稱,“周生生”等品牌因虛假標(biāo)注鉆石的凈度,被判為不合格。來自香港的“周生生”品牌,在北京的繁華地段擁有四家店。昨天,“周生生”北京地區(qū)的負(fù)責(zé)人李丹告訴記者,昨天一天,已經(jīng)有不少人就此事對(duì)他進(jìn)行了電話咨詢。但是目前,他還并不清楚上海事件發(fā)生的來龍去脈,但是他表示,將盡快和總部進(jìn)行溝通,給媒體一個(gè)清晰的答復(fù)。而記者昨天采訪了相關(guān)業(yè)內(nèi)人士,他們表示,目前內(nèi)地并沒有對(duì)珠寶玉石進(jìn)行強(qiáng)制認(rèn)證。雖然北京市場(chǎng)的珠寶商場(chǎng),大多有第三方的認(rèn)證,但是由于其非強(qiáng)制性,因此,消費(fèi)者在購買時(shí)很容易處于弱勢(shì)地位。
■“周生生”驚曝虛標(biāo)鉆石凈度
據(jù)新華社報(bào)道,上海工商部門近日公布的“流通領(lǐng)域黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況”稱,“周生生”等品牌因虛假標(biāo)注鉆石的凈度,被判為不合格。這次黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測(cè),由上海市工商局與上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)共同進(jìn)行。在被監(jiān)測(cè)的58件鉆石商品中,合格的有49件,合格率為84.5%。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè),有6件鉆石商品的凈度標(biāo)稱不合格,一些鉆石的實(shí)際凈度與標(biāo)稱相差較大,最多的竟相差3個(gè)級(jí)別。如,“周生生”鉆戒、鉆石吊墜,其裸鉆凈度標(biāo)稱為VVS1,實(shí)測(cè)為VS2。
昨天,記者從“周生生”內(nèi)部人士了解到,“周生生”在內(nèi)地銷售的珠寶飾品,都是由香港總公司購進(jìn)裸鉆后,再由公司內(nèi)部的專門檢測(cè)師進(jìn)行檢測(cè),為鉆石出具檢測(cè)證書、質(zhì)量保證書。記者經(jīng)過采訪了解到,北京絕大多數(shù)賣場(chǎng),都形成了一種約定俗成的規(guī)定,就是珠寶玉石由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)證書和級(jí)別證書。而為什么“周生生”卻沒有讓第三方檢測(cè)?對(duì)此,該人士告訴記者,目前無法回答這樣的問題,但是他也表示,北京市場(chǎng)并沒有相關(guān)的要求,因此“周生生”的做法沒有違規(guī),而且,只要在“周生生”的店里購買鉆石,如果消費(fèi)者在購買后提出第三方認(rèn)證的要求,那么“周生生”將提供免費(fèi)的第三方認(rèn)證。
對(duì)此,一些內(nèi)業(yè)人士認(rèn)為,這樣的做法無疑使消費(fèi)者十分被動(dòng)。大多數(shù)消費(fèi)者哪有精力和時(shí)間,去再一次鑒定。
■北京沒有強(qiáng)制性鑒定規(guī)定
據(jù)悉,由于存在“克拉溢價(jià)”,當(dāng)鉆石達(dá)到一定整數(shù)重量時(shí),價(jià)格會(huì)有跳躍式的增長(zhǎng)。因此,部分經(jīng)營(yíng)者將0.492克拉的鉆石標(biāo)注成0.50克拉,將0.194克拉的鉆石標(biāo)注成0.20克拉,從中賺取高額差價(jià)。當(dāng)然凈度只是鉆石等級(jí)中的一個(gè)指標(biāo),成色、切工等都影響著鉆石的價(jià)格。
昨天,記者采訪了國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心辦公室主任王薇薇,她告訴記者,目前北京存在相當(dāng)多的珠寶鑒定機(jī)構(gòu),一類是主管部門授權(quán)的國家級(jí)質(zhì)檢中心,目前有兩家國家級(jí)的鑒定中心,一個(gè)是國家首飾質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,另外一個(gè)就是國家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,其次,還有其他各種類型的鑒定中心,比如地質(zhì)大學(xué)的鑒定中心、高德鑒定中心等等。目前,北京各大賣場(chǎng)基本上都有第三方的鑒定和認(rèn)證,基本上不存在自己檢測(cè)的情況。不過,她告訴記者,盡管認(rèn)證的理論相同,但是依據(jù)鑒定員的業(yè)務(wù)水平,使鑒定出的珠寶的級(jí)別可能有差別。但在一個(gè)級(jí)別之內(nèi)的誤差是允許的。
對(duì)于長(zhǎng)期合作的賣場(chǎng)和鑒定機(jī)構(gòu),有沒有可能出現(xiàn)“作弊”的情況?王薇薇告訴記者,這個(gè)很難說絕對(duì)沒有,因此,消費(fèi)者在購買時(shí),應(yīng)索要各種發(fā)票證據(jù),以便將來出問題時(shí),進(jìn)行仲裁。而且,消費(fèi)者在選購珠寶時(shí),應(yīng)盡量購買權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的珠寶。
由于沒有強(qiáng)制性的珠寶鑒定規(guī)定,北京市場(chǎng)的珠寶鑒定存在監(jiān)管漏洞。
新聞內(nèi)存
鉆石凈度分級(jí)
■LC(無瑕疵)
■VVS1、VVS2(非常非常小的瑕疵)
■VS1、VS2(非常小的瑕疵)
■SI(小的瑕疵)
■I(有瑕疵)(編輯:盛秀華)