游擊市場成宜居軟肋

　　本報記者 原正軍

　　“游擊市場”、“馬路市場”，一直成為許多城市管理者的“清剿”對象。其理由是為了城市管理規范的需要，而且現在的城市規劃中，已經有了大量的高等級商廈和商業網點；“游擊市場”、“馬路市場”既有損于城市形象，又不利于管理。但是，盡管前有商業網點“堵截”，后有城管隊員“追剿”，這些以賣蔬菜、水果、小食品為主的“游擊市場”依

然“頑強”地活躍在城市的各角落。這些“城市游擊隊”為何有如此頑強的生命力？

　　低成本造就“游擊市場”

　　深秋的早晨，豐臺體育館像一座碼頭。天剛蒙蒙亮，體育館周圍的街道上，一輛輛滿載著蔬菜水果的三輪車，如同小船靠了岸，小心翼翼地“停泊”在體育場周圍。這些以外地進京打工者和近郊區的菜農為主的600多支流動的“游擊隊”開始了忙碌的生意競爭……

　　11月1日早8點，記者在豐臺體育館旁邊的“街道市場”采訪了賣水果的王師傅。為什么要在這兒“打游擊”，不到正規的商場經營？他回答說，那些地方租金太貴，在北京生活的成本又太高，“租不起”。而且這里的交費便宜。

　　豐臺體育館早市管理人員高先生算了一筆賬，每個攤位每月費用只有五六百元，商販一天賺60元左右，他們多在附近租房子，一個月租金200元左右，除去生活費、水電費，每月收入一千元左右。雖然每個攤位費相當于王先生10天的收入，但他仍表示，“雖然我們覺得貴，但比固定的市場(收費)便宜�！�

　　賣蔬菜的李女士是近郊的菜農，家離這個市場有10多公里，她說，她是自種自賣，因為家里就兩畝地�！暗酱謇锸召弮r不高，自己賣可以增加點收入�！�

　　便利：居民的選擇

　　因為“游擊市場”既方便又便宜，所以附近的居民更愿意在這里買東西。高先生說，這個早市每天吸引這么多攤販，是因為消費群的存在。家住附近的李女士表示，以前在一大型新建小區居住時，“居民區雖然配套有商場，是凈菜，又包了保鮮膜，但其價格比普通菜市場價格貴1倍還多�！倍�這里90%的居民是工薪階層，許多居民盡管不滿意，但又沒辦法，所以，光顧這些“馬路市場的人特多。”

　　這或許能夠說明居民對大商場的態度。可是為何不讓這些商販在居民區賣呢？“小區嫌臟，也沒安排經營的攤位，居民是不方便，但我們也沒辦法，附近居民只有來這里買菜�！碑數匾痪游瘯�干部說，讓賣菜的個體戶進小區是方便居民，可涉及到衛生和安全問題，我們還需要和城管等有關部門協調，也是挺麻煩的。

　　另一位家住岳各莊橋附近的趙女士認為，超市的菜只是包裝好看，沒有這些“游擊市場”的新鮮。另外，帶著泥土味道的菜勾起作為家庭主婦的她對曾經下鄉時農村生活的向往，所以她也是這里的常客。

　　方便百姓即“宜居”

　　早上10點，當這個“市場”清場后，商販們開始再次“轉移戰場”，一些人躲躲閃閃地要到不允許經營的地方去叫賣，并且時刻提防著城管人員的“搜捕”。來自涿州賣水果的高先生有過多次被罰款的“遭遇”�！耙�罰款單的200元，說了好話，我不要單子，給100元了事�！闭f起這些，40歲的他臉上掛著笑容，好象在講別人的故事。

　　他還與記者聊起給“十一五”規劃提建議的新聞。他說：“北京建那么多居民小區，是不是也可以在規劃中考慮在小區建設配套的菜市場，也別搞那么高檔�！�

　　這幾年像北京等一些大城市的規劃中，商務區、高檔商場等越建越多，但普通百姓在生活方面卻有越來越不方便的感覺。他們認為過高的成本導致了經營者和消費者的不便利。