|
本報訊 今天上午，“奧克斯汽車案”在崇文法院開庭，被告北京天宇流芳商貿(mào)有限公司、沈陽富桑黑豹有限責(zé)任公司、沈陽奧克斯汽車有限公司的代理人出庭答辯。3名被告代理人在法庭上都異口同聲地認(rèn)為自己不存在侵權(quán)和虛假宣傳，車主在購車時就已經(jīng)知道自己買的是“黑豹”。
今天的法庭上坐滿了奧克斯的車主。同朝陽區(qū)提起訴訟的車主一樣，崇文的奧克斯車
主稱在購買時，自始至終都以為自己買的是奧克斯汽車。直到拿到登記證和行駛證，才發(fā)現(xiàn)“奧克斯”搖身變成了“黑豹”。在使用過程中，更是發(fā)現(xiàn)了油管爆裂、剎車跑偏等問題。在維修時，車主還發(fā)現(xiàn)由于奧克斯公司欠款，配件生產(chǎn)商也拒絕提供配件。因此，車主要求被告返還車款并賠償共計人民幣9萬余元。
原告律師認(rèn)為，車主自始至終看到的、聽到的介紹都是“奧克斯”，被告就沒提過“黑豹”。車主如果買的是“黑豹”生產(chǎn)的“黑豹車”，則被告存在虛假宣傳；如果買的是“奧克斯”生產(chǎn)的“奧克斯車”，則此車根本就不能出廠，因?yàn)閵W克斯沒有生產(chǎn)資格。
銷售商北京天宇流芳商貿(mào)有限公司稱，宣傳單都是廠家提供的，不是自己印制的。車主沒有交款驗(yàn)車時，車主應(yīng)該能看到汽車前蓋內(nèi)銘牌上寫著“黑豹”字樣。沈陽富桑黑豹有限責(zé)任公司的代理人認(rèn)為，黑豹汽車是有國家發(fā)改委的批準(zhǔn)公告和主管部門認(rèn)證的，商標(biāo)也經(jīng)過了注冊，是合法經(jīng)營，所以原告提出的侵權(quán)是于事實(shí)和法律無據(jù)的。而且不管是車主的購買行為或者銷售商的銷售行為，都是買賣合同糾紛，與己無關(guān)。
沈陽奧克斯汽車有限公司代理人說，奧克斯本想進(jìn)行汽車生產(chǎn)，但是沒被批準(zhǔn)后就退出了。自己是沈陽富桑黑豹的股東之一。他認(rèn)為，在汽車購買發(fā)票上寫明了是“黑豹”。這說明車主在購買時就已經(jīng)知道了。直到現(xiàn)在，沈陽奧克斯還承擔(dān)著奧克斯汽車的售后維修。王萍
| 
