南京藥房托管能否讓看病不那么貴 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月31日 04:19 中國青年報(bào) | |||||||||
今年10月,南京市雨花臺區(qū)板橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)入了藥房托管的實(shí)質(zhì)階段。至此,南京雨花臺區(qū)已有鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生院、西善橋醫(yī)院、婦幼保健院和中醫(yī)院等五家醫(yī)院進(jìn)行藥房托管改革。這標(biāo)志著南京雨花臺區(qū)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)全面實(shí)行藥房托管改革。 藥房托管指的是,醫(yī)院與醫(yī)藥公司簽訂藥房托管協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,醫(yī)院把藥房的經(jīng)營權(quán)全部交給醫(yī)藥公司,醫(yī)藥公司每月將藥房營業(yè)額的30%至35%上繳給醫(yī)院。醫(yī)藥公司必須
這項(xiàng)改革啟動(dòng)于今年5月,其是否能像改革者希望的那樣,破解醫(yī)藥不分、看病太貴的難題呢? 兩難之中的改革 老百姓看不起病,主要是因?yàn)樗庂M(fèi)貴。藥費(fèi)貴主要是由于中間環(huán)節(jié)多,醫(yī)生受利益驅(qū)動(dòng)濫開藥、開貴藥所致。其背后暴露出來的是醫(yī)藥不分、靠藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療體制弊端。 不久前,陳女士因患急性闌尾炎住進(jìn)一家大醫(yī)院,住院16天花費(fèi)1.2萬元,其中各種抗生素費(fèi)用就達(dá)8500多元。當(dāng)醫(yī)生的女婿后來發(fā)現(xiàn),陳女士住院期間使用了很多高檔抗生素,而當(dāng)時(shí)陳女士的情況完全沒必要使用抗生素。即使在有癥狀的時(shí)候,也可以用普通抗生素,這樣至少可以少花一半的費(fèi)用。 推行這項(xiàng)改革的南京市雨花臺區(qū)衛(wèi)生局說,醫(yī)藥費(fèi)用增長過快,看不起病,一直是群眾反映的熱點(diǎn)問題。而醫(yī)療行業(yè)的拿回扣、低質(zhì)高價(jià)、開大處方等不正之風(fēng)已是“積重難返”。究其原因,主要是藥品流通領(lǐng)域80%的藥品都是“捆綁”在醫(yī)生處方上通過醫(yī)院藥房銷售給患者,藥品經(jīng)銷商中誰占領(lǐng)醫(yī)院這個(gè)重要市場誰就能獲利。藥品從出廠到醫(yī)院,需要經(jīng)過各級銷售部門諸多環(huán)節(jié),使藥品定價(jià)虛高,為藥品銷售留下了足夠的利潤空間。一些藥品經(jīng)銷商為促銷,競相以藥品“回扣”的方式賄賂包括藥劑人員在內(nèi)的醫(yī)務(wù)人員,因而醫(yī)藥行業(yè)的不正之風(fēng)得不到根治,并且在一定程度成為看病貴的主要原因。 藥品收入通常占到中、小醫(yī)院總收入的60%左右,如果將藥房從醫(yī)院分離出去,醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)受到影響,這是多年來醫(yī)藥分開“雷聲大雨點(diǎn)小”的原因。但是,如果繼續(xù)醫(yī)藥不分、以藥養(yǎng)醫(yī),藥品虛高就難以得到根治。 雨花臺區(qū)的“藥房托管”正是在這種兩難下誕生的。從今年5月起,這個(gè)區(qū)的幾家區(qū)屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)陸續(xù)與醫(yī)藥公司簽署“藥房托管”協(xié)議,試圖通過“藥房托管”來破解醫(yī)藥不分、看病太貴的難題。 衛(wèi)生局:藥房托管達(dá)到了“三贏” 南京雨花區(qū)的鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生院是最早推行“藥房托管”的醫(yī)院。它和江蘇醫(yī)藥實(shí)業(yè)公司簽了為期3年的藥房托管協(xié)議。 據(jù)鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生院的朱院長介紹,藥房托管半年來,基本解決了醫(yī)生濫開大處方的問題,平均單張?zhí)幏街涤稍瓉淼?5.14元降到了47.16元,藥房藥品的單價(jià)也有一定幅度下降,藥房營業(yè)額已經(jīng)由去年所占全院營業(yè)比例的55.04%下降到42.28%,全院總收入比去年同期下降18%。9月,醫(yī)院搬進(jìn)了新地址,硬件設(shè)施比以前好,門診量有較大增長?偟恼f,藥房托管的效果還是很明顯的。 朱院長說,以前醫(yī)院自己經(jīng)營藥房,負(fù)擔(dān)很重,一次要準(zhǔn)備總價(jià)在40萬元、夠用4個(gè)月800個(gè)品種的存貨,這對一家集體所有制的醫(yī)院來說,資金壓力很大。由于環(huán)節(jié)多,藥品回扣多,醫(yī)院利潤并不高。且大處方問題屢禁不止,老百姓看病花費(fèi)高,意見很大。醫(yī)院是兩面不討好,F(xiàn)在,把藥房交給醫(yī)藥公司經(jīng)營,每年醫(yī)藥公司固定交給醫(yī)院一定數(shù)額的營業(yè)額,醫(yī)院不用占用資金,反而更輕松,正好騰出精力抓醫(yī)療水平和服務(wù),患者的滿意度也比以前高了。 雨花臺區(qū)衛(wèi)生局的一份文件稱,鐵心橋社區(qū)衛(wèi)生院的藥房托管改革,達(dá)到了幾個(gè)目的。一、規(guī)范了進(jìn)藥渠道,保證了藥品質(zhì)量和用藥安全;二、實(shí)行價(jià)格聯(lián)網(wǎng),藥品價(jià)格得到及時(shí)調(diào)整,群眾更得實(shí)惠;三、切斷了藥品“利益鏈”,基本杜絕了藥品“回扣”現(xiàn)象;四、大處方減少、藥占比下降,降低了患者的醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān);五、以合同形式,保證醫(yī)院藥品利潤和藥房職工利益;六、減輕了醫(yī)院資金周轉(zhuǎn)壓力,又?jǐn)U大了醫(yī)藥公司的市場份額。開展藥房托管工作,達(dá)到了群眾、醫(yī)院、藥商“三贏”。 南京市雨花臺區(qū)衛(wèi)生局謝書記介紹,藥房托管作為一種探索,初步達(dá)到降低藥價(jià)、抑制大處方的目的。 當(dāng)初之所以選擇在這個(gè)區(qū)首先改革,一是由于所涉的都是中小醫(yī)院,因改革而引起的波動(dòng)不會(huì)太大。此外,這些醫(yī)院自身要求改革的積極性高。如第一家試點(diǎn)的鐵心橋醫(yī)院,就是醫(yī)院主動(dòng)提出的。 當(dāng)時(shí)設(shè)定的改革目標(biāo)就是降低患者負(fù)擔(dān),這就包括降低藥價(jià)和降低處方值兩方面。謝書記舉例說,同樣是治療過敏,兩毛錢的撲而敏和兩元的西斯敏療效差異不大,F(xiàn)在,醫(yī)生會(huì)更多選擇開便宜藥品,這在醫(yī)院藥房的營業(yè)額上已有反映。 謝書記說,在控制大處方上,現(xiàn)在醫(yī)院對醫(yī)生的管理更為嚴(yán)格,醫(yī)生很難再為醫(yī)藥公司多開藥方。萬一開了,由于每家公司的藥品不一樣,醫(yī)生要通過“統(tǒng)方”(統(tǒng)計(jì)藥方)來計(jì)算他為各個(gè)醫(yī)藥公司所開出的單品藥數(shù)量,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)核實(shí)后,才能從醫(yī)藥公司提到回扣。現(xiàn)在醫(yī)院對“統(tǒng)方”控制很嚴(yán),員工間互相監(jiān)督,再加上利益沖突,醫(yī)生在“統(tǒng)方”時(shí)很容易被發(fā)現(xiàn)。而一家醫(yī)藥公司想把醫(yī)生開藥方到統(tǒng)計(jì)藥方所經(jīng)過的環(huán)節(jié)全部買通,幾乎是不可能的。 根據(jù)協(xié)議,醫(yī)藥公司如被發(fā)現(xiàn)有買通醫(yī)生的行為,除了被終止合約外,還要承擔(dān)大筆違約金,風(fēng)險(xiǎn)太大。 在鐵心橋醫(yī)院掛吊瓶的趙老太太說,現(xiàn)在藥價(jià)是比以前便宜了。以前,她掛兩瓶消炎的藥水就要80多元,今天開了3瓶才90多元。當(dāng)然,她并不知道什么“藥房托管”的事。 專家:能否根治“以藥養(yǎng)醫(yī)”還需觀察 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,藥房托管這一形式是沖著以藥養(yǎng)醫(yī)的頑疾來的。在國家撥款十分有限的情況下,如果硬性把藥房從醫(yī)院剝離出來,醫(yī)院將無法生存。于是,藥房托管應(yīng)運(yùn)而生。就醫(yī)藥分家的大方向來說,這是一個(gè)很有益的嘗試。 但專家也認(rèn)為,實(shí)行藥房托管后,醫(yī)院與醫(yī)藥公司的利益關(guān)系仍然存在。有媒體分析說,藥房托管只是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,藥房的所有權(quán)仍屬醫(yī)院,只是經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)等交給了托管單位。因此,藥房托管只能是醫(yī)藥分家的過渡模式,因?yàn)橄嚓P(guān)配套政策的缺乏,不能指望它真正解決藥價(jià)高的問題。 藥房托管后,醫(yī)院與托管單位之間其實(shí)還是存在利益分配問題。例如在鐵心橋衛(wèi)生院的藥房托管改革中,托管單位省醫(yī)藥公司需按照雙方約定的比例,將一部分經(jīng)營利潤上交鐵心橋衛(wèi)生院。專家認(rèn)為,只要存在利益關(guān)系,無論是所有者還是經(jīng)營者,都希望是越多越好。 其次,藥房托管后,醫(yī)院與藥房在形式上分離了,醫(yī)藥代表不再直接與醫(yī)生發(fā)生關(guān)系,但是因?yàn)榇嬖谏鲜隼骊P(guān)系,且托管單位承擔(dān)經(jīng)營權(quán)后同樣要追求利益最大化,所以,藥品經(jīng)營的問題仍然存在,只不過是利益鏈的組成有所改變。 因此,對南京雨花臺區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“藥房托管”改革的效果,專家建議還需冷靜觀察。 李想 本報(bào)記者 郁進(jìn)東 |