馬斌讀報 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月26日 11:26 CCTV《第一時間》 | |||||||||
家事國事天下事,事事關心,歡迎您第一時間聽馬斌讀報。 國家安全生產監督管理總局24日發布了一個數字:全國20個產煤省份已有現在已經有3200多名國家機關工作人員和國有企業負責人從煤礦撤資退股。今日頭條我們就來說說這事。
《市場報》報道,溫州有個房地產商叫高平,最近頻頻接到在山西投資煤礦生意的朋友的電話,要他吃進一些煤礦的股份,據他說,現在,許多官股在壓力下,急著尋找下家,這些“紅頂煤商”打算把官股過繼給自己信得過的朋友,通過協議把現金轉出來,打到朋友的名下,再以朋友的名義將錢重新投資到他所在的煤礦上。這就叫“上有政策,下有對策”。 《法制晚報》的目光更長遠,他的文章提醒《有關部門應該盯緊已撤官股的去向》,文章出了個主意:如果有關部門把撤出的每筆官股都登記在冊,并通過公平公開的方式進行招標轉讓,也許就能杜絕“明退暗進”的現象。 今天的《新華每日電訊》說,《把這個反腐的突破口撕得更大一些》,文章說,這是一場較量!一些官員對于“潛規則”和金錢的信心大于對黨紀國法的服從。他們心存僥幸,想把這段時間耗過去。目前的工作不是收尾,而是深入。完全可以相信,一些沒申報者會被群眾檢舉、揭發,并受到應有的處罰。 我們換個話題。 今天的《中國青年報》有篇文章:“一家雙面典型醫院的解剖”,說的是吉林公主嶺市中心醫院。何為“雙面典型”呢?這雙面,一面是說這家醫院推行科室承包,扭虧為盈,被樹為正面典型;而另一面呢,他們又因為非法行醫被查處,成了反面典型。這一正一反,真有點意思。文章說了,這“扭虧為盈”的國有醫院、紅旗標兵,在不久前,不光作為“全國14起非法行醫典型案件”被衛生部通報了,而且還因為“非法行醫致人死亡”,被媒體給公開曝光了!堂堂一個正面典型,緣何成了反面典型呢?文章通過對這家醫院進行標本式的解讀,認為“雙面典型”暴露的正是當前國有醫院,在市場化改革中的艱難與掙扎。正如文章題記中問到的:到底該不該把國有醫院推向市場?文章下面配發的評論,副標題說得好:政府投入越來越少,醫院辦得越來越活,百姓看病越來越難! 西安市文物局局長最近表示:“我國將斥資十多億元修復西安大明宮遺址,重現唐時恢弘氣勢。預計資金投入為13億至15億元,資金主要是用于大量征地,因為目前這些地面全部屬于當地百姓,需要進行事后補償及妥善安置。今天的《南方日報》認為,大明宮遺址不如不修復,不如把錢花在文物保護上。因為,在當地,文物部門的裝備還很落后。有報道說,當地盜墓賊不但配有壓擠式定向爆破器材,配備有精密的紅外線望遠鏡、紅外線探測儀、防毒面罩、裝有全球定位系統的移動電話等等,而與之斗爭的裝備卻相形見絀,甚至可以用“原始”二字來形容。所以,不一定急著遺址的異地重建、復建,不如把錢花在文物保護上。 今天的《遼沈晚報》說,最近,大連有些公共廁所里的墻壁上,掛上了大約10寸屏的液晶數碼播放器,循環播放大連風光和一些公益廣告。有關人士說,在公廁里如果播放一些廣告,免費后公廁的經濟效益問題就可以解決了。但市民對廁所內播放廣告卻說法不一。有人說:“只要不收費,看兩眼廣告就看兩眼吧,對自己又不會造成什么損失。大不了不理會就行了。但也有人認為:這是強迫我們接受廣告的霸權行為。不能像對待掛板廣告那樣不去看就是了,而不得不任由那自己并不需要的聲音連續不斷地沖擊著耳膜。上廁所本來圖的是一份舒服,而絕不是廣告。廣告公司有在公廁做廣告的權利,但必須給如廁者以接受與不接受的自由。商業社會真是無孔不入啊。 下面來看一下今天的讀報留言。 病人要是知道了這些,肯定會氣得又犯一次心臟病! 說這話的李先生,是個醫療器械經銷商,他究竟道出了什么黑幕,能讓病人再犯一次心臟病呢?這還得從山東的葉大爺說起。《新華社》說,這葉大爺,做了個心臟手術,手術費高達5萬多!咱們細說說這5萬塊都是怎么花的:其中4萬6,是用來買植入體內的支架的;4千4,是檢查化驗費;2千3,是買藥錢。我折合了一下,買醫療器械的錢,那就占了整個手術的84%啊!但事實上,這些器械到底值多少錢呢?經銷商給咱算了筆帳,說他們以3倍的價錢,把器械賣給醫院,醫院再加價15%賣給患者,我算了一下,葉大爺那套4萬6的支架,就值13333,這里外里,多花了3萬多塊!病人要是知道了,肯定氣得再犯次心臟病,這也不足為奇了! 酒店只出售“浪漫”,不承包“愛情”。 說這話的,是鄭州一家酒店的主持人。《大河報》說了,在鄭州,到了晚上,一些酒吧就是人聲鼎沸、門庭若市啊,原來這些酒吧,打著“單身派對”的招牌,暗地里幫著想要“交友”的客人穿針引線、約會引薦,號稱一桌只要最低消費200塊,保準你能擦出火花來!對這200塊錢買來的“浪漫”,人家酒店也聲明了,是不是“愛情”我不管!聽聽這話,再看看那場面:火爆、曖昧并……惡俗 啊! 這雙鞋才6000元,太便宜了! 來自法國的達芬尼小姐在一家咨詢公司工作,一天她在在名牌店里看到兩個女士在挑鞋子。不經意的聽到她們說:“這雙鞋才6000元,太便宜了!”從此,達芬尼小姐算是對中國有錢人有了充分的認識了!其實買這些奢侈品的也不都是商界精英或是演藝明星,很多年輕白領也會拿出一個月或者兩個月的薪水來買一只皮包。“百萬負翁” 一族、“月光族”、“新貧族”都是這么來的,打腫臉充胖子的滋味不好受吧? 兒子,我不想為你毀掉我的傲骨! 這是《中國青年報》一篇文章的標題。這篇文章,字字真情,是一個父親的慨嘆。文章說,兒子小學升初中的考試沒考好,這位父親手捏一大筆錢找關系,但就是叫天天不應,叫地地不靈,連孩子的爺爺都說,你沒錢沒勢,還做什么父親!但這位父親覺得,為人父,不該為孩子鋪陳命運,而該培養孩子的品質,提升孩子的才能才是。正如陶行知先生的《自立歌》所寫:滴自己的汗,吃自己的飯,自己的事情自己干,靠人靠天靠祖上,不算是好漢。 看似吃了碗“天價”魚翅,其實,市場價折合起來只有2元錢而已。 這是沈陽一家酒店的廚師吳先生說的。《沈陽今報》說,最近沈陽一家大酒店推出了一款特價菜肴——魚翅,可謂極品美味、貴賓享受啊,只要198,一碗魚翅買回家!這不是大便宜嗎,所以很多人是慕名前往,爭相嘗鮮啊!但是,殊不知這所謂的“特價”魚翅,不過是用魚皮和明膠合成的而已,人家廚師道出了內幕,說這特價魚翅,市場價折合起來,就2塊錢,跟吃碗餛飩差不多!想不到啊,魚翅,也有“贗品”! 再來看國際方面的消息。 這張照片是來自《華爾街日報》,照片中的士兵是英國皇家衛兵,猛一看,最惹人注意的地方肯定就是他那頂帽子。再來看看大兵的旁邊站的這只熊,它舉了個牌子,上面寫著“Save my skin!”,意思就是請拯救我的皮毛。原來英國皇家衛隊所帶的帽子,都是熊皮制成的。別小看這種熊皮帽,它有防水、不褪色、透氣、觸摸后迅速恢復原狀等優點。在英國人眼里,帶起來那叫一個帥。可就這種帽子,現在給英國皇家惹麻煩了。制作這種帽子得用加拿大的黑熊皮,那得殺熊啊。這動物保護主義者哪能同意。于是英國趕緊找人造的代替品。但熊毛特別難以仿制,原因是它包含三種毛。靠近皮膚的短絨保暖;主要的可見部分是體毛,包裹著大部分身體;長毛則發出光澤。怎么仿制都不能兩全其美,頭疼啊! 再來看其它方面的消息。 《深圳特區報》說,小羅念小學五年級了,有一天,拿著一道數學題去問爸爸:“爸爸,17的1/2是多少啊?”爸爸說,17乘以1/2,等于8.5啊!但小羅說了,“我們練習冊上,給出的答案明明是9啊”!爸爸拿來練習冊看了看原題,仨字:有點暈。這題是這么問的:說有一老農分遺產,遺產是17頭老黃牛,老大得1/2,老二得1/3,老三得1/9,問:他們各得多少頭牛啊?羅先生是搞技術出身的,硬是被這題給難住了!記得念高中時,我聽過這題。咋做呢?咱先借來一頭牛,一共18頭了,老大得到1/2,就是9頭;老二得到1/3,6頭;老三得1/9,2頭。咱再加加看:9+6+2,總數還是17頭,借的那頭再還回去!也不知道您聽明白沒有?這里所謂的1/2、1/3和1/9,只是一個互相比較的比例,所以也就不能簡單地以17乘以1/2來計算了。我們編輯說了,這是一道古老的數學題,屬于“智力探索題”,不過連大人都被繞進去了,這題卻出給小學生,有點兒難為人!再繞就繞糊涂了,咱們還是接著往下看吧! 《新華社》說,海南有個玉竹小學,是一所農村小學,可您要是看了一眼就會覺得奇怪了,校舍內有幾幢平房,校園內有空地,可這操場哪去了。細一打聽才知道,這學校不是沒有操場,有!不過給租出去了。要問租出去干什么?說了您可能都不信。租給別人種西瓜了,每畝地每年交150塊租金!校長還特意拿出一份合同書來證明此事,合同上面寫著租期,租金。聽校長說,租金用來購買桌椅和黑板等設備了。現在家長有意見了,再窮不能窮教育,再窮也不能窮體育。教育部門鼓勵學校通過勤工儉學改善辦學條件,但其前提是勤工儉學不能以犧牲學生利益為代價。體育課改去瓜田里上?也不是那么回事啊。 《東亞經貿新聞》說,吉林有一個農民,聽說他姐夫從個拆遷工地花了30塊錢弄回來一扇木門,挺不錯的。正好,自己家有座老房子,幾年前失火后就沒人住,想修一下,剛好就缺了這么一個門。于是,把30塊錢一付就把門給扛回來了。可在按這門的時候,出問題了。發現這個門底部橫梁太厚,怎么也安不上。于是就將橫梁截斷,但突然看到橫梁的斷面上有一個小洞,本來以為是蟲子洞,于是找來個細鐵絲,費了好大勁,終于摳出來了。可定睛一看根本就不是什么蟲子,是一個用皮筋勒著的紙筒,包的還挺嚴實。當把紙筒打開一看,好家伙,里面居然有兩張存單,一共是7萬,日期都是97年存的。這可是天降橫財啊。但咱們農民兄弟楞是沒動心,給人家送回去了。用他的話說:如果自己把錢給取出來,對不起良心。好人啊! 最后來看一封觀眾來信。 蘭州有位姓李的觀眾,給我發來了電郵說,現在一出門就愁,總怕是忘帶了充電器。筆記本電腦的、手機的、MP3的、數碼相機的、電動剃須刀的。少帶了哪個都不行,拿手機充電器來說吧,不同品牌不能通用,同種品牌不同型號也不能通用。他建議了,能不能弄一個萬能的充電器,什么都能用,方便不說還能每年給國家節約幾個億。這主意挺好,有心的廠家得注意了,這可是個發家致富的好點子啊。 今天的馬斌讀報就是這些內容,就到這里吧。 |