|
法院不用鑒定結論定案而只作為證據使用 認定醫院存在過錯
不構成醫療事故仍賠患者16萬
本報訊 潘從武 記者吳亞東 近日，當應華(化名)拿到16萬元的賠償時，心中百感交集。按照常規，這起被鑒定為不構成醫療事故的醫患糾紛，患者是不可能打贏官司的，法官
偏偏判患者贏了，而且雙方都沒意見。
今年1月13日，應華9歲的兒子因為發燒腹痛到新疆維吾爾自治區某醫院就診，但萬萬沒想到，就在入院的第二天晚上，孩子抽筋及口鼻出血，因肝臟衰竭而死亡。悲痛欲絕的應華多次找醫院討說法，可是醫院以沒有過失行為為由置之不理。
烏魯木齊市沙區人民法院審理此案時，委托相關部門進行醫療事故鑒定，鑒定結果認定院方搶救過程中無違規行為，不構成醫療事故。這樣的鑒定意味著患方基本贏不了這場官司。
而審理此案的法官并沒有用鑒定結論來決定案件的最終結果，卻將鑒定結論作為證據使用。法官抓住案件的關鍵環節，從醫療事故程序和實體上對醫院的行為進行審查。由于院方未對當時使用的藥品及液體保留和封存，并且私自涂改了病歷，所以法官認定醫院在程序上和實體上都存在過錯。同時法官還考慮到在醫患糾紛中，患者總是被動一方，舉證比較困難。因此，法官又從醫患服務關系中審查過錯責任，要求醫院對自己沒有過錯進行舉證，但是院方沒有舉證證明患者在治療前的疾病狀況，而且未封存保留滴注剩余液體，所以醫院在處理事故中存在程序錯誤。
最終，法院認定，在診療過程中醫院存在過錯，判決醫院賠償應華損失16萬元。宣判后，醫院很快賠償了16萬元。
| 
