議起征點 她代表成都搶話筒 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月16日 10:08 四川新聞網-成都晚報 | |||||||||
本報記者 賴慶媚 實習生 唐光蓉 “我認為,個稅起征點在2500元比較合理。同時,以支出為標準制定稅率更加公平。”昨日,四川鼎立律師事務所律師李聲雯講述了她的觀點。據悉,本月25日,李律師將飛赴北京參加28日舉行的個稅聽證會預備會,如果成功獲得陳述人資格,她將代表成都市民發表對個稅改革的意見和建議。
有幸:挑中成為聽證會候選陳述人 李律師告訴記者,個人所得稅費用扣除額將由以前的800元調整為1500元,為此將在北京舉行聽證會,征集社會各方面的意見和建議。9月1日,全國人大常委會聽證會開始報名,9月2日晚,她將2000字的聽證意見稿從網上提交到了全國人大。昨日,李律師收到人大的特快專遞,得知自己被選為聽證會陳述人的候選人。她將飛赴北京參加26日舉行的聽證會預備會。“如果我有幸入選的話,我將把我的觀點以及咱們成都人的觀點都帶到聽證會上去。”李律師堅定地說。 觀點:起征點2500元更合適 李律師認為,應當將個人所得稅的征收對象集中于高薪金收入階層,個人所得稅修正案將個人所得稅起征點調整到1500元仍然偏低。“我認為起征點2500元比較合適!”李律師告訴記者,之所以說2500元的起征點比較合適,是基于家庭人口所負擔的消費性支出來考慮的。從目前我國居民的平均收入情況看,2500元更加合理也更具有前瞻性。 李律師告訴記者,她還將重點陳述一個觀點——以支出為準制定個稅稅率,而不是以收入為標準。“舉個簡單的例子,一個已婚人士和一個單身漢的收入一樣,但顯然已婚者由于要負擔孩子的生活費用,每月的支出比單身漢的支出要多得多,如果按他們的收入計算納稅,這兩人須繳納的稅款一樣多,但顯然他們繳稅后的生活質量是完全不一樣的。” |