肥胖和歧視都是索賠理由 小人物可打敗大公司

　　□邱煒俊 國際周刊專稿

　　動輒幾百萬甚至上億美元的賠償聽來讓人乍舌,但這在一些大公司的賠償案例中卻是屢見不鮮。不管是產品致人生病還是公司歧視女性，這些都能成為索賠的理由，而這類官司大多是以原告獲勝贏得巨款告終。

　　胖

　　致胖治胖都要賠

　　◎ 美國家庭用品公司賠償額：48.3億美元

　　2004年10月，美國家庭用品公司同意支付48.3億美元賠償全美國約600名服用過該公司生產減肥復合藥物芬一芬(fen-phen)的患者，因為一項臨床研究發現這種減肥藥物會損害心瓣膜。因這一減肥藥而造成嚴重健康問題的人每人可以獲得150萬美元的賠償。

　　服過這種藥物但身體依然健康者，可以收回30元的處方費，并可免費檢查身體。

　　◎

　　2005年2月，麥當勞公司表示同意支付850萬美元，用來了結烹飪油中所含逆脂肪酸引起的官司。其中，麥當勞公司將捐給美國心臟病協會700萬美元，剩下150萬美元用來向大眾宣傳逆脂肪酸有害的信息。麥當勞長期以來一直被懷疑其食品會造成食用者肥胖，2002年，四名肥胖少女指控說她們被麥當勞廣告所誤導，每天必吃薯條和漢堡，并因此患上各種與肥胖有關的疾病，她們要求麥當勞賠償數十億美元，這是美國快餐業遭遇的肥胖第一案。

　　煙

　　煙草致癌，公司賠錢

　　◎ 菲利普·莫里斯煙草公司賠償額：8100萬美元

　　1999年4月美國俄勒岡州波特蘭市的一個法庭判菲利普·莫里斯煙草商賠償一位吸煙受害者家庭8100萬美元的損失。一位名叫杰斯·威廉斯的學校看門人抽“萬寶路”香煙達40年之久，結果患了肺癌，于1997年去世，終年67歲。對此，威廉斯一家向“萬寶路”煙草大王莫里斯提出起訴，要求他賠償1.01億美元。威廉斯一家認為，“萬寶路”公司知道其生產的香煙可能會導致癌癥，卻沒有向公眾說明這一點，結果威廉斯誤認為“萬寶路”公司不會出售有害產品，便放心大膽地抽，每天達3包之多，成了地地道道的癮君子。

　　法庭陪審團最終裁定“萬寶路”公司和威廉斯本人都犯有“疏忽罪”，對他的死亡各負有50%的責任。但根據俄勒岡的法律，只要原告一方所擔負的責任不超過一半，那么仍可獲得賠償。

　　因此，陪審團判莫里斯公司支付160萬美元的補償性賠償和7950萬美元的懲罰性賠償，共約8100萬美元。

　　◎ 五大煙草公司賠償額：1450億美元

　　2000年7月，引人注目的美國首宗吸煙者集體控告煙草公司的官司經過兩年的審理后，終于有了結果：佛羅里達州的一個陪審團判決美國五大煙草公司付給原告1450億美元的賠償。

　　根據這一判決，生產萬寶路香煙的菲利普·莫里斯煙草公司應賠償739億6千萬美元，生產駱駝牌香煙的雷諾茲煙草公司應賠362億8千萬美元，生產健牌香煙的布朗·威廉臣公司應賠175億9千萬億美元，洛里拉德煙草公司應賠162億5千萬美元，利格特煙草公司應賠7億9千萬美元。這是美國歷史上陪審團判決制造商應為自己的產品付出懲罰性賠償數額最大的一次。這一集體訴訟案的原告多達五十多萬人。

　　他們認為，煙草公司應對每年因吸煙造成的四十三萬美國人的死亡，以及在香煙的危害問題上對公眾進行誤導負責，并為此支付1960億美元的賠償。

　　◎ 美國三大煙草公司賠償額：3750萬美元

　　美國佛羅里達州一家地方法院于2002年6月11日裁定，美國3家大型煙草公司須向一位有30年吸煙史并患有口腔和膀胱癌的煙民賠償3750萬美元。76歲的原告約翰·盧卡奇有30年的煙齡，并且每天吸3包煙。他在法庭上稱，吸煙造成他后來患上口腔癌和膀胱癌。法庭陪審團認定盧卡奇的指控成立，菲利普·莫里斯、利格特·邁爾斯和布朗·威廉森3家煙草公司應向盧卡奇和他的妻子分別賠償2500萬美元和1250萬美元。

　　性別

　　歧視女性也要罰

　　◎ 沃爾瑪賠償額：60億美元

　　沃爾瑪得罪了160萬女雇員，被指控性別歧視，有可能賠60億美元。2004年6月22日，美國舊金山聯邦法庭法官詹金斯確認，控告沃爾瑪公司的性別歧視案為集體訴訟，這一案件的原告最多將包括160萬名婦女，這也是美國歷史上針對一家公司規模最大的訴訟案。

　　最早告沃爾瑪性別歧視的兩名婦女是貝蒂·杜克斯和帕特里夏·蘇爾格遜，她們當時要求法官命令沃爾瑪停止歧視行為，由沃爾瑪向她們支付因為受到性別歧視而損失的薪金。后來，又有4名婦女加入，原告聲勢有所壯大。為對付這個

　　食

　　兒童遭殃，家長獲巨款

　　◎ 德國嬰兒食品公司賠償額：至少1550萬美元

　　一些以色列家庭的孩子因服用由胡瑪納股份有限公司、以色列雷梅迪亞公司承銷的豆奶粉，造成兩名兒童死亡、至少15名兒童出現嚴重健康問題，其中包括永久性腦損傷。

　　2004年7月，德國嬰兒食品公司胡瑪納股份有限公司將就“問題豆奶”事件向以色列家庭支付上千萬美元賠償。胡瑪納股份有限公司將按照公司代表與17個以色列家庭的律師代表簽訂的協議，向受到“問題豆奶”影響的家庭支付7000萬到1億謝克爾(大約合1550萬到2215萬美元)賠償金。

　　◎ 臺灣“盛香珍”賠償額：5000萬美元

　　2003年7月，美國三藩市高等法院裁定，臺灣知名食品生產商“盛香珍”食品公司要為一名兩歲男童被噎死負責，賠償男童家屬高達5000萬美元。

　　IT

　　電腦、軟件都成投訴對象

　　◎ 東芝賠償額：10億美元

　　1999年3月，兩名美國的東芝

　　◎ 微軟賠償額：11億美元

　　2003年1月微軟公司宣布，同意支付多達11億美元，和解在加州提出的一樁集體訴訟官司，這也是控告微軟的類似集體訴訟案中規模最大的一宗。加州消費者指控微軟公司非法濫用Windows操作系統的市場壟斷地位，向消費者超額索價。按和解條件，凡是曾在過去7年期間購買微軟產品的加州消費者和企業，可領到價值5美元到29美元不等的產品換購券，可購買微軟或其它廠商制造的產品。