嘉里糧油濫用免檢標志 六千多箱金龍魚緊急回收

　　本報記者 伍靜妍 發自廣州

　　中國小包裝食用油行業第一品牌“金龍魚”日前在廣西卷入濫用免檢標志的風波。品牌所有者嘉里糧油(中國)有限公司(下稱“嘉里糧油”)昨天向《第一財經日報》記者確認，這是公司對免檢概念認識有誤差所致，不涉及主觀故意，更與假冒無關。

　　但是，上述事件令嘉里糧油付出不菲代價。該公司目前已對市場上流通的“金龍魚”牌山茶油300箱、玉米胚芽油6000箱進行了回收。

　　“免檢”風波

　　事情緣起“金龍魚”食用油生產商之一——廣西防城港新海油脂工業有限公司(下稱“新海油脂”)，最近有報道稱，該公司因大量生產、冒用國家免檢產品標志欺騙消費者，于今年4月份被廣西壯族自治區質量技術監督局查處，但日前在南寧市的多家超市里，非免檢產品“金龍魚”食用油仍打著“國家免檢”產品標志進行銷售。

　　經調查，新海油脂是一家外商獨資企業，其投資方正是新加坡郭氏兄弟集團屬下的嘉里糧油(中國)有限公司。該公司1993年建立，承擔著嘉里糧油西南地區的生產任務，目前已是大西南地區最大的油脂企業。被質疑的“金龍魚”食用油品牌所有者嘉里糧油占據中國小包裝油市場60%的份額，屬于絕對領先地位。

　　“免檢”風波令嘉里糧油非常不安。

　　記者昨天致電嘉里糧油該事件的新聞發言人田元智時，發現他已從公司深圳總部到廣西防城港市了解情況。田元智承認，今年4月份廣西壯族自治區質量技術監督局曾針對其“金龍魚”牌山茶油、玉米胚芽油兩種食用植物油使用“國家免檢”產品的認證標志提出不同意見，并就此作出罰款9萬元的處理決定。

　　“冒用”還是“有意”為之

　　作為有國際背景的知名企業，緣何會犯“冒用”標志的“低級錯誤”？田元智解釋說，這是因為公司對免檢程序和概念有錯誤認識。新海油脂2003年時向有關質檢部門提供了“金龍魚”牌花生油、大豆油、調和油等產品送檢，并獲得國家質檢總局的免檢證書，證書上面寫的適用范圍是“金龍魚食用植物油”。

　　“由于我們認為‘食用植物油’是一個品類的概括，而由‘食用植物’生產的山茶油和玉米胚芽油理應包括在內。”田元智坦言，在這種理解下，新海油脂在為山茶油和玉米胚芽油設計包裝時，“錯誤地”把“國家免檢”標志也做了上去。而廣西壯族自治區質量技術監督局針對新海油脂的產品進行查處并不涉及質量問題，只是其山茶油和玉米胚芽油在上一次的送檢程序中沒有出現，因此不得使用“金龍魚食用植物油”的免檢標志。

　　據記者了解，2003年該公司生產的“金龍魚”牌花生油、大豆油、調和油等送檢時，山茶油和玉米胚芽油已經上市，為什么不一并送檢？對此，田元智稱，由于不是經辦人并不了解個中原由。

　　市場危機

　　據記者了解，因為原料不夠豐富，山茶油、玉米胚芽油兩個產品在“金龍魚”食用植物油系列中只是一個小支系。山茶油少量零散分布于廣東、上海、北京市場，而玉米胚芽油只在廣西、海南、貴州、云南市場有銷售。

　　田元智說，4月份廣西質檢部門在對其山茶油、玉米胚芽油兩個產品提出處理意見的同時，對兩產品進行了抽檢，全部符合國家有關規定。然而，雖不涉及質量問題，但這兩個產品在免檢程序上的“錯誤”還是令嘉里糧油付出了不菲代價。

　　田元智稱，事發后，公司不但在質監部門監督下對相關庫存產品“免檢”標志作了銷毀，而且市場上流通的相關產品回收工作也一直在進行之中。據統計，目前回收的“金龍魚”牌山茶油有300箱，玉米胚芽油有6000箱。

　　不過，由于產品規格不同，田元智稱，暫時還無法提供回收總量，損失金額也未能全部計算出來。

　　小知識：

　　小知識：山茶子油(Camellia Oil)

　　同日相關報道：

　　金龍魚免檢事件劃句號 標識不當兩種產品被召回