雀巢奶粉首起訴訟與碘無關

　　原食品研究室主任指稱雀巢奶粉欺詐　19個訴訟請求要求雀巢道歉

　　北京青年報： 李罡

　　本報訊　連日來被社會“輪番轟炸”的雀巢奶粉昨天遭遇首起訴訟。曾任洛陽食品工業研究所研究室主任的消費者孫先生，昨天以其在京讀大學的兒子小孫的名義向海淀區法院 遞交起訴書，狀告雙城雀巢有限公司和北京超市發連鎖股份有限公司，指稱5種雀巢奶粉侵犯了消費者的知情權和健康權。由于孫先生在一案中提出了20項訴訟請求，所以海淀法院昨天表示要研究之后再決定是否受理此案。從孫先生的起訴書中記者看到，此訴訟與連日來備受攻擊的雀巢奶粉碘超標事件并無關系。對5種雀巢奶粉的指控中，并不包括碘超標。孫先生對此的解釋是雀巢奶粉碘超標只是“冰山一角”，碘超標國家已出面干預，所以他就不再在本案中摻和此事。

　　孫先生在起訴書中說，他于2005年5月份在北京超市發股份有限公司購買了雙城雀巢公司生產的能多健、力多精嬰幼兒奶粉及高鈣高鐵奶粉、孕婦奶粉、中老年奶粉等人造奶粉。按照我國的強制性國家標準有關規定：嬰幼兒奶粉名稱應標示“配方”二字，還應在標簽中標明“嬰兒配方粉類”或“較大嬰兒和幼兒配方粉類”，同時必須在標簽中標示標準的代號和順序號。雀巢公司卻不依據我國強制性規定進行標示。孫先生認為雀巢公司的做法涉嫌對消費者實施欺詐誤導消費，同時剝奪了消費者的知情權。

　　孫先生在他的20項訴訟請求中，有19項是要求雀巢公司就其被起訴的5種奶粉侵犯消費者的知情權和健康權，向消費者公開賠禮道歉。他要求雙倍返還其購貨款246元。

　　昨天下午孫先生在河南葉縣的家中接受記者采訪時說，他從1986年開始從事食品研究工作，目前主要從事食品環保方面的技術服務工作。此前，他已經在平頂山法院就另外兩種雀巢奶粉的質量問題打過一場官司。那起訴訟兩審被駁回后，他正在申訴。對于北京的訴訟孫先生表示，他正是認為北京的法院更加規范，能夠給他一個公正的判決，才決定到北京來打這場官司。如果此次海淀法院不受理他的起訴，他將視情況或者向上級人民法院提起上訴，也不排除修改一下起訴書后重新上訴。對于為什么要以兒子的名義起訴，孫先生說因為兒子在北京上學，訴訟方便。

　　相關新聞

　　上海責令雀巢回收“問題”奶粉

　　昨日，上海市食品藥品監督管理局召開新聞發布會，通報了對雀巢碘含量嚴重超標一事的處理。雀巢(中國)有限公司負責人近日被請進上海市食品藥品監督管理局，接受警示性談話，并被責令召回滬上所有碘超標的“金牌成長3+”奶粉。目前，上海市食品藥品監督管理局已經對該事件立案查處，截至6月14日晚，上海市場上的“雀巢成長奶粉3+”已全部回收。

　　本月14日，雀巢(中國)有限公司北京總部負責對外媒體宣傳的何彤小姐代表雀巢(中國)有限公司接受了記者的專訪。

　　就雀巢目前只是被動地退換碘超標的奶粉，并沒有主動通知客戶召回問題產品，何彤小姐說，我們重申我們所有的產品都是完全安全的。上周六為進一步使大家放心，并出于對消費者的尊重和對他們擔憂的理解,雀巢宣布正在用碘含量完全符合國家標準的新產品更換全國零售店中所有的“雀巢金牌成長奶粉3+”，也包括最近在昆明檢出的產品。

　　供稿/《新聞午報》

小調查

您原來是否相信雀巢品牌： 是 否 您認為嬰兒產品是不是更應該有安全保證： 是 否 您目前暫時還會不會購買雀巢奶粉： 是 否 不好判斷 你對雀巢其他產品的態度是： 繼續購買 暫時不會購買