蘇丹紅根扎山東七彩色素公司 工廠停工銷售繼續(xù)

　　關(guān)注焦點

　　日前，浙江海寧、慈溪兩個廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品中被查出含有蘇丹紅，兩廠均使用了河南漯河市天利食化有限公司生產(chǎn)的辣椒紅色素。河南省有關(guān)部門公布的初步調(diào)查結(jié)果顯示，漯河天利公司的辣椒紅色素的原料來自山東省成武一家公司。記者隨即趕赴山東調(diào)查。目前，該公司的產(chǎn)品已被取樣鑒定。記者同時獲悉，該公司也曾向廣州田洋公司供貨。

　　根據(jù)河南省及漯河市有關(guān)部門公布的初步調(diào)查結(jié)果，河南漯河市天利食化有限公司生產(chǎn)的辣椒紅色素的原料來自山東省成武縣七彩色素食品有限公司(以下簡稱“七彩公司”)。記者隨即趕赴山東繼續(xù)追查蘇丹紅的源頭。

　　工廠已停工銷售仍繼續(xù)

　　成武縣地屬山東菏澤市。3月21日，菏澤114查號臺稱，七彩色素廠已經(jīng)改名，現(xiàn)在沒有登記電話。當天，記者在網(wǎng)上查到了一個寫有該廠信息的頁面，上面寫道：山東成武七彩色素食品有限公司主要生產(chǎn)辣椒紅色素、紅辣素、辣椒精等產(chǎn)品。同時登有該公司的地址和聯(lián)系電話。

　　3月22日下午，記者撥通了這個號碼為“0530- 8612×××”電話，話筒中傳來的是一中年男子的聲音。他稱自己是七彩公司的業(yè)務(wù)員，可以提供辣椒精，但拒絕記者到公司現(xiàn)場查看。

　　3月23日早，記者抵達成武，依然以求購者的身份到達該公司時，門衛(wèi)告知：“工廠兩三年就沒有生產(chǎn)了”。

　　在該公司內(nèi)，記者看到，辦公室、廠房等多處都貼有菏澤中級人民法院的封條，時間顯示為2004年12月。

　　門衛(wèi)證實，記者在北京撥打的“8612×××”的電話，確為該公司辦公室電話，不過早已停機。

　　當天，記者再次撥通這個電話，一男子表示辣椒油、辣椒紅色素有貨，但聽說記者已到達公司，他便稱自己正在外地出差，不在成武，拒絕與記者見面。

　　當天下午，記者向該縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局通報，有人仍以七彩公司的名義銷售產(chǎn)品。

　　衛(wèi)生質(zhì)監(jiān)分別帶走樣品

　　3月23日，記者在七彩公司時，恰巧遇到山東省、菏澤市和成武縣三級衛(wèi)生監(jiān)督所前來檢查。但檢查組中一位來自山東省衛(wèi)生監(jiān)督所王姓主任表示，目前沒有任何證據(jù)表明蘇丹紅的來源在七彩公司，“不能妄下判斷”。

　　檢查組帶走了七彩公司生產(chǎn)廠長徐翠英保留在化驗室內(nèi)的數(shù)瓶產(chǎn)品用以采樣。根據(jù)記者掌握的信息，這是“蘇丹紅事件”后，從成武縣境內(nèi)獲得的第一份七彩公司的樣品。此前由于法院已貼封條等原因，檢查人員并未在廠內(nèi)獲得樣品。

　　徐翠英告訴記者，當晚成武縣有關(guān)部門部署了追查方案，她參加了會議。該縣常務(wù)副縣長張善甲在會上向公安、質(zhì)監(jiān)提出要求，必須“不過夜拿到樣品”。

　　昨天上午，成武縣宣傳部新聞科管方元告訴記者，當晚很快找到了仍在出售七彩公司部分產(chǎn)品的男子。該男子姓趙，原是七彩公司的一名業(yè)務(wù)員。當晚成武縣公安局在趙所在地找到了大約200斤產(chǎn)品，異地封存。

　　他表示，目前，衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)部門提取的兩份樣品分別送至山東省兩個部門進行檢測。山東省衛(wèi)生監(jiān)督所王主任表示，檢測結(jié)果將很快出來，屆時，“肯定會公開發(fā)布消息”。

　　生產(chǎn)廠長稱不可能含有蘇丹紅

　　管方元告訴記者，趙某稱其產(chǎn)品的確來自七彩公司。

　　徐翠英證實了趙的說法。她說，去年七彩公司停產(chǎn)后，約四五百公斤的辣椒油和三四十公斤的辣椒紅色素由12名員工以抵工資的形式獲得。因趙曾任業(yè)務(wù)員，有一定的銷售渠道，她和很多員工便將自己分得的產(chǎn)品又轉(zhuǎn)讓給了趙某。趙現(xiàn)在所賣的就是那批產(chǎn)品。

　　作為成武七彩色素食品有限公司的生產(chǎn)廠長、總工程師，徐翠英表示，這批產(chǎn)品“絕不可能”含有蘇丹紅。

　　徐翠英說，從辣椒開始，到酒精、溶劑全部是自己親自化驗，全程跟蹤衛(wèi)生標準和質(zhì)量標準，并且省衛(wèi)生監(jiān)督所每年都會來抽查一次，“肯定不會有問題”。

　　她坦言，原來的檢測監(jiān)督標準不會涉及到蘇丹紅，“根本就沒有這個指標”。但她稱，這批產(chǎn)品“不可能含有合成色素”。因為，從使用的各種原料來看，辣椒是直接收上來的、色拉油和6號溶劑、酒精都是無色透明的，“從上到下都不會有蘇丹紅啊”。

　　廣州田洋也曾購買“七彩”色素

　　據(jù)河南省漯河市衛(wèi)生監(jiān)督所一位劉姓所長稱，初步確認含有“蘇丹紅”的漯河天利食化有限公司的辣椒油，其來自七彩公司的原料批號為2003年12月30日。

　　徐翠英說，七彩公司從2003年6月份停產(chǎn)，當時留有大約10噸半的半成品剩余，可以生產(chǎn)8噸左右的成品。停產(chǎn)后，陸陸續(xù)續(xù)有客戶購買便再加工了一些。大約2004年9月前，這批產(chǎn)品賣完。她表示，目前一些賬簿材料在司法部門，自己不能準確查出產(chǎn)品去向，不能排除漯河公司的這批產(chǎn)品是自己公司售出的。

　　但是，徐翠英認為，即便這些產(chǎn)品是自己公司的產(chǎn)品，也不能排除是天利公司自己添加了蘇丹紅。她的理由是：“天利公司老板跑了，這就是心中有鬼！”

　　徐翠英稱對天利公司的老板付存營“有印象”。不久前，七彩公司的5名員工曾和付存營一起參加了上海光大食品添加劑會展，并帶回了付已經(jīng)逃跑的消息，“如果沒事情，他跑干嗎？”

　　徐翠英提出的另一個依據(jù)是，為亨氏美味源提供原料的廣州田洋也曾購買過“七彩”辣椒紅色素。“他現(xiàn)在被查出來，也沒有要追究我們，那肯定是自己加了東西”。

　　她說，她認識譚偉堂(廣州田洋總經(jīng)理)，廣州田洋曾在1996年進過紅色素，不過進貨量不大，大概有七八十公斤。

　　來自成武縣政府部門有關(guān)人員的另一種猜測是，河南檢測出來含有蘇丹紅的成武七彩公司產(chǎn)品，也有可能是有人借用“七彩”的牌子銷售含有蘇丹紅的假冒產(chǎn)品。

　　本報特派山東記者 王海

　　專家觀點

　　避免類似事件責任首在企業(yè)

　　有關(guān)部門為何一直沒有對“蘇丹紅”進行檢測？今后如何防范類似“蘇丹紅”的事件再次發(fā)生？記者采訪了衛(wèi)生部食品安全專家咨詢委員會主任、中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全研究所研究員陳君石。他表示，對食品中添加的物質(zhì)逐一進行檢測并不可行，企業(yè)是第一責任人，今后應(yīng)加大處罰力度。

　　陳君石表示，國家對食品添加劑的有關(guān)規(guī)定是只列出允許使用的食品添加劑的種類及用量，而沒有列出的任何物質(zhì)都不允許作為食品添加劑使用，否則就是違法。他表示，蘇丹紅從未被列入允許使用的范圍。這也就是有關(guān)部門一直未對蘇丹紅進行檢測的原因。

　　他表示，目前食品安全的檢測僅是針對規(guī)定的食品添加劑，檢測其是否超標，政府不會也不可能對未規(guī)定的物質(zhì)進行檢測，因為未規(guī)定的物質(zhì)太多了，若要一一檢測，周期很長、費用很高，企業(yè)會難以承受。他由此認為，目前出臺蘇丹紅檢測標準“并無必要”。

　　他認為，因為“蘇丹紅”這一類的物質(zhì)價格便宜，類似的事件還會發(fā)生。如果要避免類似事件，首先要加大對違規(guī)使用食品添加劑的企業(yè)的處罰力度。其次要加大對企業(yè)的監(jiān)督，委派食品安全監(jiān)督員前往各食品生產(chǎn)企業(yè)進行檢查，檢查其食品添加劑的使用情況。

　　本報記者 林文龍