|
李強
晨報訊 中消協(xié)日前公開評點銀行業(yè)六大“霸王條款”，不僅引起社會各界的廣泛爭論，更觸動了銀行業(yè)的反思。昨天，浙商銀行在新聞發(fā)布會上宣布，該行將按自行修訂的個人住房貸款格式合同與客戶簽約。根據(jù)新合同，借款人(客戶)將有自選保險公司，對抵押房屋投保等權利。這意味著，房貸履約過程中，借款人的弱勢地位有望獲得極大提升。
此前，中消協(xié)認為，銀行的霸王條款免除了銀行本應承擔的責任，加重了消費者負擔，排除了消費者的主要權利，是典型的顯失公平條款，應視為無效。而有關“強定保險人指定律師”、“抵押貸款購房全額保險才放款”等條款更被中消協(xié)指名抨擊。
“因此，我們(銀行)才考慮制訂一個既能保障消費者權益，又能防范貸款風險的合同”，浙商銀行有關人士表示，該行“個人住房貸款辦法”正在醞釀，近期就將正式推出。據(jù)悉，浙商銀行是第一家對中消協(xié)評點作出正面回應的國內(nèi)銀行。
筆者注意到，擬修訂的條款包括：對抵押房屋保險，客戶可自選保險公司；投保金額由雙方協(xié)定，銀行不作必須全額投保的規(guī)定；銀行如不按約發(fā)放貸款，承擔違約責任并支付違約金；抵押、公證等費用由銀行與借款人共同承擔。浙商銀行近期將通過銀行網(wǎng)站(www.czbank.com)公布修訂方案，向公眾征求意見。
消協(xié)方面對此舉表示歡迎，有關人士認為，在銀行業(yè)決策“同質(zhì)化”的背景下，新的條款也有望于其他銀行得以推廣。而其他銀行人士則表態(tài)，暫時不會仿效浙商銀行的做法。
對于銀行應否建立相關賠償制度等爭論，有關銀行表示，這些問題還需在日后的運行中不斷完善。同時重申，之所以銀行要制定相關條款制度，初衷都是為了保護客戶利益。
| 
