|
 家樂福的小票上已沒有“如需發票，請在一個月內辦理”的字樣
本報訊 家樂福的小票上已沒有“如需發票，請在一個月內辦理”的字樣。為這一“行規”起訴家樂福的威靈律師事務所李長城律師昨天向記者表示，告家樂福的初衷已經實現。下周，他就會去二中院撤訴。同時，他已著手起訴另外五家仍對開發票有時間限制的超市商場。
2003年8月到10月期間，李律師在家樂福方莊店買了共計1335.26元的東西，每次小
票上都打印有“如需發票，請在一個月內辦理”的字樣。但因為工作繁忙，沒有時間排隊等待，李律師總是都來不及開發票就離開。后來李律師拿著這些購物小票到家樂福要求開發票時，對方卻以超過一個月為由，拒絕為他開發票。于是李律師將家樂福告到豐臺法院。李律師認為，該小票上的“如需發票，請在一個月內辦理”條款違反了合同法所規定的公平原則，排除了他作為消費者所應享有的基本權利。因此請求法院判令對方為自己開具發票，并撤銷該超市小票上關于“如需發票，請在一個月內辦理”的格式條款。
豐臺法院一審認為，根據我國發票管理辦法，家樂福公司有義務向消費者開具發票，并且在該管理辦法中并沒有規定一個期限的權利。家樂福公司關于
“如需發票，請在一個月內辦理”的規定無法律依據。豐臺法院一審判決家樂福向李長城出具1335.26元的商品銷售發票。但法院沒有判決家樂福撤銷“如需發票，請在一個月內辦理”這句話。
拿到發票的李律師又執著地上訴到二中院，堅持要求撤銷小票上關于“如需發票，請在一個月內辦理”的格式條款。
大約兩周前，李律師聽朋友說家樂福的小票上已沒有這句話了。他趕緊過去核實，發現果真如此。他特意帶去的一張一個月前的小票，也成功地開了發票。李律師很高興這一“行規”不攻自破。他說，再告家樂福就沒有意義了，下周找個時間就上二中院撤訴。
記者昨天去家樂福方莊店購物，發現小票上只剩下“此小票是唯一憑證，請妥善保存”，“如需發票，請在一個月內辦理”的字樣已經不見了。收銀員也告訴記者：“發票什么時候都能開。”
雖然媒體廣泛報道了告家樂福的官司，但李律師看到絕大部分超市商場仍堅持著開發票設期限的行規，有規定一個月的，也有規定七天的，還有的要求必須在本月開。他決定繼續為開發票的期限問題，狀告五家有影響的超市商場。“如果所有能開發票的地方都不設期限限制了，我打官司的目的就徹底達到了。”
| 
