一起指控

　　隨著美國環境保護署本月8日一份報告的出臺，美國杜邦公司在炊具業的拳頭產品“特富龍”不粘鍋是否對人體有害的爭論再度進入高潮。根據美國環保署的材料，“特富龍”不粘涂層中的一種關鍵原料可能會給人類健康帶來潛在危害，為此環保署決定將對杜邦處以數億美元的巨額罰款，其中在1997年1月30日之前的處罰部分每日罰款為2.5萬美元，其后每

蔡依琳演唱會票價1元? 索愛K700c新上市1元拍 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

日罰款則提高為2.75萬美元，粗估罰款總額將達3億美元左右，這可能成為美國歷史上最高額的一項環保罰款。

　　“特富龍”是杜邦公司對其研發的特氟隆物質的注冊名稱。美國環保署指出，杜邦公司在1981年6月至2001年3月間隱瞞了特氟隆制造過程中全氟辛酸成分可能危害人體健康的信息，違反了毒物管制法。而早在上世紀80年代初期，杜邦公司就已在工廠一名懷孕員工體內發現全氟辛酸殘留物，1991年又在鄰近社區水源中發現全氟辛酸殘留量超過公司安全標準，卻都未向環保署通報。此外，與杜邦同樣生產含氟產品的美國3M公司因曾在工人血液中發現氟含量超標，目前已經停產這類產品。

　　不過，對于美國環保署的嚴厲指控，杜邦公司稱這些是沒有法律依據的，并表示將在30天內針對這一指控提出正式否認。

　　嫌疑：聚四氟乙烯＋260攝氏度高溫

　　早在2001年，英國《自然》雜志就發表了加拿大多倫多大學公布的一項研究報告，該報告稱不粘涂層的主要成分聚四氟乙烯在高溫時會發生降解，產生有害的化合物，并會積聚在體內造成危害。同時報告還指出用于烤箱的涂層也存在這種隱患。去年底，美國廣播公司ABC也發布了美國學者研究認為特氟隆有致癌危險的消息。

　　對此，杜邦公司稱，聚四氟乙烯只有在溫度達到260攝氏度才會發生化學變化，在溫度超過340攝氏度時才會發生顯著分解。而這樣的溫度明顯高于正常的烹飪溫度，因此在廚房烹飪使用不粘鍋不會對人體帶來危害，而且美國食品和藥物管理局認為聚四氟乙烯涂料符合應用于廚房用具的要求。

　　隱患

　　業內人士指出，即使不粘鍋只有在極度高溫時才會對人體有害，但目前我國不粘鍋的質量水平并不樂觀，質檢部門的一次抽查顯示，市場上不粘鍋抽查合格率僅為45.5％，主要問題是涂層的涂刷工藝不過關，容易突遇冷熱后出現明顯裂紋和氣泡，甚至由于涂層不牢固，在洗刷時被劃破。另據了解，除了不粘鍋外，目前特氟隆還被廣泛應用于衣物、家居、醫療，甚至宇航產品中。

　　影響：我國不粘鍋涂層多由杜邦引進

　　據了解，由于絕大多數不粘鍋生產企業都是引進國外企業的不粘涂層再進行涂刷加工，因此在我國不粘鍋生產的行業門檻并不高，基本生產炊具的企業都在生產這種產品，其中絕大多數企業選擇的不粘涂層供應商正是美國杜邦。

　　杜邦公司：否認指控 　

　　位于美國特拉華州威爾明頓市的美國杜邦日前對美國國家環保署指控其沒有遵守“有毒物質控制法(TSCA)”和“資源修復法(RCRA)”對全氟辛酸銨進行技術報告的說法予以反駁，并表示將提出法律交涉正式否認美國環保署的說法。

　　杜邦公司法律顧問總監馬伯樂表示，全氟辛酸銨是生產氟聚合物過程中一個基本的加工助劑，“過去50年所積累的經驗和深入細致的科學研究表明，全氟辛酸銨對人體和環境無害”，因此杜邦反對任何有關全氟辛酸銨有害人體健康或環境的說法。杜邦強調，去年4月美國環保署宣布將對全氟辛酸銨進行審查時，也指出消費者無需在這一調查過程中停止使用任何與全氟辛酸銨有關的民用和工業產品。據悉，全氟辛酸銨目前仍是一種沒有明文法律管制的化合物。杜邦方面還強調，這一事件的本身并不是有關杜邦不粘鍋產品安全性的問題，而是有關行政匯報程序的問題。但同時杜邦也表示，他們已經完全遵守了通報制度的規定。

　　據了解，美國國家環保署目前并沒有提出對杜邦的具體處罰。杜邦方面認為，即使美國國家環保署最終做出對杜邦不利的行政裁定也不會獲得法院的支持，他們稱將在30日內提出答辯狀，否認指控。(北京青年報)

　　30天內提出答辯狀

　　據杜邦公司法律顧問總監馬伯樂透露，杜邦公司已向美環保署提供了詳實的資料，證明其一直遵守法律的有關要求。他們將在30天內提出答辯狀，否認美環保署的指摘。

　　馬伯樂說：“過去50年所積累的經驗和深入細致的科學研究表明，全氟辛酸銨對人體和環境無害。而且這個指控也不是有關我們產品安全性的問題，是有關行政匯報程序的問題。我們相信，倘若美環保署在此案中對杜邦公司作出不利的行政裁定，它意味著改變‘有毒物質控制法’和‘資源修復法’的報告要求，這將不會獲得法院的支持。”(北京娛樂信報)

　　國家質檢總局：馬上論證杜邦特富龍

　　昨天晚些時候從國家質檢總局獲悉，目前一些關于“杜邦特富龍可能給人體健康帶來危害情況”的報道，已經引起國家質檢總局的高度關注，并且已經組織有關專家進行論證。目前國內市場上銷售的不粘鍋大多由這種材料制成涂層。

　　國家質檢總局的有關負責人說，一旦發現特富龍確實會對人體健康造成危害，國家有關部門將立即采取相關措施。據了解，杜邦特富龍從化學品方面來說，應該是比較穩定的，目前沒有進入到國家質檢總局“法檢”的目錄中。有關人士說，對“杜邦特富龍”的檢測是個新課題，美國有關部門對“杜邦特富龍”的實驗結果將于今年秋天出來，我國有關部門也在等待美國出來的結果。

　　國內工商部門表示，如果確認特富龍產品對人體有害，相關生產廠家應實施主動召回制度。中消協指出，如果證明此事屬實，那么杜邦公司以及國內的生產廠家、經營者都應該并且有義務向消費者明確說明。消費者有權向杜邦公司索賠。

　　產商：將尋替換性材料

　　萬和集團的相關負責人表示，目前此事還處于爭議階段，而且“特氟隆”是一種很好的不粘物質，還沒有相應的物質可以取代，“萬和不是以生產不粘鍋為主業，因此即使真的成立，我們的損失也不會很大。”

　　格蘭仕的相關負責人也表示，“特氟隆”作為最先鋒的不粘材料，已被所有不粘鍋生產企業視為賣點。格蘭仕在不粘鍋方面的產量很小，而且大部分都是出口海外。“歐美市場對產品的質量等各項市場準入指標甚至比國內還要嚴格，因此我們目前做兩手準備，正在尋找相應的替換性材料。”這位負責人說。(北京娛樂信報記者　吳琳琳　陳東)

　　消費者：

　　網友：我最慘！我用的家能牌的，已經幾年了，不僅自己用，還給我爹媽公婆都買了。尤其是去年我懷孕生孩子，都吃的這種鍋炒出來的東東。如果要索賠，我第一個上。可換什么鍋好呢？是不是只要不是不粘鍋都行。

　　網友lybsupor：普通的鐵鍋是各種雜鐵溶解后鑄成，可選用鐵元素純凈的精鐵鍋，價格貴一點無所謂。

　　網友cdrom： 現在社會好多的問題等著去發現，等著去媒體去公布呢！這只不過是其中一例而已，想想，我們國家是不是也應該要提高意識呢？

　　網友：中國的官方機構，總是跟著別國跑，太差了，根本很難保護老百姓。上次的康泰克就是這種情況，下次又不知是什么？我上月剛花200多塊買了個愛仕達的不粘鍋，這下可能要先停用了。

　　網友: 聚四氟乙烯是最穩定的惰性高分子化學物質之一，遠遠比絕大多數的塑料制品安全。

　　網友：中國就需要學習美國，對制假、造假、販假、危害人民健康的產品的公司等等實行巨額罰款，罰得他們傾家蕩產。

　　網友: 汽車召回了，汽車不好賣了，老百姓的錢不那么好騙了，洋人不來投資了，GDP下降了，升不了官了，哪有你老百姓的死活。對，不僅汽車，就是電腦，也只賠償美國消費者，不賠你中國消費者，甚至連正式通知你也沒有你的份。

　　專家：沒有必要恐慌

　　美國國家環保署(EPA)在此所稱的“關鍵原料”是指全氟辛酸銨(PFOA，國內不少媒體在報道中將它誤稱為“全氟辛酸”)，它是生產特氟隆的一種表面活性劑。PFOA究竟是否有害，是新一輪特氟隆之爭的關鍵。

　　記者就此電話采訪了中科院上海有機化學研究所副所長、有機氟化學專家呂龍。他指出，作為一種化學品，PFOA對人體有一定危害，但危害程度取決于其含量的多少。呂龍表示，目前尚未看到國際上有相關的科學數據，杜邦應該告知，特氟隆中含有多少PFOA，并確認這個含量對人體有無影響；不僅如此，它還應該告知，如果特氟隆中PFOA含量不大，但在高溫下是否會分解成其他有害的東西，應提出科學數據。呂龍強調，如果知道而有意隱瞞，才是問題的嚴重之處。

　　但呂龍認為，對特氟隆沒有必要恐慌，因為即使有PFOA，量也很小，肯定是PPM(十萬分之一)量級的，而特氟隆產品有一定壽命，它是在一個相當長的使用期內慢慢分解，所以應按產品說明書要求，小火、盛有東西來使用，不應空加熱。(科技日報 瞿劍)