金融衍生品在達沃斯成眾矢之的 對沖基金經理口誅筆伐
新浪財經訊 北京時間1月23日上午消息 據CNBC報道,作為金融危機肇始者的金融衍生品在瑞士達沃斯論壇得到了與會者一致的口誅筆伐。在昨日《金融時報》馬丁-沃夫主持的小組討論中,眾多基金經理表達了類似的擔憂。
對沖基金巨頭艾略特管理的首席執行官兼聯席首席投資官保爾-辛格(Paul Singer)表示,金融系統的杠桿——尤其是衍生品的規模已大幅削弱,但是“并不認為市場已經更安全。”
馬丁-沃夫附和稱,小幅的改善不能免疫于另一次危機。他還說,這種杠桿,也就是對金融衍生品的使用,在某些金融機構中,程度甚至要高于2008年之前。
保爾-辛格說,他“鐘愛”交易衍生品,但是這些東西對社會來說是“凈消極因素”。他補充說,如果由機構進行交易的金融衍生品,甚至是那些主權財富進行交易的衍生品被正確定價,那么系統將會變得安全。
斯坦福大學商學院教授阿納特-阿德馬蒂(Anat Admati)對此表示贊同。她還說,衍生品風險還是系統中的一個問題,需要被解決,“這種風險到處都是,存在太多的間接傷害了。”
阿納特-阿德馬蒂教授還指出,反生產力的法律和低效率的監管機構沒有能夠消除金融世界的風險,“當你仔細觀察,你就會發現這些所謂的改革實際上只是微調而已。”
參與小組討論的兩名銀行業執行官則是對金融衍生品的使用提出了辯解,但是也承認,銀行業需要完成讓金融世界更安全的任務。
巴克萊銀行的首席執行官安東尼-詹金斯(Antony Jenkins)說,他相信新的監管要求和規則需要一種系統性的策略,應該包括保險和影子銀行等其他領域。他表示,北巖銀行和HBOS等英國金融機構的破產意味著,銀行業的問題不應該被完全歸結到衍生品,而是系統之間的互相互通性使得這些問題更加系統性。
安東尼-詹金斯說,“衍生品具有社會性的有用之處”,他還說,衍生品給予了人們一種對投資進行保護和對沖的方式。他指出,與其專注于衍生品,監管機構更需要“了解那些以高杠桿狀態運營這些業務的人的動物精神”。他強調,監管者們需要以深入的變動來限制住這些動物精神。
匯豐銀行的主席范智廉(Douglas Flint)也表達了對金融衍生品的信心。他說,只要被金融機構以適當的風險框架正確地交易,如果這些風險是在系統之外被交易的,更多的問題是可以被避免的。他說,“我相信(市場)是更加安全的,如果說(危機之后)六年了還沒有更安全,對整個行業來說都將是令人震驚的判斷。”