高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬(右)和高盛管理層27日出席在華盛頓國(guó)會(huì)山舉行的聽(tīng)證會(huì)。

　　4月27日是高盛“欺詐門”事件發(fā)展中的一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　當(dāng)日，美國(guó)參議院針對(duì)高盛在相關(guān)交易中存在欺詐嫌疑等問(wèn)題舉行了長(zhǎng)達(dá)十余小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上，高盛這家美國(guó)最大投行的5名現(xiàn)任高級(jí)職員和2名前任高管先后作證并接受質(zhì)詢。最后出場(chǎng)的高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬對(duì)相關(guān)指控和猜疑予以否認(rèn)。

　　作為這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的主角，布蘭克芬頗費(fèi)口舌地提及：其公司通過(guò)在全球3.5萬(wàn)員工的工作，幫助政府為建設(shè)學(xué)校和道路籌措資金，向各類公司提供咨詢及資金以實(shí)現(xiàn)它們的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。高盛還和各類養(yǎng)老基金、工會(huì)組織及大學(xué)基金會(huì)合作，幫助其實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的長(zhǎng)期保值增值。

　　然而，這些顯然不是參議員們關(guān)心的內(nèi)容。但對(duì)于各界高度關(guān)注的高盛“欺詐門”是否屬實(shí)，高盛是否曾大規(guī)模做空美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)這些焦點(diǎn)問(wèn)題，布蘭克芬似乎“著墨不多”。

　　對(duì)于第一個(gè)焦點(diǎn)，布蘭克芬并沒(méi)有解釋個(gè)中細(xì)節(jié)，只是談到誠(chéng)信和以客戶為中心是高盛企業(yè)文化的內(nèi)核。他說(shuō)：“如果客戶認(rèn)為我們不值得信任，公司是無(wú)法生存下來(lái)的。”他在證詞中還對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)的指控表示“強(qiáng)烈異議”，認(rèn)為由于交易的復(fù)雜性，外界對(duì)其理解可能存在偏差。對(duì)于大舉做空美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的猜忌，布蘭克芬說(shuō)，盡管高盛在過(guò)去兩年的金融危機(jī)中整體盈利，但在房地產(chǎn)市場(chǎng)業(yè)務(wù)虧損了12億美元。

　　在證詞中，高盛還強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：其一，作為做市商，高盛盡量滿足客戶交易要求對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)非常重要。其二，客戶在住房按揭貸款市場(chǎng)上的損失并非高盛的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和信息披露存在缺陷，而是整個(gè)市場(chǎng)反轉(zhuǎn)的結(jié)果。其三，高盛的風(fēng)險(xiǎn)管理決定并不能提供對(duì)于未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)的明確判定。

　　對(duì)于如此解釋，參議員們并不買賬，聽(tīng)證會(huì)上民主黨和共和黨議員紛紛向布蘭克芬“開(kāi)火”。參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會(huì)主席卡爾·萊文指責(zé)高盛仍在欺騙民眾，他認(rèn)為高盛在交易中與客戶存在“根本利益沖突”。

　　就在26日，參議院進(jìn)行了程序性投票，以決定是否就民主黨提出的金融監(jiān)管改革提案開(kāi)始公開(kāi)辯論。由于未爭(zhēng)取到足夠多的票數(shù)，這一提案當(dāng)天在參議院遭受挫折。盡管如此，各方人士認(rèn)為，在經(jīng)歷危機(jī)后，美國(guó)金融監(jiān)管改革的大勢(shì)難擋。

　　在此背景下，這家曾被稱為“完美工廠”的大投行的高盛目前至少面臨三條戰(zhàn)線。其一，如何應(yīng)對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)提起的訴訟；其二，在大眾和業(yè)界如何挽回遭到嚴(yán)重質(zhì)疑的聲譽(yù)，避免盈利和股價(jià)受到明顯影響；其三，如何在監(jiān)管趨嚴(yán)的環(huán)境中處理好與政府的關(guān)系。