但是在外界紛紛表示擔憂的時候，印度自身倒是比較樂觀。

　　引用《印度時報》(The Times of India)的觀點，“印度和越南是完全不同的。印度并不依賴于外資，其經濟是以私人家族企業作為支撐點。本土企業的抗風險能力使得印度經濟不容易發生像越南那樣的急劇波動，這與越南完全依賴國外資本的‘外生性’經濟區別很大。”

　　這個觀點也得到了瑞士銀行新興市場首席經濟學家Jonathan Anderson的支持，“印度屬于亞洲的大型經濟體，其經濟主要由內生型要素驅動，因此和越南有著很大的不同。而且在印度經濟增長的過程中，國內需求一直起著最關鍵的作用，這點也將在對抗危機中起著關鍵作用。”

　　韓國也是這樣，對于韓國經濟表示了擔憂的雷曼兄弟就表示，“之所以對韓國經濟還有信心，主要還是因為一些有力數據，比如韓國國內工資在5月份上漲了5%，能夠成功地覆蓋韓國同期4.1%的CPI漲幅。” Young Sun Kwon表示，韓國經濟一直依賴于出口，因此受國際波動的影響特別大，但是目前韓國的工資增長推動了它的居民消費，抵御外部風險的能力也有所增強。

　　綜合國際大行的觀點，亞洲國家想要平安渡過這次危機，首先要看國內經濟要素是否強大，其次看誰能撐得下去。

　　中國無憂

　　經濟學家一致認定，中國目前還是非常安全的。其實經濟學家看好中國經濟安全的最核心理由還是因為中國有著異常充裕的外匯儲備和中國政府空前強大的財政支付能力。

　　惠譽評級亞太區評級主管James McCormack就對本刊表示，“中國強大的外匯儲備讓我們對于它的經濟安全非常放心，主權評級會一致保持在AAA。”

　　但還是有國際觀察家擔心，一旦印度經濟和資本市場出現崩塌，那么大量游資將涌入中國，但是從目前來看，這個可能性不大。

　　首先，印度經濟的糟糕表現不可能維持太久。雷曼兄弟依然看好印度的長期經濟增長。Subbaraman談道，“印度經濟正表現出日本、韓國和中國在經濟騰飛時期的很多特征，包括人均GDP加速提高，投資和儲蓄飆升，城鎮化仍然有很大的發展空間等。”

　　他同時也表示，影響印度經濟長期持續發展的因素一直沒有改變，依然是基礎設施的薄弱。綜合基本面的情況，雷曼兄弟依然認為印度經濟的10年平均經濟增長水平將維持在10%左右。

　　其次，從資本市場分析，國際游資如果要尋求避風港，那么它們完全可以找到與中國相比毫不遜色的投資地。理柏研究研究員馮志源認為，資金更愿意去追捧那些前景看好，也更為確定的經濟體。他表示，“在全球股市普遍黯淡的背景下也存在著一些難得的亮點，比如南美洲的股市，在5月份就出現了非常強勁的上漲。該地區的三個主要股市-巴西、墨西哥和阿根廷，主要股指在5 月分別勁揚7.3%、5.6%和5.3%。”

　　南美洲股市的逆市上行，歸功于巴西債券信用評級在4月30日獲得較高調升。投資者看好巴西和南美其它國家能在這輪商品牛市中獲利，但是對于這些國家的資信能力缺乏足夠的信心，評級上調讓投資者吃了一顆定心丸，從而吸引資金源源流入。

　　同時，投資者也看好俄羅斯，其股市在5月份上升了16%。馮志源認為這是因為政府將減少俄羅斯石油企業的賦稅，會刺激企業的產量上升。