來源：36氪

　　文/蘇子華

　　編輯/喬芊

　　新加坡副總理兼財(cái)政部長黃循財(cái)不開心了。

　　在過去一個季度里，新加坡政府高層、新加坡金融管理局 (MAS)多次在不同場合釋放自身對web3的態(tài)度：加密貨幣沒有內(nèi)在價值，新加坡不看好加密貨幣。

　　這種情緒在估值320億美元的加密貨幣交易所FTX破產(chǎn)后，迎來高潮。上周，黃循財(cái)在國會上強(qiáng)硬表示，新加坡并不計(jì)劃成為加密貨幣活動的中心。他強(qiáng)調(diào)，對加密貨幣投機(jī)不再容忍。

　　過去一年里，Web3成為了一種展示“上進(jìn)心”的手段。包括新加坡、美國、英國、日本、加勒比、阿聯(lián)酋、迪拜在內(nèi)的多個國家和地區(qū)都在表態(tài)，要對Web3高度重視，甚至成為全球加密資產(chǎn)中心。似乎不傾情擁抱web3，就等同于不重視科技創(chuàng)新。

　　而現(xiàn)在，加密貨幣正讓新加坡蒙羞。

　　在FTX暴雷之后，數(shù)據(jù)顯示，約有24萬新加坡人損失了財(cái)產(chǎn)，占新加坡人口的4.2%。新加坡政府控股的投資機(jī)構(gòu)淡馬錫，對FTX的總計(jì)2.75億美元投資，打了水漂。

　　黃循財(cái)表示，對淡馬錫的虧損非常失望。新加坡第一夫人、淡馬錫前CEO何晶稱，這筆投資是“臉上的恥辱”。原因是，他們的投資的FTX是一家管理糟糕，且可能存在欺詐行為的公司。

　　過去，依靠友好的監(jiān)管，新加坡在2、3年內(nèi)，吸引了大量加密貨幣公司在當(dāng)?shù)卦O(shè)立辦公室，區(qū)塊鏈行業(yè)活動變得越來越多。以太坊創(chuàng)始人“V神”在2021年9月表示，“很多人都搬到了這里，新加坡成為了加密貨幣社群的中心之一。”

　　然而，隨著熊市來臨，過去半年里，越來越多的加密貨幣企業(yè)暴雷，而他們的名聲都不太好，或是管理糟糕，或是存在欺詐問題。

　　這些“問題團(tuán)隊(duì)”，或多或少都可以和新加坡沾上關(guān)系，對國家聲譽(yù)造成影響。新加坡國立大學(xué)法律教授 Kelvin Low在接受《金融時報(bào)》采訪時說，聲譽(yù)受損的情況比人們所知道的要嚴(yán)重得多，每當(dāng)有這類公司出問題時，總可以追溯至新加坡。

　　面對棘手的局面，新加坡已作出取舍。新加坡副總理兼財(cái)政部長黃循財(cái)，在最近出席的2場活動上都給出了明確的邊界：拒絕加密投機(jī)，監(jiān)管將更嚴(yán)格；聚焦于有責(zé)任的數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新。

　　這將決定接下來新加坡Web3生態(tài)的走向。

　　新加坡想要什么樣的Web3？

　　今年6月，新加坡副總理兼經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)籌部長王瑞杰重點(diǎn)提及了當(dāng)下廣義的Web3的范圍：元宇宙、NFT、DeFi 和 DAO。

　　加密貨幣投機(jī)被嚴(yán)厲禁止，新加坡政府認(rèn)為，“記錄數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)移的代幣化和分布式賬本提供了經(jīng)濟(jì)潛力。”——這是他們認(rèn)為的在數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)新方面的正確道路。

　　亞洲某頭部加密基金研究總監(jiān)何信（化名）對36氪表示，新加坡對數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度沒有因?yàn)镕TX事件而出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向。“新加坡沒有不擁抱加密產(chǎn)業(yè)，而是新加坡?lián)肀У募用墚a(chǎn)業(yè)相比大眾理解的有偏差。”

　　他認(rèn)為，在新加坡金融管理局（MAS）近期的發(fā)言里，也側(cè)面展示了他們對金融科技的構(gòu)想。“他們對數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)提出了五大突破點(diǎn)，比如即時匯款、原子結(jié)算、可編程貨幣、通證化資產(chǎn)和可信持續(xù)性發(fā)展數(shù)據(jù)，這都是新加坡會積極助力發(fā)展的方向。”

　　新加坡金融管理局局長孟文能在接受新華社采訪時，重點(diǎn)解釋了可編程貨幣和通證化資產(chǎn)。

　　在他看來，可編程貨幣擁有加密貨幣、穩(wěn)定幣、通證化銀行存款和央行數(shù)字貨幣這四種形式。其中，加密貨幣是不被看好的，“在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之外，加密貨幣除了作為投機(jī)工具，沒有任何有用功能”。

　　他認(rèn)為，加密行業(yè)的真正價值來自于對資產(chǎn)進(jìn)行通證化。比如，將實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)通證化以提高金融交易的效率和降低風(fēng)險。可以理解為，代幣需要和藝術(shù)品、房地產(chǎn)、證券，或者碳信用額度等有實(shí)際價值的事物進(jìn)行綁定，才能形成被認(rèn)可的數(shù)字資產(chǎn)。

　　反之，從事加密貨幣業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)者正迎接來自新加坡的“寒氣”。

　　新加坡并沒有完全禁止加密貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)，但他們強(qiáng)調(diào)，對想要開展加密貨幣業(yè)務(wù)的企業(yè)的審批，正變得“嚴(yán)格且漫長”。有創(chuàng)業(yè)者感慨，這個流程漫長的令人痛苦。

　　在國會上，黃循財(cái)表示“過去的預(yù)測過于樂觀”。當(dāng)下，新加坡對于他們所鼓勵的數(shù)字資產(chǎn)的界定，變得愈發(fā)清晰。歡迎哪類企業(yè)，不歡迎哪類，也更具體了。

　　加密行業(yè)的下一站

　　有學(xué)者認(rèn)為，新加坡通過Web3爭奪人才、提升就業(yè)的目的已經(jīng)達(dá)到。

　　實(shí)際上，從去年底起，新加坡對加密行業(yè)的監(jiān)管就開始一路收緊，給行業(yè)降溫。

　　2021年底，新加坡金融管理局將全球最大的加密貨幣交易所“幣安”列入“投資者須警惕名單”，禁止其向新加坡居民提供服務(wù)。幣安新加坡站也徹底關(guān)閉。幣安亞洲地區(qū)主管 Gleb Kostarev 表示，“時代變了”。

　　今年1月，新加坡禁止加密貨幣服務(wù)商向當(dāng)?shù)鼐用裥麄魉麄兊漠a(chǎn)品。不得在網(wǎng)站、廣播、廣告牌等渠道宣傳。

　　4月，監(jiān)管提出新規(guī)：當(dāng)?shù)毓炯幢忝嫦驀馓峁┓?wù)，也需要申請新加坡當(dāng)?shù)氐呐普铡?/p>

　　10月，監(jiān)管表示將繼續(xù)加大力度阻止散戶的參與，擬打算不允許散戶使用信用卡和杠桿購買加密貨幣。以及，試圖限制當(dāng)?shù)胤€(wěn)定幣發(fā)行。

　　而很多機(jī)構(gòu)最想要的就是散戶市場。

　　相比之下，香港在鼓勵散戶交易方面釋放的決心，顯得更加“激進(jìn)”與開放。

　　10月底，香港發(fā)布《有關(guān)香港虛擬資產(chǎn)發(fā)展的政策宣言》，第一次明確將虛擬資產(chǎn)發(fā)展落實(shí)到文件，明確表示，允許零售投資者合規(guī)買賣虛擬資產(chǎn)，放寬散戶參與有關(guān)交易。

　　一位Web3創(chuàng)業(yè)者過去更青睞新加坡，但他告訴36氪，接下來也打算在香港“試探”一下，設(shè)立辦公室。

　　對于他來說，新加坡的監(jiān)管框架穩(wěn)定是主要吸引力，為創(chuàng)業(yè)者提供了更多安全感。比如，即便是在現(xiàn)行監(jiān)管框架下不能合規(guī)的技術(shù)創(chuàng)新，也可以被允許短期內(nèi)做些試驗(yàn)。

　　“新加坡的優(yōu)勢體現(xiàn)在政治穩(wěn)定、監(jiān)管架構(gòu)穩(wěn)健、營商環(huán)境良好、基礎(chǔ)設(shè)施齊備等方方面面。”歐易OKX研究院對36氪解讀道，“新加坡對加密行業(yè)的政策是鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的同時，又保持謹(jǐn)慎，但絕不是在阻止這種創(chuàng)新。”

　　他們認(rèn)為香港的優(yōu)勢是：“有數(shù)年金融科技沉淀、優(yōu)秀的學(xué)術(shù)環(huán)境、來自世界各地的人才庫、健全的法律體系、還可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，深化與內(nèi)地合作，優(yōu)勢也非常明顯。”

　　據(jù)上述加密基金研究總監(jiān)何信觀察，政策上，兩地對于牌照的態(tài)度都較為開放，差別不大，區(qū)別會更多體現(xiàn)在營商環(huán)境的執(zhí)行層面，包括基礎(chǔ)配套等，比如企業(yè)銀行開戶、人才引進(jìn)等。

　　他認(rèn)為，未來在政策和實(shí)際操作上兩地都有很強(qiáng)的競爭力，“香港會奮起直追。關(guān)于亞洲數(shù)字資產(chǎn)中心的地位之爭，還未塵埃落定。”