歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/Amelie 編輯/Juni
來源:硅兔賽跑(ID:sv_race)
早在上世紀80年代,那批年輕人就覺得:擁有一件印著切·格瓦拉經典肖像的T恤是件特別酷的事。這個被一名叫做Alberto Korda的攝影師賦予了當時流行文化里不朽金身的人物,一度成為席卷全球的自由、獨立精神的標志。
最初,攝影師允許歐洲的革命團體免費使用。但慢慢就變味兒了,隨著這副頭像風靡全球病毒式傳播之后,無數商家開始大批量印刷用以牟取暴利,一件普通的T恤衫印上這個頭像后價格立馬能翻倍。這也使得切·格瓦拉聲名遠播,在YouTube、Twitter、Snapchat以及Facebook等這種主流社交媒體出現之前,它便是被印刷次數最多、傳播最廣的照片頭像之一。
時下年輕人依舊在追捧各種新潮頭像,不過,不是所有活動家都想成為切·格瓦拉。
復制粘貼不需3秒的Web3時代,不喜歡拋頭露面的人卻大有人在。
最近柏林的一位活動家Jillian York就很氣憤自己的照片未經允許被做成NFT放在了OpenSea交易網站上。不僅如此,她還被冠了一個莫須有的叫做“電子前沿基金會”的Director頭銜,并且她的名字也出現在維基百科一個叫cypherpunks的名單上,莫名地加入了一個她以前都沒聽說過的團體。
不光是Jillian York,這套由一名叫“It'sBlockchain”的組織發布了名為“Cipher Punks”的NFT資源包,涵蓋了46位不同人物的肖像,每個肖像令牌都有10個副本。其中的槽點不止是未經允許發行,還包括拼錯了多位人物的名字。
這件事背后的推手——印度Web3活躍人物Hitesh Malviya很快被推到了風口浪尖。
對Web3領域感興趣的朋友,可以添加硅兔君微信:usted9(備注Web3),進到硅兔賽跑web3交流群更多學習和探討。
01
誰在Web3里興風作浪?
說到Hitesh Malviya,這位居住在孟買的29歲的年輕人,不僅是印度第一個加密貨幣平臺itsblockchain.com創始人和區塊鏈媒體出版商,他還以自己的名字命名了1000多條NFT署名,將自己名字的標桿設定為新高。
在加密貨幣領域和區塊鏈行業將近6年的摸爬滾打,他一直奉行運用科學進步產生新的想法和故事。如今成為印度加密界頭部人物之一,運氣加上自身熱愛使他小有所成。
10年前,他開始在朋友擁有的游戲機上挖掘比特幣,結果“新手的運氣”讓他花了不到一個月的時間就開采到了4個比特幣,并在當年比特幣價格達到600美元時賣了出去。
他拿比特幣里賺到的錢投入進了自己的創業公司。在他的從業生涯初期,他創建過一支被稱為“印度斯坦網絡部隊”的在線軍事力量,研究大數據計算和黑客技術;同時一腳踏進了加密貨幣領域,并創立了印度第一家加密貨幣交易平臺。到2017年的時候,他已經開始從月瀏覽量超過了100萬的平臺上獲得了利益。隨著比特幣價格在10年間的水漲船高,現在網站每月的頁面瀏覽量超過600萬次,遠遠超過了他自身預期。
隨后他又成立了IBC Capital,開始投資各種加密貨幣;去年,他啟動了印度的第一個Investment DAO:IBCDAO,致力于通過投資Metaverse和NFTs來創造被動收入。
Hitesh Malviya作為“It'sBlockchain”組織的牽頭人,發布“Cipher Punks”NFT資源包之后的第一時間便收到了不少反對意見。事后,該團隊發推文因未事先征得肖像權而致歉、剔除了28個NFT并銷毀了另外兩項,但對于已售出的代幣,并未執行明確的撤回流程指導。
Malviya面對市場的譴責,在Medium上發表了一篇文章,表示自己的團隊希望“用加密技術教育年輕的社區,讓他們了解cypherpunks,以及它們對區塊鏈技術的演變有多大的意義。不幸的是,許多cypherpunks反對這個想法,不想以任何方式參與?!?/p>
而當被侵權的一方Jillian York在Twitter上質問他為什么沒有經過允許就做這些時,Malviya給的解釋是:“因為市場沒有受到監管,我們不知道NFT有類似的法律”,“我們花了三個月的資源和時間制作了一個教育系列和這個NFT資源包。我們已經被上了一課,不再過多解釋?!?/p>
02
Web3里還有“王法”嗎?
被人侵權,還被懟“又沒犯法”,任誰碰到這種事情想想都會來氣。Web3時代就沒有能定規矩的人嗎?
不好意思,還真沒有。
但很多人已經開疆辟土地開始靠近這一邊界了,包括目前世界上最富有的人。
馬斯克收購Twitter的“司馬昭之心”,無疑是通往Web3權力之路的捷徑。他作為“狗狗幣”教父、幣圈呼風喚雨的大佬,或許正是看到了Twitter相比于谷歌、亞馬遜、Meta來說,在Web3化的路上更加超前更具有優勢,而且Twitter領導層仍繼承了杰克·多西“去中心化”的精神,在探索去中心化的道路上更堅定。
如果馬斯克擁有了Twitter,那么就可以自主決定Twitter的去中心化,讓Twitter上的用戶隨意發言,不會被隨意刪除、每條數據都屬于用戶。
“如果我們能夠增加對Twitter作為公共平臺的信任,文明風險就會降低?!瘪R斯克說。
當每個人本身產出的數據價值歸屬于個人,而不是被科技公司據為己有,當作大數據隱私數據自己獨享的時候,去中心化的Twitter無疑“更得民心”。
相比于馬斯克,Twitter創始人杰克·多西是個更堅定的去中心化創業者。從他開始推行“BlueSky”項目之時,他就在試圖打造一套開源、去中心化的社群平臺的愿景下不遺余力,并逐漸在高度集中的社群平臺上嘗試實行權力下放。
他推出過Twitter Space,讓大量Web3從業者在這一空間進行線上交流;他也是第一個推出互聯網巨頭發布的NFT產品,讓推特的用戶頭像可以顯示為NFT,并被認證;還支持所有加密圈人士都有一個推特賬號,而且每一個加密項目都會在推特注冊賬號,并且在其中發布鏈接。
他去年離開Twitter之后,作為美版支付寶“Square”的掌舵人,更是在去年直接將其名字更改為“Block”,全面Web3化。
之于杰克,心之所向無非是,這里未竟的事業,換個地方繼續。
03
Web3蠻荒之地里的風險和機遇
不止是被侵權被抄襲,Web3里的失竊被騙這種事情同樣隨時隨地都在發生。
4月伊始的愚人節,天王周杰倫就在INS上“哭訴”,自己持有的價值超過300萬元的“無聊猿”BAYC#3738 NFT被盜了:
“猴子被釣魚網站偷了,我以為是愚人節在跟我開玩笑……結果去查看,真的沒了……”。
為了保護數字藝術品侵權行為,很多公司在為此努力中。比如目前擁有超過5億件藝術品的DeviantArt在線藝術社區,一直在處理類似盜竊問題。他們甚至最近還創建了一個在區塊鏈上搜索用戶藝術的bot,將OpenSea等熱門NFT網站上的藝術品與注冊用戶的圖片進行比較。通過機器學習,機器人可以找到與DAO服務器上已經發布的藝術品相似的藝術品。
NFT在得到Web3社區的廣泛應用后,目前正在向主流市場邁進,引來眾多明星和公眾人物紛紛加入收藏者大軍中,這也使得NFT成為了區塊鏈技術中最受矚目的應用之一。
在NFT熱度與關注度不減的當下,少不了出現一些人借由法律約束的模糊地帶想要鉆空子非法牟利,這不僅導致參與者及相關方的權益受到侵害,對于NFT、Web3整體的發展也帶來了不少負面影響。
不過,近期國內已經對應著出臺了幾項政策,從中可以看出官方對NFT的態度趨于嚴格的把控:
國家文物局相關司室在北京召開數字藏品有關情況的座談會提出:文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售;
中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會(以下簡稱“三協會”)聯合發起關于防范NFT相關金融風險的倡議:堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。
對應著的是,近兩個月以來,國內多款數字藏品的微信小程序和公號被退圈,一些平臺上的文物類數字藏品被緊急下架……
盡管歐美NFT發展得如火如荼,“炒作、洗錢、非法金融活動”也是海外NFT平臺操作中出現的不可避免的現實問題,一旦NFT藝術本身的文化價值湮沒在金融化之下,很容易變成部分人投機倒把的工具。
隨著NFT應用全網絡時代的推廣和流行,未來NFT的鑄造、發行、銷售、流轉勢必都會有監管的介入,NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式也會隨著時間逐步明確。
只是在其開端,避免不了的陣痛需要先行者們去面對、去消化。
也只有梳理好邊界,Web3才能實現更加良性和健康的發展;新時代年輕人們才能看到“頭像”賦予每個人的真實意義,才能站在更高的視角和用更大格局去理解NFT的意義。