歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji　

　　文/周浩

　　來源：阿爾法工場研究院（ID：alpworks）

　　馬云演講引發(fā)爭議，討論變得熱烈且割裂，但如果站在一個(gè)大視角下來看，也許會(huì)得到一個(gè)不一樣的結(jié)論。

　　已經(jīng)退休的阿里巴巴創(chuàng)始人馬云近期的一次發(fā)言引發(fā)了高度的關(guān)注。盡管同場的多位演講者都是重量級(jí)人物，同時(shí)也透露出很多未來中國金融發(fā)展的新動(dòng)向，但馬云的演講卻仍然呈現(xiàn)出碾壓式的社會(huì)影響力。

　　這次發(fā)言的背景之一與阿里巴巴存在高度關(guān)聯(lián)的金融集團(tuán)螞蟻金服將在香港和上海兩地上市，也因?yàn)榇耍R云的這次演講在某種程度上被人與2014年阿里巴巴上市路演時(shí)的演講相提并論。

　　在當(dāng)年那次著名的以”Everyone should have a dream”的一系列路演演講中，馬云充分展示了自己的演講天才，并在全球開啟了新的科技浪潮。

　　01 爭議

　　毋庸諱言，與那一次廣受歡迎和好評(píng)的演講相比，馬云在外灘金融論壇上的演講，引發(fā)的更多的是爭議、批評(píng)甚至懷疑。

　　在這次演講中，馬云有這樣幾個(gè)主要觀點(diǎn)。首先他對(duì)接軌國際金融潮流的主流看法提出了異議。

　　他說：“巴塞爾協(xié)議比較象一個(gè)老年人俱樂部，要解決的是運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十年的金融體系老化的問題，系統(tǒng)復(fù)雜的問題。但是中國的問題正好相反，中國不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，中國金融基本上沒有風(fēng)險(xiǎn)，是缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　由此引申，馬云表示金融監(jiān)管也存在著“過度”傾向和部門意志，導(dǎo)致“全球很多監(jiān)管部門監(jiān)管到后來，變成了自己沒有風(fēng)險(xiǎn)，自己部門沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)有風(fēng)險(xiǎn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　在上述的“破“之后，馬云的關(guān)鍵立論包括以下幾個(gè)：第一，金融部門要建立信用體系，拋棄“當(dāng)鋪”理念——所謂的“當(dāng)鋪”，是指金融機(jī)構(gòu)往往在借貸時(shí)要求提供資產(chǎn)抵押。

　　第二，在現(xiàn)代科技下，信用體系的建立可以通過各種科技手段來實(shí)現(xiàn)，比如說各種電商的交易記錄。

　　第三，金融的未來是科技，數(shù)字貨幣的建立將十分關(guān)鍵——因?yàn)閿?shù)字貨幣完美地將金融、科技以及信用體系結(jié)合起來。

　　作為科技浪潮的領(lǐng)軍人物以及演說界神一樣的人物，馬云地講話經(jīng)常會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的關(guān)注，更何況他批評(píng)了社會(huì)關(guān)注度高、影響力巨大的金融體系。

　　從很大程度上來說，他提及的問題也觸及了社會(huì)對(duì)于金融體系詬病的關(guān)鍵問題，并提出了自己的解決方案。

　　由于觸及太多宏大而又懸而未決的問題，相信市場的討論將繼續(xù)，但也很難在短期內(nèi)給出明確的方向。

　　馬云的批評(píng)者主要來自于金融界，批評(píng)的炮火集中在金融風(fēng)險(xiǎn)等議題上，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為金融風(fēng)險(xiǎn)并不像馬云所描述的那么容易控制。

　　馬云的支持者則主要來自于企業(yè)界，拋開螞蟻金服是否已經(jīng)過度龐大并可能進(jìn)一步壟斷金融市場的觀點(diǎn)，企業(yè)界人士多數(shù)認(rèn)為其深受金融系統(tǒng)拖累，應(yīng)該有一個(gè)更加革命性的融資框架來幫助企業(yè)的快速發(fā)展，并有效提高金融配置效率。

　　02 “確定性”和“不確定性”

　　多數(shù)人都站在自己本身的立場上來思考問題，這會(huì)讓這樣的討論變得熱烈且割裂。

　　然而，如果從一個(gè)宏觀的角度來看，馬云的看法中存在著“確定性”以及“不確定性”，如果將這兩者區(qū)分開，那么我們可能會(huì)有一個(gè)更好的思考角度。

　　什么是確定的？科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)融合。無論是IT巨頭們、抑或金融巨頭，都在通過各種方式對(duì)對(duì)方進(jìn)行滲透，其中的關(guān)鍵武器就是科技。

　　從這樣的角度出發(fā)，馬云的演講并沒有脫離現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和未來趨勢，事實(shí)上他給出的答案正是多數(shù)人心中所想的。

　　什么是不確定的？監(jiān)管體系的改變、是否要融入國際潮流、數(shù)字貨幣到底是否有主權(quán)特征。相信這些問題的提出，在短期內(nèi)都不會(huì)得到明確的解答。

　　金融監(jiān)管在某種程度上已經(jīng)走入了一個(gè)怪圈，但如果沒有監(jiān)管，即使拋開金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)（其幾乎無可預(yù)測），社會(huì)中的不滿聲音也會(huì)帶來巨大的成本和壓力。

　　是否融入國際潮流？這可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治兼具的問題，即使在“內(nèi)循環(huán)”為主的大環(huán)境下，我們也很難得出一個(gè)壓倒性的答案。

　　數(shù)字貨幣到底由誰來發(fā)行并監(jiān)管，是否會(huì)超越地域和主權(quán)的概念，在去全球化的大趨勢下，這個(gè)問題也難有標(biāo)準(zhǔn)答案。

　　如果將視角再擴(kuò)大一些，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些更多的“不確定性”，比如說疫情的到來是一個(gè)重要的外部變量，疫情沖擊之下，很多國家的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求商業(yè)金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)尤其是中小企業(yè)提供近乎不考慮違約風(fēng)險(xiǎn)的大量紓困資金。

　　在某種程度上將金融機(jī)構(gòu)的功能變得更加“公共化”，由此產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何對(duì)沖和抵消，或者最后只能通過協(xié)商和特事特辦的方式來解決？然而，這樣的狀態(tài)不是科技時(shí)代所期待的。

　　與此同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)的“測不準(zhǔn)”開始變得更加普遍，個(gè)體也面臨著同樣的問題，比如說全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測已經(jīng)成為一個(gè)難題，幾乎沒有機(jī)構(gòu)能夠?qū)ξ磥頂?shù)年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)作出準(zhǔn)確的判斷。

　　這對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管控來說，將帶來新的“不確定性”——因?yàn)槿绻麑?duì)未來的基本判斷存在巨大的不確定，那么風(fēng)險(xiǎn)的管理將面臨著巨大的挑戰(zhàn)，即使是馬云提出的“信用體系”，也同樣會(huì)面臨對(duì)于企業(yè)和個(gè)人未來信用判斷的難題。

　　從“確定性”和“不確定性”這兩個(gè)角度來看，盡管馬云對(duì)于金融體系的一次“升維打擊”并不徹底，但卻會(huì)引發(fā)更多的對(duì)于金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及科技發(fā)展之間如何實(shí)現(xiàn)平衡的討論，外部政經(jīng)環(huán)境的變化也會(huì)被自然地融入這次討論之中。

　　馬云的這次演講短期內(nèi)會(huì)繼續(xù)提升螞蟻金服的話題熱度，但更可能成為中國金融發(fā)展歷程中具有重要意義的事件。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場。）