本報記者 李正豪 北京報道

　　“未來，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，要從輸出產(chǎn)品轉(zhuǎn)變到輸出工業(yè)能力。這種觀點(diǎn)在國內(nèi)的認(rèn)知還是有分歧的。我在很多場合就聽到一種觀點(diǎn)，中國企業(yè)不能把我們的項目轉(zhuǎn)移到海外去。這種觀點(diǎn)從某種意義上存在一定根據(jù)。但是我認(rèn)為，這個看法太局限、太狹隘了。我們需要看清楚，原來出口產(chǎn)品的方式已經(jīng)很難走下去了。”3月1日，全國人大代表、TCL創(chuàng)始人李東生在接受包括《中國經(jīng)營報》在內(nèi)的媒體記者采訪時如是表示。

　　李東生提出的這種觀點(diǎn)，體現(xiàn)在其全國兩會提交的《關(guān)于推動中國制造產(chǎn)業(yè)升級 構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈的建議》議案中。李東生認(rèn)為，中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)提了很多年，由于最近幾年部分國家對中國的科技封鎖，轉(zhuǎn)型升級變得更加急迫。“構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈，是未來中國經(jīng)濟(jì)突破成長天花板的重要手段。”李東生說。

　　去年全國兩會前夕的2021年3月1日，工信部公布的數(shù)據(jù)顯示，“十三五”期間我國工業(yè)增加值由23.5萬億元增至31.3萬億元，連續(xù)11年成為世界最大的制造業(yè)國家。其中，2020年的31.3萬億元，對世界制造業(yè)貢獻(xiàn)的比重接近30%。2021年最新數(shù)據(jù)還未公布。“我估計還會進(jìn)一步提高。”李東生說，“中國巨大的工業(yè)能力必須在全球市場消化，所以中國企業(yè)全球化是未來發(fā)展的主要方式之一。而適應(yīng)新的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的變化，必須從輸出產(chǎn)品更多向輸出工業(yè)能力轉(zhuǎn)變。”

　　產(chǎn)品出口受限

　　李東生之所以做出“原來出口產(chǎn)品的方式已經(jīng)很難走下去”的判斷，是因為國際經(jīng)貿(mào)往來中的一些顯著變化。

　　“這個情況（產(chǎn)品出口受限）不是這兩年才發(fā)生的，以前也有發(fā)生，只是最近兩年通過產(chǎn)品貿(mào)易出口來推動國際化的受限越來越多。”李東生表示，“美國對我們單邊加稅，最大的背景就是中美貿(mào)易逆差。很多發(fā)展中國家一直維持很高的關(guān)稅壁壘，也是希望能發(fā)展本國工業(yè)。”

　　“我們一定要看到，如果按照傳統(tǒng)的產(chǎn)品出口方式推進(jìn)，出口的增長天花板已經(jīng)到了。”李東生認(rèn)為，為什么會出現(xiàn)逆全球化？“其實(shí)就是因為發(fā)達(dá)國家覺得自己吃虧了，比如美國意識到產(chǎn)業(yè)空心化的問題，就希望制造業(yè)回歸。最近我們看到美國出臺了政策，政府拿出來很多資金來支持芯片制造業(yè)在美國的發(fā)展。”

　　“另外，覺得吃虧的還有發(fā)展中國家，他們覺得中國制造強(qiáng)大，他們國內(nèi)制造業(yè)很難與中國競爭，這就使得在這一輪的貿(mào)易保護(hù)主義中，很多條款都是針對中國。這就意味著我們原來國際化、全球化的方式必須要改變，以適應(yīng)新的全球經(jīng)濟(jì)格局的要求。”李東生分析。

　　李東生還提出，不能因為出現(xiàn)“科技封鎖”，就“把所有的東西都收回來自己做”。“在之前的經(jīng)濟(jì)全球化分工體系中，包括科技專利在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素，都是可以相互流動的。這種按照市場規(guī)則的相互流動和自由交換，是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是最有效率的。但由于國外對中國的封鎖，使得我們自己必須要突破一些被國外封鎖的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，這是中國發(fā)展必須要解決的問題。這樣做給我們帶來的代價，就是很多項目按照市場規(guī)則來看不是最有效率的，但我們必須做。”在強(qiáng)調(diào)必須有所突破的基礎(chǔ)上，李東生認(rèn)為，“我們自己把供應(yīng)鏈的每一個環(huán)節(jié)都做到，第一不現(xiàn)實(shí)，第二成本和付出的代價也是不合理的。所以，我們對所謂‘卡脖子’的定義判斷要準(zhǔn)確，對于一些國外很難形成壟斷封鎖的項目、裝備、材料，不一定非要自己做，可以繼續(xù)在國際分工的原則下進(jìn)行海外采購。”

　　“我講的是‘不太容易、甚至不太可能被限制’的這些領(lǐng)域，我們沒有必要自己去做，從而把必須自己做的這些領(lǐng)域盡可能聚焦，集中力量突破中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的瓶頸。”李東生強(qiáng)調(diào)。

　　破題路徑鏡鑒

　　李東生還結(jié)合TCL的實(shí)踐，給出了破題的思路。

　　針對“從輸出產(chǎn)品到輸出工業(yè)能力”的部分，“對中國制造業(yè)來說，我們要進(jìn)一步擴(kuò)大市場份額，擴(kuò)大在全球產(chǎn)業(yè)的地位，把產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)能力部署到全球。”李東生介紹，“針對發(fā)達(dá)國家，比如美國，我的工廠設(shè)到墨西哥，墨西哥屬于北美自由貿(mào)易區(qū)，在墨西哥生產(chǎn)的產(chǎn)品等同于在美國生產(chǎn)。未來如果條件允許，根據(jù)我們業(yè)務(wù)發(fā)展需要，我們不排除在美國建立一些項目工廠的可能性，因為美國市場非常大。比如歐洲，我們的工廠建立在波蘭，波蘭屬于歐盟成員，波蘭的工廠沒有關(guān)稅壁壘，能夠支持歐盟市場的銷售。我們在巴西、阿根廷這些發(fā)展中大國，很早就建立了自己的工廠。前年我們開始在印度建立產(chǎn)業(yè)園，受到新冠肺炎疫情影響，我們印度項目投產(chǎn)晚了一年多，但最近已經(jīng)開始投產(chǎn)，我相信今年我們在印度的業(yè)務(wù)將會有比較大的增長。在東南亞，我們已經(jīng)投資布局很長時間，在越南、菲律賓、印度尼西亞等東南亞國家，我們都有不同的產(chǎn)業(yè)基地。未來我們也會積極考慮在非洲增加產(chǎn)業(yè)基地，同時會強(qiáng)化我們在中東地區(qū)的業(yè)務(wù)中心。所以，工業(yè)能力的全球化、產(chǎn)業(yè)的全球化是中國科技制造業(yè)未來發(fā)展的重要方式。”

　　李東生還介紹，從TCL的實(shí)踐來看，目前的全球經(jīng)貿(mào)形勢并未影響出口，“就是說蛋糕做大之后，會帶動核心器件、材料和裝備的出口。去年TCL的出口額是194.2億美元，同比增長70%，比我們海外營收的增長率（60%）還要高，只是出口的方式變了，去年這194.2億美元中，大部分是材料和核心器件，比如顯示面板和光伏硅片出口，而不是整機(jī)產(chǎn)品出口。我們的彩電廠和光伏組件廠都在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，并進(jìn)行最終產(chǎn)品的銷售。所以通過海外營收把蛋糕做大，出口照樣可以增長。出口里面不一定全是我們的東西，我們也帶動別的廠商出口，效果實(shí)際上是一樣的。比如我們在海外制造電視機(jī)等家電，很多的核心材料都是在國內(nèi)采購之后出口，這些海外業(yè)務(wù)的擴(kuò)大也能拉動國內(nèi)出口。這種模式的改變能夠突破制造業(yè)在國際市場的天花板”。

　　針對所謂“卡脖子”問題，李東生也結(jié)合TCL的實(shí)踐，給出了“破題”思路。“第一，尋求國產(chǎn)替代方案，在國內(nèi)努力培育材料等方面的供應(yīng)商。去年9月，我們推出‘旭日計劃’，投資超過200億元，支持產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)建設(shè)，推動創(chuàng)新升級。第二，海外供應(yīng)鏈方面由單一渠道向多元化開拓，拓展更多渠道，同時在當(dāng)?shù)貥?gòu)建本土化供應(yīng)鏈體系，以抵消供應(yīng)鏈不足的影響。”

　　呼吁放寬資本融資條件

　　2022年是李東生連續(xù)擔(dān)任全國人大代表第二十年。“2003年我第一次參加全國兩會時，中央提出‘全面建設(shè)小康社會’的目標(biāo)。經(jīng)過努力，小康社會已全面建成。2021年全國兩會，中央又提出‘共同富裕’的目標(biāo)。目標(biāo)的變化，也折射出國家發(fā)展的歷史性跨越。”李東生表示，“我的一個觀點(diǎn)是，產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有救世主，只有自主創(chuàng)新一條路可走。二十年前，中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的存在感為零。因為我們產(chǎn)業(yè)弱小，導(dǎo)致后來出現(xiàn)了‘缺芯少屏’的困局。所有的中國電視廠商在面板這個環(huán)節(jié)被國外牢牢卡住了脖子，付出巨大代價。于是我們自主創(chuàng)建TCL華星光電，與其他中國廠商一道，立志打破‘少屏’局面。2021年中國液晶面板出貨量全球占比已經(jīng)超過六成。當(dāng)前，我們已來到再次向產(chǎn)業(yè)鏈上游進(jìn)擊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，真正需要攻堅克難，啃下基礎(chǔ)技術(shù)這塊‘硬骨頭’。”

　　據(jù)了解，今年兩會李東生共帶來五份代表建議議案，除《關(guān)于推動中國制造產(chǎn)業(yè)升級 構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈的建議》議案之外，還有《關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)暴力、完善網(wǎng)絡(luò)治理法律法規(guī)的建議》《關(guān)于完善靈活就業(yè)人員社會保障的建議》《關(guān)于建立個人碳配額系統(tǒng)試點(diǎn)的建議》《關(guān)于進(jìn)一步支持中國高科技制造企業(yè)資本融資的建議》議案。

　　作為國內(nèi)知名高端制造企業(yè)的掌門人，李東生在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)暴力治理、靈活就業(yè)人員社會保障、個人碳配額等社會議題的同時，最關(guān)心的當(dāng)然應(yīng)該是中國制造企業(yè)的發(fā)展，在《關(guān)于進(jìn)一步支持中國高科技制造企業(yè)資本融資的建議》議案中，李東生還呼吁，“為支持高科技制造業(yè)發(fā)展，建議相關(guān)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)一步放寬對高科技產(chǎn)業(yè)融資的條件”，“在實(shí)操中，對企業(yè)股權(quán)資本融資的限制性條件還比較多，審批過程也比較慢。我希望根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，對高科技制造企業(yè)資本融資放寬一些限制條件”。