原標題：三只松鼠模特妝容惹爭議，“瞇瞇眼”辱華，“小眼睛”成原罪

文/福老二

編輯/安娜

小眼睛惹著誰了？

事情是這樣的，近日，有網友曬出了三只松鼠的產品宣傳海報，里面的模特有著“瞇瞇眼”、厚嘴唇的特征，被質疑是故意丑化中國人。隨后事件逐漸發酵，并在12月26日登上微博熱搜，引發網友熱議。

就在今天，名為@菜孃孃的用戶發布微博，稱自己就是那位備受爭議的模特。她表示，眼睛確實就是長成這個樣子，沒有故意去營造什么辱華形象。

最后，她無奈道：“我眼睛小就不配做中國人了？”

這已經是今年第N次“疑似丑化國人”的事件了。

前不久，高分國漫電影《雄獅少年》也陷入“瞇瞇眼”辱華的爭議。片中的幾位主角是清一色的小眼睛，這種人物畫風招來觀眾不滿，甚至遭到持續抵制。

再之前，陳漫為迪奧藝術展拍攝的中國女性，也因為“瞇瞇眼”元素而被卷入輿論風波，至今爭論不休。

事實上，除了《雄獅少年》是今年新推出的作品，迪奧、三只松鼠涉嫌“丑化國人”的內容，均來自多年前。陳漫引發爭議的照片拍攝自2012年，而三只松鼠的海報則拍攝于2019年。這些內容在當年并未引起關注，卻在2021年接二連三地“爆炸”。這背后，既是國人長年積壓的對“西方審美霸凌”的不滿，也是近年來對“何為東方美”的重新思考。

這次三只松鼠因模特妝容問題空降微博熱搜，恐怕還是受到了今年以來種種“疑似丑化”事件的波及。有網友表示，三只松鼠不是蠢，而是壞。“瞇瞇眼”向來是西方對東方的刻板印象，三只松鼠選用這樣的模特是迎合西方審美，也是“高級黑、低級紅”，為了蹭熱度不擇手段。

也有人質疑，三只松鼠明明可以選擇更符合國人審美的“大眼睛”模特，可非要挑戰人們的審美認知。

當然，也有很多人有不同看法，覺得三只松鼠的海報沒問題。

最主要的觀點就是，海報中的模特形象與“丑化國人”無關。海報上的模特盡管不符合“大眾審美”，但并不丑，還頗具特色，人們應該尊重審美的多樣性。而且自事件發酵以來，海報上的模特本人受到很大的容貌羞辱、人身攻擊，“你長得辱華”成為原罪。這些惡意與偏見不應成為主流話語。

但是，事件發酵如此迅速，已然不是三言兩語能解釋清楚的了。昨天中午，三只松鼠慌慌張張地道歉了。

面對網友質疑，三只松鼠否認“刻意丑化”的意圖，但對因“模特妝容不符合大眾審美并由此產生不適感”感到抱歉，并表示，已對相關頁面進行替換。

在此次事件中，三只松鼠海報中模特妝容的“曖昧性”，或許是導致它如此大爭議的原因。品牌方即便想呈現獨特的風格，也應當做好背調，了解相關形象存在的問題以及大眾的接受程度，從而避免在商業宣傳中“踩雷”。

從《雄獅少年》的形象爭議，到如今三只松鼠的海報風波，國人對“審美問題”的爭論，以銳不可當的姿態，劃過2021年的尾巴。

中國人，或者說亞洲人，努力打破西方對東方“審美偏見”，而重獲審美話語權，這本是無可非議的。可現在最主要的問題，或許并不是“某種形象是否存在偏見、歧視”，而是人們應該如何對待“被西方定義的東方形象”。

西方人以“瞇瞇眼”的形象來符號化亞洲人的小眼睛，而東方人為了抵制西方的審美霸凌，反而和西方人站在一起，共同否定、拒絕小眼睛，去推崇普遍出現在西方人長相里的“大眼睛、雙眼皮、高鼻梁”，這是否成為另一種自我矮化？

審美應該是多元的，包容的，小眼睛可以是高貴的、充滿威儀的，應該被拒絕的，從來都是給小眼睛惡意按上的文化標簽。

特別聲明：本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載，文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉載請聯系原作者及原出處獲取授權。(有任何疑問都請聯系idonews@donews.com)