文/荀詩林

　　人怕出名豬怕壯。

　　10月25日，美股新能源板塊大漲，特斯拉一馬當(dāng)先，大漲12.7%，股價(jià)也首次站上了1000美元，成為了全球首家市值突破萬億美元的車企。隨之而來的事情就是，馬斯克的個(gè)人財(cái)富也超過2700億美元，成為《福布斯》統(tǒng)計(jì)史上最富有的人。

　　然而，也許馬斯克的喜慶勁還沒過，第二天聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署執(zhí)行主任比斯利就號(hào)召包括馬斯克在內(nèi)的美國(guó)富豪捐款，救助窮人。

　　豬養(yǎng)肥了，美國(guó)就打算“宰殺”了嗎？

　　誰有錢就搶誰

　　“在美國(guó)，富豪捐款是一件很流行的事情。”

　　在美國(guó)從事能源分析相關(guān)工作的何凡（化名）說，馬斯克在美國(guó)確實(shí)是處于風(fēng)口浪尖的焦點(diǎn)人物，如今個(gè)人財(cái)富累積到“前無古人”的程度。“有人站出來希望他捐款是一件再正常不過的事情了。”

　　按照比斯利的說法，馬斯克僅僅一個(gè)周末財(cái)富就增加了60億美元，2%的凈資產(chǎn)就可解決世界饑餓問題，所有億萬富豪都應(yīng)該行動(dòng)起來。

　　“但是，從我個(gè)人的角度來看，我認(rèn)為很多人的貧困并不是發(fā)錢就能解決的，說實(shí)話，有時(shí)候我有錢都買不到我更需要的東西，今年美國(guó)這邊好多生活的必需品都是缺少的。”

　　在美國(guó)從事數(shù)據(jù)分析的逸舟（化名）表示，他在美國(guó)最近一段時(shí)間里聽到過最多的話就是：“美國(guó)已經(jīng)被掏空了。”

　　根據(jù)外媒的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)目前的負(fù)債總額目前已經(jīng)逼近了29萬億美元的上限，而2020年美國(guó)的總?cè)丝诖蠹s為3.2億人，這樣算下來，美國(guó)人均需要為美債償還9萬美元，換算成人民幣大約57萬元。

　　逸舟說：“按照這個(gè)數(shù)字來分析，如果美元進(jìn)一步貶值，更多的國(guó)家拋售美債，每個(gè)美國(guó)人身上的負(fù)債也就會(huì)變得更多，所以美國(guó)政府的壓力很大。”

　　逸舟還補(bǔ)充道，拜登的支持率也在大幅下降。

　　根據(jù)蓋洛普咨詢公司的民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，拜登的支持率從第一季度的56%下降到第三季度的44.7%，下降幅度達(dá)11.3%，降幅超過二戰(zhàn)以來歷任美國(guó)總統(tǒng)。

　　何凡對(duì)筆者表示，最搞笑的事情卻是，馬斯克在被“點(diǎn)名”應(yīng)該捐款之后，立刻對(duì)拜登之前提出的“億萬富翁稅”進(jìn)行抨擊。

　　所謂的“億萬富翁稅”，是美國(guó)民主黨人正在考慮推動(dòng)一項(xiàng)稅務(wù)立法議程，這主要是針對(duì)擁有超過10億美元流動(dòng)資產(chǎn)或者在過去3年中賺取超過1億美元的人，包括彭博億萬富豪榜單上的所有人物，比如馬斯克、貝索斯和比爾·蓋茨。

　　何凡解釋說，按照美國(guó)現(xiàn)行規(guī)定，美國(guó)人實(shí)際上只有在以高于購買價(jià)格的時(shí)候出售公司的股票才會(huì)被要求繳納稅款，這樣來考慮的話，馬斯克其實(shí)并不需要為自己公司股價(jià)上漲而交稅。

　　“但新稅完全不是這樣了，那些沒有兌現(xiàn)的資本收益都要適用于23.8%的稅率。”何凡說。

圖片來源：Insider

　　何凡補(bǔ)充說：“所以就很容易理解了，原本不收稅的錢，現(xiàn)在還要收，美國(guó)就是典型的誰有錢就搶誰。”

　　到底應(yīng)不應(yīng)該收？

　　至少，馬斯克本人是不希望的。

　　但何凡也補(bǔ)充了這樣一點(diǎn)原因，她表示，這件事一定程度上可能沒有對(duì)錯(cuò)，因?yàn)榱?chǎng)是相對(duì)的。“拜登沒錢，馬斯克有錢，自然就是沒錢的要找馬斯克要錢。”

　　何凡說：“但要知道的是，在美國(guó)，政治立場(chǎng)這個(gè)東西是十分鮮明的，我就是在德州，這里的民風(fēng)比較剽悍，喜歡馬斯克的人非常多，即使有些人很窮，但是他們就覺得馬斯克說得對(duì)，也會(huì)跟著馬斯克一起反對(duì)拜登的‘殺富濟(jì)貧’措施。”

　　另外，根據(jù)外媒的消息，并不是所有的億萬富翁都反對(duì)新稅，股票投資大鱷喬治·索羅斯就已經(jīng)公開表示支持。

　　福布斯最新公布了美國(guó)前25位捐贈(zèng)者的榜單，其中位列第一位的是沃倫·巴菲特，總捐贈(zèng)金額已經(jīng)超過400億美元，但是在這個(gè)榜單上卻看不到馬斯克的名字。

　　“即使考慮到馬斯克是最近不久才變富裕的，但是對(duì)于這個(gè)擁有著世界上前所未有財(cái)富的男人來說，也確實(shí)有點(diǎn)說不過去。”逸舟這樣評(píng)價(jià)。

　　基于這樣的考慮，逸舟覺得，這次有人把馬斯克單拎出來，也是有道理。

　　他還補(bǔ)充道，在美國(guó)做慈善確實(shí)是可以抵稅的，根據(jù)聯(lián)邦的規(guī)定，如果對(duì)一些符合一定條件的組織捐款，可以實(shí)現(xiàn)100%的抵稅。

　　一級(jí)市場(chǎng)投資人辛其（化名）對(duì)筆者表示，可以理解一些人的“仇富”心理，但一個(gè)很有趣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境越差的時(shí)候，一些有錢人就越容易變得更有錢，虹吸效應(yīng)非常容易出現(xiàn)。“最明顯的例子就是，就算再怎么談美國(guó)負(fù)債高，蘋果和微軟的2萬多億美元市值不都是這兩年才創(chuàng)造的嗎？”

　　他還提到，有些在行業(yè)中處于壟斷地位的公司確實(shí)應(yīng)該受到更嚴(yán)格的制裁，有些公司不僅不做慈善，而且還在想盡辦法避稅。“最典型的例子也就是蘋果跑到愛爾蘭避稅了。”

　　“另外，我個(gè)人估計(jì)，未來這樣的故事估計(jì)不會(huì)少了。”辛其說。

　　（編輯：黃玉璐  校對(duì)：顏京寧）