員工的犯錯、犯罪不可能完全杜絕,但公司系統(tǒng)性的遲鈍與冷漠,卻可以從制度上杜絕。
新京報記者 程子姣
8月9日,阿里巴巴董事會主席兼CEO張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)公布了“女員工被侵犯”事件的階段性內(nèi)部調(diào)查結(jié)果和處理決定:同城零售事業(yè)群總裁李永和和HRG徐昆引咎辭職,阿里巴巴首席人力資源官童文紅記過處分,涉嫌男員工被辭退,永不錄用,其是否存在違法行為,警方正在調(diào)查取證。截至發(fā)稿,警方還未有相關(guān)最終調(diào)查結(jié)果公布。
張勇表示,事件對這位女員工造成了巨大的傷害,無論警方的調(diào)查結(jié)果如何,“我們會盡全力關(guān)心和照顧好她。”
涉嫌男員工和女同事在酒醉狀態(tài)下有過度親密行為,嚴(yán)重違反公司規(guī)定,予以辭退,永不錄用。關(guān)于他是否有強奸或者猥褻等違法行為,警方正在調(diào)查取證。
同城零售事業(yè)群總裁李永和(老鼎)和同城零售事業(yè)群HRG徐昆(丁冬)引咎辭職。內(nèi)部公告認(rèn)為,李永和作為事業(yè)群總裁,在這件事上的敏感性、重視和投入程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,沒有主動作為,徐昆也沒有起到事業(yè)群HRG關(guān)鍵決策的作用,為此應(yīng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
阿里巴巴集團首席人力資源官童文紅受到記過處分。在整個事件處理過程中,HR團隊對人的關(guān)注、關(guān)懷不夠,理性多了,感性少了,缺乏感同身受。同時,缺乏應(yīng)急響應(yīng)體系和存在嚴(yán)重的判斷失誤,在涉嫌違法的情況下,未能第一時間將當(dāng)事人停職。“這種種現(xiàn)象的背后是HR文化體系和能力的建設(shè)出現(xiàn)了重大問題。”
張勇表示,阿里是所有阿里人的阿里,之所以痛,是因為愛,發(fā)生這樣的事情是全體阿里人的屈辱。“我們必須重塑,我們必須改變。改變必須從每個人做起,但是首先必須從領(lǐng)導(dǎo)者做起,從我做起。請大家拭目以待。”
這份內(nèi)部公告宣布,阿里接下來將繼續(xù)在三個方面反思和行動:
1、開展對于包括性騷擾在內(nèi)的員工權(quán)益保護的培訓(xùn)和調(diào)查,開通專門舉報通道。員工的舉報,將在確保隱私受到充分保護的前提下,由專人跟進(jìn)。
2、對性騷擾零容忍,由外部專家和員工代表共同制定《反性騷擾行動準(zhǔn)則》。
3、旗幟鮮明地反對丑陋的陪酒文化,不分性別,阿里巴巴無條件支持員工拒絕陪酒。
據(jù)悉,隨著“阿里女員工被侵害”事件的不斷發(fā)酵,阿里員工組建了“勇敢牛牛員工幫助小組”討論群,目前已超6000名阿里員工加入了該群。
阿里女員工被侵害事件:大公司該如何擺脫系統(tǒng)性麻木遲鈍
特約評論員/劉遠(yuǎn)舉(學(xué)者) 編輯 李瀟瀟 校對 吳興發(fā)
8月7日晚,“阿里女員工遭灌酒性侵”一事開始發(fā)酵。8月8日凌晨,阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖回應(yīng),用“震驚、氣憤、羞愧”表達(dá)自己的感受,并強調(diào)必須調(diào)查清楚,給全社會一個交代。
同日,被指有員工參與此事的濟南華聯(lián)超市也發(fā)布聲明,表示將會全力配合警方工作。隨后,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報,稱目前正在對相關(guān)警情調(diào)查取證。
在約8000字的長文中,當(dāng)事女員工,詳細(xì)描述了其于7月27日出差時,被客戶灌酒和猥褻,后又被公司領(lǐng)導(dǎo)侵犯的經(jīng)過。后因報警并在公司內(nèi)部反映未獲重視,才在公司食堂舉橫幅抗議、在網(wǎng)上發(fā)帖揭露。
事件由此迅速發(fā)酵,引發(fā)社會關(guān)注,輿論譴責(zé)加害者,并批評阿里反應(yīng)遲鈍甚至冷漠。而稍作回顧,就可以看出,阿里在此事上的反應(yīng),確實嚴(yán)重滯后。
▲8月8日,濟南槐蔭公安官方微博發(fā)布情況通報。圖片來源:微博@濟南槐蔭公安
━━━━━
防止性侵害,是用人單位的法定義務(wù)
對女員工被性侵害反應(yīng)“冷漠”,首先是公司沒有認(rèn)識到自己在這方面的法定義務(wù)。
我國從《婦女權(quán)益保障法》到地方法規(guī),都有不同程度規(guī)定,遭受性騷擾的婦女,在報警、直接向法院起訴等救濟渠道之外,也可向本人所在單位、行為人所在單位、公共場所管理經(jīng)營單位、婦女聯(lián)合會和有關(guān)機構(gòu)投訴。而這些單位,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況采取措施,預(yù)防和制止對婦女的性騷擾。
因此,盡管在相關(guān)法律條款中,用人單位應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任并未明確,相關(guān)內(nèi)容仍以宣示性為主, 缺乏強制執(zhí)行力和明確的罰則,但預(yù)防、制止性騷擾,仍是用人單位一種法定義務(wù)。
而在預(yù)防、制止性騷擾已經(jīng)成為我國用人單位法定義務(wù)的法治背景下,用人單位可以、也應(yīng)當(dāng)在《員工手冊》或其他規(guī)章中,規(guī)定詳細(xì)完善的反性騷擾規(guī)則,嚴(yán)禁職場性騷擾行為。而其重中之重就在于,對職場性騷擾行為作出明確定義, 才能清晰界定、警示、禁止相關(guān)行為。
只有明確將有關(guān)行為定性為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,并制定相應(yīng)處罰細(xì)則,直至解除勞動合同,公司才有懲處職場性騷擾行為的制度依據(jù),并免除自己的替代責(zé)任。而對于《員工手冊》中此類規(guī)則,法院通常都會支持。
值得注意的是,阿里此次事件不僅屬于職場性騷擾,更涉嫌性侵害和違法犯罪,已遠(yuǎn)超公司內(nèi)部事務(wù)范疇。為此,作為責(zé)任一方的公司,也理應(yīng)在內(nèi)部調(diào)查處理的同時,積極采取相關(guān)措施,全面配合警方的調(diào)查取證工作,將此事及時納入法治軌道。
━━━━━
“冷漠”背后,是組織架構(gòu)和相關(guān)制度缺位
而此次事件中,女員工在公司內(nèi)部反映未獲重視,不僅暴露出公司在此方面缺乏組織保障的問題,也不乏其企業(yè)文化跑偏的因素,導(dǎo)致出現(xiàn)了重大判斷失誤。
接到投訴的部門及主管,習(xí)慣性認(rèn)為大事化小、小事化了,自己做的是對內(nèi)工作,所以不用承擔(dān)外部社會責(zé)任與公共影響后果。這種“冷漠”行為,體現(xiàn)的就是企業(yè)價值觀出了問題。
而企業(yè)價值觀與企業(yè)制度建設(shè),又是一體兩面互為因果。對于一家公司而言,價值觀除了思想文化氛圍營造之外,更重要還要依靠組織架構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)去保障。
從組織架構(gòu)來看,公司的公關(guān)部門、社會責(zé)任部門,不僅負(fù)責(zé)宣傳發(fā)聲,還應(yīng)該是一個有權(quán)審視各部門、員工行為公共性后果的部門。這對于倡導(dǎo)“狼性文化”的互聯(lián)網(wǎng)公司,在當(dāng)下顯得尤為必要。
回顧阿里此次事件,如果公共責(zé)任部門接到相關(guān)投訴,從其自身職責(zé)上面,一定會做出不同的反應(yīng)。因此,當(dāng)公關(guān)及社會責(zé)任部門在組織架構(gòu)、權(quán)力設(shè)計上不夠有機、不夠深入時,大公司在行為上就會表現(xiàn)出價值觀缺失。
從開始內(nèi)部反映,到登上熱搜,公司高層幾乎是最后才得以知曉,也側(cè)面印證了這個問題。作為公司管理的直接責(zé)任人,張勇也當(dāng)為此“震驚、氣憤、羞愧”。
所以,只有認(rèn)識到自己的義務(wù),制定相應(yīng)規(guī)則,并通過組織架構(gòu)去加強價值觀、公共性、社會責(zé)任的意識建設(shè),才能建立更好的公司價值觀,做正確的事。
說到底,員工犯錯、犯罪,不可能完全杜絕,但公司系統(tǒng)性的遲鈍與冷漠,卻可以從制度上杜絕。
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)