新快報訊（金宗） 正如之前人們所料，這場股權之爭的舉牌方——北京裕興向方正科技董事會提交的《關于增補推薦董事候選人和監事候選人的提案》6月30日被擱置，北京裕興竭力想爭取的控股權落空了。持續一個多月的裕興方正股權之爭以裕興落敗而告終。裕興會善罷甘休嗎？從種種情況分析，答案是否定的。外界紛紛預測北京裕興會提起訴訟，討回公 道。

　　正如北京裕興在6月27日發布的公告所言，根據證券監管部門的建議，北京裕興等6家股東于2001年6月26日再次向方正科技董事會提供了增補推薦的6名董事候選人和兩名監事候選人的任職資格證明文件。如方正科技董事會仍不予采信，則應當提出明確、合法的依據，予以反面證明。否則，方正科技董事會應對由此產生的后果承擔全部責任。這意味著北京裕興必然會向方正討說法。

　　中國人民大學金融法學所副所長郭鋒日前在接受媒體訪問時則表示，從法律上來看，不管董事會是堅持不讓提案上會，還是在股東大會上強行通過與增選董事、監事有關的決議，裕興都可以侵犯股東合法權益為由提起訴訟。郭鋒解釋說，董事會有權對股東的提案進行審查，但董事會無權對大股東的合法提案進行阻撓。就目前披露的情況來看，擁有股權超過5%的裕興等6家公司顯然有權提出提案，因而此提案是否合法，也即所提人選是否具有合法資格無疑是其中的關鍵。方正科技否定裕興提案的理由是其未提供資格證明，但現在既然裕興已提供證明，就應該給一個說法。即使經審查個別提名董事的人選不符合要求，也可以替換、協商，但不能因此將整個提案全盤否決。

　　由此看來，這場股權之爭還遠沒有到結束的時候，好戲還在后頭。

進入【新浪財經股吧】討論