本報記者 張煒

　　PT粵金曼申請寬限期未獲深交所批準，將成為退市機制實施后第二家退市的上市公司。一些投資者對PT粵金曼的退市頗感突然，因為這家虧損公司戴上PT帽還不到兩個月時間。

　　PT粵金曼退市，其實并不意外。就資產質量而言，PT粵金曼的糟糕程度遠遠超過此前退市的PT水仙。該公司主營食品、糧油、商品的出口和機械設備、化工類等商品的進口，及開展轉口貿易、保稅倉業務、動物飼養、肉制品加工。由于公司流動資金被廣東金曼集團(控股)有限公司嚴重擠占，巨額應收款回收困難，持續經營能力早已喪失，只剩部分企業能維持生產，銷售收入大幅下降，公司出現嚴重虧損。年報顯示，2000年公司虧損4.36億元，較上年增加98.18%。自1999年起，PT粵金曼資不抵債，2000年末總資產5.71億元，而流動負債高達14.95億元，每股凈資產-7.91億元。

　　根據中國證監會的規定，上市公司連續三年虧損可申請寬限期，若未獲證交所批準將被依法終止上市。PT粵金曼雖提出寬限期申請，但深交所認為該公司未能提供重組方簽署的重組協議，也未能提供債務重組的安排，故因無法確定存在年內扭虧的可能性，而決定不給予寬限期。與PT水仙一樣，PT粵金曼未獲準寬限期申請，均卡殼在債務重組上。去年3月，福建世紀星實業公司曾與潮州市國資辦簽定受讓PT粵金曼國家股股權的協議，實施債務重組和資產重組，并已派員入主董事會。但由于債務重組受挫，世紀星委派的5名董事及財務總監于今年3月辭職，有關股權轉讓協議也協商解除。債務重組失敗導致股權轉讓流產，PT粵金曼與PT水仙在退市的道路上同病相憐。據PT粵金曼董秘劉團得稱，前一段時間公司曾與恒基偉業公司接觸重組事宜，但因擋在前面的債務剝離問題，恒基偉業放棄了重組計劃。

　　PT粵金曼未獲準寬限期申請，再次說明退市機制動真格。與PT水仙退市相比，此次PT粵金曼退市有兩點應引起注意：一是新版PT公司同樣有退市風險。此前有投資者認為，只有原來的PT公司才擔心退市，而事實上去年的ST公司同樣在近期有退市風險。對此，本報日前已有文章提醒，投資者不可低估新版PT公司的退市風險。PT吉輕工、PT金田、PT南洋等新版PT公司能否過寬限期申請關，現在還是個未知數；二是大股東是國企的PT公司同樣有退市風險。PT水仙退市后，有不少輿論認為，是否有國企背景及大股東是否是國企，將是退市與否的關鍵。PT粵金曼控股股東是潮州市國資辦，控股股東所持的又是國家股。PT粵金曼的退市，說明在退市機制面前并沒有所有制的差別。如果認為PT水仙因不是國企而遭遇退市，這是一種錯誤的分析。

　　中小投資者或許感到PT粵金曼退市很突然，其實，該股近期的走勢早已給出答案。與此次獲準寬限的PT凱地和PT東海連續漲停相比，PT粵金曼則是跌勢不止。從4月下旬起，PT粵金曼破位下跌，股價由4日19日收盤5.61元跌至6月1日特別轉讓4.37元。PT粵金曼的走勢，與PT水仙退市前十分相似。在吸取教訓后，尤其要當心PT吉輕工和PT金田，因為這兩只PT股票也是跌個不停。

進入【新浪財經股吧】討論