網友評論：對網友烏鴉嘴0000評論的評論
網友yiw16就《噪音太大聽不到主旋律證券市場必須擠泡沫》發表評論
網友烏鴉嘴0000講述如下：
-->劉紀鵬[微博]強調：“賭場是零和博弈，賺錢人賺的錢等于賠錢人賠的錢。而證券市場則不同，股市并非只是將一個人兜里的錢轉到另一個人兜里�？梢哉f，只要中國的股市還在100點以上，那么賺錢人賺的錢始終要比賠錢人賠的多。股市上投資者賺的錢一部分是來自賠者的錢，另一部分是根據企業股票內在質量被虛擬出來同時又被社會承認的部分�！彼e了個例子，張先生以5元錢的發行價在二級市場買到1只股票，當這只股漲到10元時賣出，被李先生買到；李在股票漲到20元時賣出，被孫先生買去；這時股票開始下跌。跌到15元時，孫將股票拋出，股票被王先生買去，最終股票跌到10元止住。在這一循環中，張、李分別賺了5元、10元，共計15元(這還不包括一級市場的獲利情況)。孫、王分別賠了5元，共計10元。賺的錢比賠的錢多出5元，這5元就是虛擬出來的。
<--后來股票又被烏鴉嘴買去，漲到10000000000000元時賣出，被劉先生買去，最終股票漲到10000000000005元止住。賺的錢比賠的錢多出10000000000005元，這10000000000005元就是虛擬出來的。我怎么就沒早點想到呢？唉！
我的評論：精彩之極，痛快之極
總有那么一些人搞出一些奇奇怪怪的理論來唬人，(想起了網站經濟大行其道的去年和前年的時候，也有一個類似的人物，姜某某)，卻經不起推敲。我寧可相信這是他們一時糊涂，也不愿相信他們是別有用心。在上面的例子中，劉先生忘了一點，在你的計算中，所謂“止住”時，這只股票被誰花錢買去了？對于他來說，是賺還是賠。
一只股票上市后，無非兩種結局，要么一直交易下去，要么被掃地出門。對于后者來說，已經不是零和博弈了，而是負和博弈了。對于前者來說，價值的計算請不要忘了目前持有股票的那為先生。這正是劉先生忽略的地方。實際上，就抄股而論，如果股市里只有100個人抄股，對于這100個人來說，永遠是負和博弈。因為股票是不能退給企業的，而企業從股市中抽走了資金。所以這100人作為整體如何賺錢？一是收取年息紅利，二是吸引更多的人入市，將自己的股票出手后套現。前者要求上市企業能夠在生產服務中創造更多價值給股民以回報。后者要求存在一個規范的股市吸引更多的人進入。
股市的價值就在于兩點。一是促使資本向優質企業流動，使這些企業創造更多的價值。二是創造就業機會，增加國家稅收。根本就沒有什么“虛擬”出來的價值。
進入【新浪財經股吧】討論