昨天，春節(jié)前最后一個(gè)交易日，復(fù)牌16天的ST鄭百文(600898)首次遭遇停牌。這次停牌是鄭百文的新股東要公告“重大事項(xiàng)”而特別申請的。

　　ST鄭百文停牌的消息是前日晚上9：30以后才姍姍而來的，眾多投資者只從上交所公告信息最后一條中看到：“根據(jù)《上海交易所股票上市規(guī)則(2000年修訂本)》的有關(guān)規(guī)定，本公司將有重大事項(xiàng)進(jìn)行公告，特申請股票2001年1月19日停牌一天。”重大事項(xiàng)為何事？何時(shí)公告？人們均無從知道，但可以想像到，這樣一個(gè)貌似簡單的公告對于鄭百文的發(fā)展來說意義非凡，而這個(gè)神秘的“重大事項(xiàng)”對于鄭百文的新股東而言也是舉足輕重的。

　　各方媒體對此進(jìn)行了推測和猜想。人們首先想到的是與山東三聯(lián)的重組問題，去年12月31日，眾人矚目的新股東大會通過重組原則后，有關(guān)人士曾表示過，ST鄭百文將盡快召開董事會討論重組細(xì)節(jié)，并交下次股東大會通過。此次“重大事項(xiàng)”是否為公布重組細(xì)節(jié)呢？《證券時(shí)報(bào)》分析說，重組細(xì)節(jié)應(yīng)該較重組原則容易出臺，而且，按慣例，類似會議的議案應(yīng)該在會前就得到充分醞釀，董事會上的討論應(yīng)該是“例行公事”，不至于那么難產(chǎn)。再有可能就是股東們對重組原則產(chǎn)生了異議。

　　另外一個(gè)猜想是與債務(wù)有關(guān)。有媒體曾報(bào)道，重大事項(xiàng)與原鄭百文債務(wù)訴訟案有關(guān)，老股東債務(wù)問題沒有得到很好解決，令新股東頗感棘手。

　　但記者就以上兩個(gè)猜想采訪山東三聯(lián)有關(guān)人士時(shí)，三聯(lián)表示否定，但對“重大事項(xiàng)”的內(nèi)容只字未提，并解釋說，債務(wù)訴訟案是原鄭百文公司遺留下的歷史問題，應(yīng)由鄭州市政府負(fù)責(zé)出面解決的，與新鄭百文沒有關(guān)系。

　　此外還有兩個(gè)截然相反的猜測，一是ST鄭百文召開的董事會將公告扭虧。此消息已出現(xiàn)在幾家網(wǎng)站上。另一個(gè)是鄭百文仍未擺脫摘牌厄運(yùn)。因?yàn)椋�市場在“重組說”占上風(fēng)之時(shí)，仍有強(qiáng)烈要求ST鄭百文摘牌的呼聲。在ST鄭百文昨天無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的公告背后，最大的“難言之隱”恐怕莫過于此了。

　　不過，不用猜的是：已經(jīng)連續(xù)三年虧損的“ST鄭百文”來年將變?yōu)椤癙T鄭百文”了！據(jù)報(bào)道，即使該公司重組成功，新注入資產(chǎn)2000年度產(chǎn)生的利潤也不可能計(jì)為其當(dāng)年度的贏利———根據(jù)財(cái)政部有關(guān)規(guī)定，重組產(chǎn)生的利潤必須在購買協(xié)議已獲股東大會通過和相關(guān)政府部門批準(zhǔn)，且已支付大部分價(jià)款(應(yīng)超過50%)等條件滿足后，才能計(jì)入當(dāng)期。顯然，這已是不可能實(shí)現(xiàn)的了。

　　也有市場人士分析說，鄭百文不及時(shí)公告“重大事項(xiàng)”可能來自于某方面的壓力或是有難以啟齒的事情。

　　但鄭百文復(fù)牌16天的表現(xiàn)實(shí)在難如人愿。鄭百文從1月3日復(fù)牌，從6.73元起連拉9個(gè)漲停，最高至10.44元，隨后便由漲轉(zhuǎn)跌，一直跌了4個(gè)板，18日最后收于8.68元。人們不僅沒看到三聯(lián)老總張繼升預(yù)測的15元高價(jià)，也沒看到因縮股而聯(lián)想的翻倍價(jià)13.46元的身影。不知這次“重大事項(xiàng)”的公告給投資者帶來的是漲停還是跌停。(文／王芳)

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論